Jetzt werde ich mal bewusst polemisch: Warum dann nicht die Preise für die Tickets um 10% erhöhen? Will ich auch nicht, aber hier wird immer nur von anderen gefordert, dass sie die finanziellen Grundlagen für eine Erst- oder zumindest Topzweitligamannschaft bereitstellen sollen. Und hier wird schon aufgeheult, wenn die Preise unverändert bleiben.
Weil die Tickets bereits bzw weiterhin Zweitliga-Niveau haben?
Ich habe auch nen Tannenbaum gesehen
Na, dann sind wir ja schon mal mindestens zu zweit! 
Na, dann sind wir ja schon mal mindestens zu zweit!
Jetzt bin ich auch ohne Weihnachten etwas verwirrt. Tannenbaum bedeutet doch 4-3-2-1, der Weggefährte schrieb doch von der Doppelsechs im 4-2-3-1. was übrigens auch der Kommentator auf YT so bestätigt. Vielleicht war der Tannenbaum etwas zerrupft? 
Jetzt bin ich auch ohne Weihnachten etwas verwirrt. Tannenbaum bedeutet doch 4-3-2-1, der Weggefährte schrieb doch von der Doppelsechs im 4-2-3-1. was übrigens auch der Kommentator auf YT so bestätigt. Vielleicht war der Tannenbaum etwas zerrupft?
Vielleicht hing auch zuviel Lametta dran...
Ist nicht der Hauptunterschied zwischen 433 und 4231, ob das Dreieck im Mittelfeld oben oder unten spitz ist? Übrigens hat UN auch gerne mal während eines Spiels von Doppel-8 auf Doppel-6 umgestellt, indem er Kunze für einen 8er brachte. Als echte Systemumstellung musste man das aber nicht werten. Daher finde ich den Unterschied zwischen 433 und 4231 eher sehr geringfügig.
EDIT: Biankadi hat seine Rolle bei Arminia übrigens als "8er" beschrieben, wenn ich das richtig erinnere.
Jetzt werde ich mal bewusst polemisch: Warum dann nicht die Preise für die Tickets um 10% erhöhen? Will ich auch nicht, aber hier wird immer nur von anderen gefordert, dass sie die finanziellen Grundlagen für eine Erst- oder zumindest Topzweitligamannschaft bereitstellen sollen. Und hier wird schon aufgeheult, wenn die Preise unverändert bleiben.
Ich finde die Sponsorenschelte auch falsch. Die kritischen Vereinsmitglieder sollten ihren Fokus darauf richten, die Vereinsgremien zu verbessern, damit der Mitteleinsatz optimiert wird. Arminia ist in den letzten 2 Jahren nicht wegen zu wenig Mitteln abgestürzt, sondern wegen fehlerhaftem Einsatz der vorhandenen Mittel. Die Einsicht gibt es hier im Forum doch. Dann sollte man aber auch die richtigen Konsequenzen daraus ziehen.
Vielleicht hing auch zuviel Lametta dran...
Ist nicht der Hauptunterschied zwischen 433 und 4231, ob das Dreieck im Mittelfeld oben oder unten spitz ist? Übrigens hat UN auch gerne mal während eines Spiels von Doppel-8 auf Doppel-6 umgestellt, indem er Kunze für einen 8er brachte. Als echte Systemumstellung musste man das aber nicht werten. Daher finde ich den Unterschied zwischen 433 und 4231 eher sehr geringfügig.
EDIT: Biankadi hat seine Rolle bei Arminia übrigens als "8er" beschrieben, wenn ich das richtig erinnere.
Ja, das meinte ich. Also Tannenbaum 4-3-3 ist es nach meinem Verständnis, wenn man ne doppel Sechs hat mit nem Achter davor und dann eben zwei hängende Spitzen oder Außenstürmer mit nem Stoßstürmer vorne drin.
Klassisch 4-3-3 wäre da eher ein 6er und dann eben zwei Achter, und dann die Außenstürmer.
Der Unterschied zum 4-2-3-1 wären dann details, wie dass der Achter etwas hôher steht (eher Zehner) und die linken und rechten Flügelspieler etwas weiter hinten
Aber ich bin auch nur Freizeit Managerspieler 
Und ich hatte jetzt gedacht, Fajeth meinte die Situation mit den aufgerückten AV und dem dann sichtbaren „2431“:
Die 2 als kurzer Stamm und darüber dann das 431 als sich oben stark zuspitzenden Tannenbaum, also ungefähr so:
I
I I I
I I I I
I I
Ok, sieht irgendwie komisch aus - ich geb‘s zu…
Da hat sich jetzt die Formatierung geändert. 
Ich möchte bei Leibe nicht klugscheißen, nur das wir hier ohne Missverständnisse von den selben Sachen diskutieren:
https://www.sportlexikon.com/fussball-taktik-4321
Wie gesagt, ich meinte 2431 und nicht den klassischen Tannenbaum 4321!
Insofern war dein Nachfragen oben mehr als berechtigt!!!! 
Vielleicht hing auch zuviel Lametta dran...
Ist nicht der Hauptunterschied zwischen 433 und 4231, ob das Dreieck im Mittelfeld oben oder unten spitz ist? Übrigens hat UN auch gerne mal während eines Spiels von Doppel-8 auf Doppel-6 umgestellt, indem er Kunze für einen 8er brachte. Als echte Systemumstellung musste man das aber nicht werten. Daher finde ich den Unterschied zwischen 433 und 4231 eher sehr geringfügig.
EDIT: Biankadi hat seine Rolle bei Arminia übrigens als "8er" beschrieben, wenn ich das richtig erinnere.
Ah, verstehe: die 3 im Mittelfeld nicht in einer Reihe sondern als Dreieck.
Wenn das Dreieck auf der Spitze steht, hat man einen 6er und zwei 8er, steht es „normal“, dann hat man zwei 6er und einen 8er…
Und dann ist das fast ein 4231.
Danke für den Hinweis!
Womit du völlig recht hast!
Ich möchte bei Leibe nicht klugscheißen, nur das wir hier ohne Missverständnisse von den selben Sachen diskutieren:
https://www.sportlexikon.com/fussball-taktik-4321
Da sieht man, Managerspiele machen keinen Manager ..
Den Namen für diese Formation kannte ich so tatsächlich nicht (macht optisch aber durchaus Sinn). Ich meinte tatsächlich die Viererkette mit den zwei Dreiecken davor (visuell für mich ebenfalls ein Tannenbaum ...)
Da sieht man, Managerspiele machen keinen Manager ..
Den Namen für diese Formation kannte ich so tatsächlich nicht (macht optisch aber durchaus Sinn). Ich meinte tatsächlich die Viererkette mit den zwei Dreiecken davor (visuell für mich ebenfalls ein Tannenbaum ...)
Mitch sagte nach dem Spiel, er ist zufrieden. Zufrieden mit dem Spiel, dem Trainingslager, der Vorbereitung.
Can sagte, er sieht uns auf einem guten Weg für Drittligaverhältnisse. Die Mannschaft sei bereit für Dresden.
Okay, warten wir es ab. Ich habe das Gefühl, dass es so nicht reichen wird für 3. Liga. Und nur, weil man etwas von Eisenstollen nachplappert, hat man noch keine Spieler auf dem Rasen, die das umsetzen. Ich bin sehr gespannt, ob das Ballbesitzspiel hinten ähnlich funktionieren wird, wie unter Neuhaus. Ich bin auch gespannt, wie das Spiel nach vorne sich entwickeln wird. Gute Ansätze und Absichten sind vorhanden, aber das wirkt alles sehr fragil und aus meiner Einschätzung nicht drittligareif. Aber das kann ja noch kommen oder ich habe einfach keine Ahnung.
Ganz schlimm fand ich das Spiel am Freitag, der zweite Anzug macht mir aktuell noch richtig Sorge.
Bleibt nur zu hoffen, dass wir schnell die noch benötigten Verstärkungen verpflichten können, bevor wir direkt wieder in eine Abwärtsspirale geraten.
Der Trainer von Münster sieht Arminia als Aufstiegsfavoriten neben Sandhausen und Dresden. Okay, das glaube ich noch nicht. Ich denke aber, ein Platz im Mittelfeld, vielleicht auch im oberen Mittelfeld könnte klappen, wenn man sich weiter einspielen kann.
Mitch sagte nach dem Spiel, er ist zufrieden. Zufrieden mit dem Spiel, dem Trainingslager, der Vorbereitung.
Can sagte, er sieht uns auf einem guten Weg für Drittligaverhältnisse. Die Mannschaft sei bereit für Dresden.
Okay, warten wir es ab. Ich habe das Gefühl, dass es so nicht reichen wird für 3. Liga. Und nur, weil man etwas von Eisenstollen nachplappert, hat man noch keine Spieler auf dem Rasen, die das umsetzen. Ich bin sehr gespannt, ob das Ballbesitzspiel hinten ähnlich funktionieren wird, wie unter Neuhaus. Ich bin auch gespannt, wie das Spiel nach vorne sich entwickeln wird. Gute Ansätze und Absichten sind vorhanden, aber das wirkt alles sehr fragil und aus meiner Einschätzung nicht drittligareif. Aber das kann ja noch kommen oder ich habe einfach keine Ahnung.
Ganz schlimm fand ich das Spiel am Freitag, der zweite Anzug macht mir aktuell noch richtig Sorge.
Bleibt nur zu hoffen, dass wir schnell die noch benötigten Verstärkungen verpflichten können, bevor wir direkt wieder in eine Abwärtsspirale geraten.
"Der zweite Anzug macht mir Sorge" ist zwar nachvollziehbar, aber der zweite Anzug spielt ja nie komplett. Du aber einen Boujellab, Geerkens, Oppie oder Großer problemlos dazu werfen, wenn man wechseln muss. Auch Koch hat auf mich in der Vorbereitung immer einen hervorragenden Eindruck gemacht, ohne dass ich ihn direkt als Stammspieler sehen würde. Der Kader selbst ist für mich stark genug für die dritte Liga, ohne dass er direkt oben anklopfen könnte. Klos, Biankadi, Wintzheimer, Schreck, Lannert und Belkahia sind aus meiner Wahrnehmung Topleute in der dritten Liga. So schlecht ist die Truppe wahrlich nicht.
_
Sorge kann einem aber sicherlich der noch etwas dünne Kader machen. Für mich stellt sich dort das Problem. Ich sehe Schepp und Cerny als Kaderauffüller ohne nennenswerte Einsatzzeiten und Obermeyer und Kiewitt sind als U18-Spieler noch nicht ganz so weit. Damit fehlen dir von 21 Feldspielern gleich vier, die keine Rolle im Kader spielen werden. Das ist schlichtweg zu dünn für 38 Spieltage. Deshalb denke ich aber auch, Arminia wird noch nachlegen, aber man wartet anscheinend, ob sich Gelegenheiten in den oberen Ligen ergeben.
Der Trainer von Münster sieht Arminia als Aufstiegsfavoriten neben Sandhausen und Dresden. Okay, das glaube ich noch nicht. Ich denke aber, ein Platz im Mittelfeld, vielleicht auch im oberen Mittelfeld könnte klappen, wenn man sich weiter einspielen kann.
Bei solchen Einschätzungen wie von Münsters Trainer wird nur der Name "Arminia Bielefeld" gesehen und dass man aus der höheren Liga runter kam. Da wurde sich nicht viel mit dem was bei uns im Sommer passiert ist beschäftigt und einfach gesagt "ja, Drittligaabsteiger mit großem Namen ist Aufstiegsfavorit". Und man kann es den Trainern auch nicht verübeln. Die beschäftigen sich erst eine oder 2 Wochen vor dem Spiel gegen jede Mannschaft mit derselbigen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
