Bis auf de Wjis war es eine komplett neue 4erKette. Ich denke das es in der Liga zwei andere Außenverteidiger sind wie heute.
(Dann vielleicht noch Engelhardt und Klaus für Niemiec und Jojannesson)
Aber war schon relativ nah an 1elf
Saisonvorbereitung 23/24 mit Testspielen
-
-
Dieser Mist hat aber gegen die letzten starken Gegner ganz gut funktioniert, oder?
Alle verloren eins Unentschieden für mich ist das Mist passt nicht zum Team tut mir leid
-
Laut Kommentator des Streams hat Dü'dorf zur Zeit 4 oder 5 verletzte Spieler mit Startelfpotenzial und die Truppe, die hier angetreten ist, war die nominell beste, die die Fortuna derzeit aufbieten kann.
-
-
Danke, ist mir bewusst. Willst Du jetzt eigentlich auf jeden meiner Beiträge so steil gehen? Langsam nervts! Lass Dich doch lieber für Deine messerscharfen Analysen abfeiern. 🙄
Wenn einer in einem Testspiel bemängelt, dass man das flache Spiel hinten heraus ohne lange Bälle auch testet, dann muss er auch mit Reaktionen leben.
-
Alle verloren eins Unentschieden für mich ist das Mist passt nicht zum Team tut mir leid
Ich finde, wenn man gegen einen Bundesligisten und einen Zweitligisten aus dem oberen Drittel testet und dann gegen den Regionalligisten den zweiten und dritten Anzug spielen lässt, muss man mit solchen Ergebnissen rechnen.
Ich würde es dennoch relativieren. Gegen Union war die erste Hälfte mit der "ersten" Mannschaft richtig stark. Die Tore fielen erst, nachdem Arminia acht mal gewechselt hatte. Gegen Rödinghausen hatten sie die komplette B-Elf auf dem Feld, inklusive U19-Spielern. Das Spiel war richtig schwach, aber aus meiner Sicht ist das halt ein Spiegel unserer probleme. Ohne Kos läuft vorne nichts und Yildirim und Schippi sind einfach viel zu langsam, auch gegen Regionalligisten. Dennoch, da hast du recht, darf man dann nicht 0:3 verlieren. Gegen Düsseldorf war es stellenweise richtig gut und dann waren wieder Scjhwächephasen drin. Die haben uns aber auch sehr gestresst und sehr hoch gestört. Da war das 2:2 ein gutes Ergebnis.
Ab Sonntag gilt es wieder. Den Aufstieg kann man abhaken. Für mich geht es darum, die Spielweise weiter zu etablieren und sich deutlich zu stabilisieren.
-
Wenn einer in einem Testspiel bemängelt, dass man das flache Spiel hinten heraus ohne lange Bälle auch testet, dann muss er auch mit Reaktionen leben.
Da kann ich sehr gut mit leben. Du solltest aber mal reflektieren, dass Du selber das ganze Spiel über am Motzen bist und im Anschluss dann andere dafür kritisierst.
5er Kette konnten wir noch nie und werden wir auch mit dieser Mannschaft nie vernünftig können. Genauso wie das hinten raus spielen mit dieser Abwehr und einem TW, der sich beinahe wieder 2 Dinger selber reingehauen hätte. Das bringt nichts als Verunsicherung und deshalb sollte man es auch in einem TESTSPIEL sein lassen.
-
-
Laut Kommentator des Streams hat Dü'dorf zur Zeit 4 oder 5 verletzte Spieler mit Startelfpotenzial und die Truppe, die hier angetreten ist, war die nominell beste, die die Fortuna derzeit aufbieten kann.
Bis auf Suso kann das passen. Klaus und Engelhardt waren auch zB nicht im Kader.
-
Mal abgesehen von Putaro's Ausgleich, sehe ich es nur so das er und Shipnoski von Spiel zu Spiel eher schlechter werden ?
Mit Belkahia kann ich in der Abwehrzentrale überhaupt nichts anfangen ! Ihm fehlt in der Rückwärtsbewegung komplett die Übersicht und steht fast immer falsch zum Gegenspieler. Angefangen vom Spiel gegen Dresden ,als er Hauptmann komplett aus den Augen verlor ,über die Gegentreffer gegen Union bis zum heutigen Spiel ....da kann man schon eine Schablone drüber legen . Ich hoffe das Grosser nach seiner Sperre ,da mehr Klarheit in unsere Innenverteidigung bringt,zumal er einfach kopfballstärker und schneller in seinen Aktionen ist .
Mit Corbuz haben wir da einen richtig guten Fang gemacht ! Wörl macht auf dieser Position auch einen guten Job,aber Corbuz wurde ja nicht umsonst zum besten defensiven Mittelfeldspieler der Liga gekürt .
Jetzt scheint für Mutzel die Hauptaufgabe darin zu bestehen, einen adäquaten Ersatz für Fabi zu suchen .
Da wünsche ich ihm ein glückliches Händchen !
Ich für meinen Teil bin positiv gestimmt auf die Rückrunde, in diesem Sinne :
Sport frei,und ein schönes Restwochenende 😉
-
Mal abgesehen von Putaro's Ausgleich, sehe ich es nur so das er und Shipnoski von Spiel zu Spiel eher schlechter werden ?
Da muss ich dir recht geben. Putaro ist so ein Alibi Fußballer da frag ich mich wie der überhaupt Profi geworden ist. Der sich hat 0,0 weiterentwickelt. Shipnoski hat auch seine beste Zeit hinter sich. Larmarschig und schlecht im durchsetzen. Aber immerhin ab und zu ein guter Torriecher.
Obwohl das auch schon nachgelassen hat
Ich hab echt bisschen Angst falls Klos mal ausfällt.
-
-
War ja eine kompakte Winterpause und mit Union und Düsseldorf hatte man zwei starke Testspielgegner. Wichtig wird sein, dass sich die völlig legitimen Experimente nicht auf das Selbstvertrauen auswirken. Münster ist zum ganz großen Teil Kopfsache, da müssen dann 11 Spieler auf dem Platz sein, die wissen, was sie auf ihrer Position zu tun und zu lassen haben.
-
Das stimmt, aber für die erste Elf auch lange noch nicht gut. Zu viele Fehlpässe, so realistisch muss man den Test auch sehen.
Mir gehen die Fehlpässe auch ganz gehörig auf den Zeiger, aber sind die nicht gerade ein typisches Merkmal einer mittelstarken Drittligamannschaft?
Wenn wir gestern keine oder kaum Fehlpässe gesehen hätten, dann wäre Arminia im Bereich der Tabellenspitze und würde im nächsten Jahr in der 2. Liga spielen.
Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. Da musst du schon ein richtig guter Fußballer sein (Bundesliga), damit dir unter Tempo und Stress (fast) nie ein Fehlpass unterläuft.
Fehlpässe entstehen außerdem vor allem in anspruchsvollen Situationen, also z.B. auch bei schnellen Angriffen - und es ist ja auch gut, wenn es überhaupt zu solchen vermehrt kommt.
Ich will die Fehlpässe wirklich nicht schönreden, aber in unserer Situation gehören die leider gewissermaßen mit dazu. Oder sehe ich das zu blauäugig?
Trotzdem muss es natürlich das Ziel der Mannschaft sein, besser zu werden und Fehlpässe zu reduzieren - da gebe ich dir völlig recht!
-
-
aber sind die nicht gerade ein typisches Merkmal einer mittelstarken Drittligamannschaft?
Genau das ist doch des Pudels Kern. Der eine ist zufrieden damit, der andere weiß, dass wir uns das nicht wirklich leisten können, weil wir spätestens nächste Saison aufsteigen müssen. Daher sind mindestens klare Fortschritte erforderlich, um mal nach oben schielen zu können. Das reicht mir einfach noch nicht und darum bin ich von dieser Vorbereitung auch ziemlich enttäuscht. Der Weg nach unten ist aus meiner Sicht realistischer, als eine deutliche Verbesserung in der Tabelle. Und auf ein entspanntes Rumpimmeln im Mittelfeld sollten wir besser nicht hoffen.
-
...Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. ...
Da kann ich Dir nur uneingeschränkt zustimmen. Gerade wenn man auf der Tribüne mal eine spielerähnliche Sitzposition hat, also ziemlich weit unten sitzt, und diese damit der Spielerperspektive ähnelt, dann sieht man den Unterschied.
Wir saßen mal in Paderboring in Reihe Zwei oder Drei und da ist mir das dann auch extrem aufgefallen. Sonst sitze ich auf der Alm weiter oben und das ist die seit Jahren gewohnte Zuschauerperspektive und die unterscheidet sich krass von der des Spielers.Ansonsten gebe ich wenig auf Freundschaftsspiele. Ich kann mich an Vorbereitungen entsinnen da haben die Blauen alles kurz und klein geschoßen und dann die Hin- oder Rückrunde doch vergeigt.
Entscheidend ist am nächsten WE auf dem Platz.
-
Alles anzeigen
Mir gehen die Fehlpässe auch ganz gehörig auf den Zeiger, aber sind die nicht gerade ein typisches Merkmal einer mittelstarken Drittligamannschaft?
Wenn wir gestern keine oder kaum Fehlpässe gesehen hätten, dann wäre Arminia im Bereich der Tabellenspitze und würde im nächsten Jahr in der 2. Liga spielen.
Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. Da musst du schon ein richtig guter Fußballer sein (Bundesliga), damit dir unter Tempo und Stress (fast) nie ein Fehlpass unterläuft.
Fehlpässe entstehen außerdem vor allem in anspruchsvollen Situationen, also z.B. auch bei schnellen Angriffen - und es ist ja auch gut, wenn es überhaupt zu solchen vermehrt kommt.
Ich will die Fehlpässe wirklich nicht schönreden, aber in unserer Situation gehören die leider gewissermaßen mit dazu. Oder sehe ich das zu blauäugig?
Trotzdem muss es natürlich das Ziel der Mannschaft sein, besser zu werden und Fehlpässe zu reduzieren - da gebe ich dir völlig recht!
Ja ich habe auch gespielt und kann Dir da vollkommen Recht geben. Möglicherweise bin auch ich noch nicht vollständig in der Realität der 3. Liga angekommen, mir tun solche Aktionen immer fast körperlich weh.
Das große Thema Eingespieltheit, bei dem ich ja immer für Geduld plädiere, wird wohl auch wegen der neuen Spieler noch mehr Zeit in Anspruch nehmen. Es muss wohl akzeptiert werden das es einfach nicht schneller geht, so schwer es auch bei den immer wiederkehrenden Katastrophenpässen auch fällt.
„Natürlich sollte das inzwischen schon besser laufen und wie lange sollen wir denn noch warten?“ „Oder das ist der Beweis das es der Trainer nicht hinbekommt.“ Solche Meinungen kann ich ja durchaus nachvollziehen, ändert aber leider auch nichts an der derzeitigen Realität. Wobei es ja sogar zwischenzeitlich auch Lichtblicke, wie das Hinspiel gegen Müxxter, zu verzeichnen gab.
Zumindest ist die Hoffnung auf Besserung bei mir noch vorhanden, schließlich haben ja einige Spieler ihren Qualitätsnachweis in höheren Ligen ja schon erbracht. Hartnäckig weiter üben und bis dahin als Zuschauer öfter mal runterschlucken, daß wäre inzwischen meine Marschrichtung für die nächsten Spiele.
-
-
„Natürlich sollte das inzwischen schon besser laufen und wie lange sollen wir denn noch warten?“ „Oder das ist der Beweis das es der Trainer nicht hinbekommt.“ Solche Meinungen kann ich ja durchaus nachvollziehen, ändert aber leider auch nichts an der derzeitigen Realität.
Meine Kritik geht eher in die Richtung, dass es höchstwahrscheinlich besser laufen würde, wenn nicht permanent Zeit mit unrealistischen Trainingsinhalten verschwendet würde, sondern wenn man an den Stärken arbeiten, Automatismen entwickeln und Unsicherheiten abstellen würde. Zu unrealistischen Trainingsinhalten mit dieser Mannschaft gehören für mich die mantraartigen Versuche, eine 5er Kette zu erzwingen und dieses ewige Hintenrum mir angeordnetem Kurzpassspiel. Das ist für mich sowas von überflüssig! Diese Mannschaft wird nie gut 5er Kette spielen, weil sie nicht die richtigen Spieler dafür hat. Bei Uwe Neuhaus hat das damals wenige Wochen gedauert, weil die Mannschaft spielerisch dazu in der Lage war. Bei uns bringt man sich nach zig Monaten immer noch selber in höchste Gefahr bei diesen albernen Versuchen.
Anstatt diese Zeit zu vergeuden, sollte man lieber an Standards, Flankenläufen und einfachen Ballstafetten arbeiten, das klappt nach über einem halben Jahr mit ganz wenigen Ausnahmen überhaupt noch nicht. Wenn ich Standards von Lannert sehe, kann ich nur den Kopf schütteln und fragen WARUM?
-
@EwigArmine, natürlich bin auch ich nicht mit der kompletten Situation derzeit zufrieden. Deine Kritik würde dann aber bedeuten, daß Du die Mannschaft besser einschätzen kannst als das gesamte (professionelle) Trainerteam von Arminia.
Im Ergebnis kann ich Dir in der Sachkritik folgen, erst recht bei den Standards von Lannert. Nur bei den dann daraus folgenden Schlüssen bin ich mir längst nicht so sicher wie Du, denn ich kann mir einfach nicht vorstellen das Kniat und sein Team absolute Vollidioten sind. Die werden diese Defizite auch tagtäglich sehen, aber tatsächlich gute Gründe für ihr Vorgehen haben.
Schließlich konnten wir im Laufe der Hinrunde schon einige Reaktionen auf festgestellte Mängel der Mannschaft feststellen. Als ein Beispiel mag hier die Neubesetzung der Innenverteidigung dienen. Also als unbelehrbar würde ich Kniat deshalb nicht einstufen.
Ich habe lediglich meine Meinung dargelegt. Ich maße mir nichts an und sehe sie auch nicht täglich (und schon gar nicht habe ich irgendwen aus dem Trainer (-team) als Vollidioten bezeichnet). Ich sehe nur kaum bis keine Fortschritte auf dem Platz. Was die unter der Woche treiben, ist mir gelinde gesagt auch Wurscht, bei den Spielen will ich wahrnehmbare Verbesserungen sehen. Möglicherweise habe ich auch nicht die richtige Erwartung, wir heutzutage Testspiele und Trainingswochen ablaufen, aber ich bin überzeugt, dass diese Mannschaft besser wäre, wenn sie einfache Dinge beherrscht und automatisiert. Das m Gegensatz zu den Söldnern letzte Saison sehe ich nämlich durchaus Bemühen und Willen. Nur „Wunder“, wie die 5er Kette, kann man damit auch nicht erzwingen.
-
-
Da kann ich sehr gut mit leben. Du solltest aber mal reflektieren, dass Du selber das ganze Spiel über am Motzen bist und im Anschluss dann andere dafür kritisierst.
5er Kette konnten wir noch nie und werden wir auch mit dieser Mannschaft nie vernünftig können. Genauso wie das hinten raus spielen mit dieser Abwehr und einem TW, der sich beinahe wieder 2 Dinger selber reingehauen hätte. Das bringt nichts als Verunsicherung und deshalb sollte man es auch in einem TESTSPIEL sein lassen.
Ich motze? Weil ich sage, dass ich kein Freund der 5er-Kette bin ( was jeder, der hier mitliest ganz sicher schon gehört hat) oder weil ich nach dem dritten Fehlpass über drei Meter sage, dass Putaro schwach war
? Hast recht, komplett negativ / destruktiv . -
Alles anzeigen
Mir gehen die Fehlpässe auch ganz gehörig auf den Zeiger, aber sind die nicht gerade ein typisches Merkmal einer mittelstarken Drittligamannschaft?
Wenn wir gestern keine oder kaum Fehlpässe gesehen hätten, dann wäre Arminia im Bereich der Tabellenspitze und würde im nächsten Jahr in der 2. Liga spielen.
Wer einmal selbst Fußball gespielt hat, weiß, dass das viel schwerer ist, als es am Fernsehen aussieht. Das Spiel ist auch viel schneller als es oft wirkt. Da musst du schon ein richtig guter Fußballer sein (Bundesliga), damit dir unter Tempo und Stress (fast) nie ein Fehlpass unterläuft.
Fehlpässe entstehen außerdem vor allem in anspruchsvollen Situationen, also z.B. auch bei schnellen Angriffen - und es ist ja auch gut, wenn es überhaupt zu solchen vermehrt kommt.
Ich will die Fehlpässe wirklich nicht schönreden, aber in unserer Situation gehören die leider gewissermaßen mit dazu. Oder sehe ich das zu blauäugig?
Trotzdem muss es natürlich das Ziel der Mannschaft sein, besser zu werden und Fehlpässe zu reduzieren - da gebe ich dir völlig recht!
Deshalb heisst es dann ja auch, üben, üben, üben. Ich finde, dass sie hinten raus schon deutlich besser und vor allem ruhiger geworden sind. Kersken hält den Ball meistens etwas zu lange und hatte deshalb in der ersten Hälfte richtig Probleme, aber gerade gegen Düsseldorf sind die Feldspieler mit dem Stress recht gut zurecht gekommen.
Die Schwierigkeiten entstehen ja oft bei Ballverlusten im Aufbauspiel im Mittelfeld. Da fehlt ganz oft das Timing bei der Geschwindigkeit und es fehlt auch Genauigkeit. Nach wie vor bin ich aber der Auffassung, dass man mit der aktuellen Mannschaft das hinbekommen kann, was Verl mit deutlich weniger Mitteln auch hinbekommen hat.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!