Alles zu Kaito Mizuta

Zitat von ArminiaRulez

Du erkennst bei der Aktion von Mizuta diese Punkte (Definition des DFB):

„Rohes Spiel bedeutet, dass der Spieler im Kampf um den Ball rücksichtslos agiert und in Kauf nimmt, dass er seinen Gegner verletzt oder anderweitig gesundheitlich gefährdet. Die Sperre beträgt mindestens zwei Wochen und maximal sechs Monate.“

Wo agiert Mizuta rücksichtslos und nimmt eine Verletzung billigend in Kauf?
Weil er hinterher läuft?

Müßig darüber zu philosophieren, es ist entschieden und wird sich auch nicht mehr ändern!

Weil er zum Ball grätscht obwohl er da mit der offenen Sohle den Gegner treffen kann und auch trifft. Aber selbstverständlich unterstelle ich keine Absicht den Gegner zu verletzen.

Zitat von 33615

Weil er zum Ball grätscht obwohl er da mit der offenen Sohle den Gegner treffen kann und auch trifft. Aber selbstverständlich unterstelle ich keine Absicht den Gegner zu verletzen.

Kann mich nicht daran erinnern, dass Mizuta gegrätscht hätte. Er versucht, an den Ball zu kommen und trifft dabei unglücklich, aber von hinten, seinen Gegner. Maximal unglücklich. Null Absicht. Und definitiv kein rohes Spiel. Nach der Sicht der Fernsehbilder hätte es mMn sogar Freispruch geben müssen.

Zitat von so.cal

Kann mich nicht daran erinnern, dass Mizuta gegrätscht hätte. Er versucht, an den Ball zu kommen und trifft dabei unglücklich, aber von hinten, seinen Gegner. Maximal unglücklich. Null Absicht. Und definitiv kein rohes Spiel. Nach der Sicht der Fernsehbilder hätte es mMn sogar Freispruch geben müssen.

Sehe ich auch so, aber der DFB zeigt es uns schon
. Zum Kotzen!

Zitat von StillHere05

Sehe ich auch so, aber der DFB zeigt es uns schon
. Zum Kotzen!

Dafür hat er - zumindest aus meiner Sicht - beim Strafmaß zu Wiesbaden eher "Gnade vor Recht" walten lassen.

Zitat von LeckerKnoppers

Babak Rafati hat auf Liga 3 online die Szene analysiert.

https://www.liga3-online.de/st…alyse-von-babak-rafati-8/

"Bei diesem Zweikampf im Mittelfeld sieht man sehr gut, dass Mizuta selbst etwas ins Straucheln kommt und dadurch seine Aktion erst unkontrolliert und somit unbeabsichtigt wird. Dennoch lässt die Regel bei solch einem Trefferbild (offene Sohle gegen die Achillessehne des Gegenspielers) keine andere Entscheidung zu, als auf Rot entscheiden – zumal beim Foulspiel die Absicht oder Nicht-Absicht keine Relevanz hat..."

Nach Regel korrekt, daher auch die 2 Spiele wohl zwangsläufig.

Ok, das bedeutet, wenn mich mein Gegner etwas anrempelt, ich dann im Fallen mit meinem Fuß mit gleichem "Trefferbild" bei ihm auf diese Stelle komme kriege ich rot? Spannende Regel.

Gelb hätte es da auch getan. Aber gut, it is what it is.

Zitat von Wilhelmsson 2704

Dafür hat er - zumindest aus meiner Sicht - beim Strafmaß zu Wiesbaden eher "Gnade vor Recht" walten lassen.

Das stimmt und hat mich extrem überrascht.

Was eine Leistung. Fand ihn gegen Dresden schon Klasse

Der wird Publikumsliebling da leg ich meine Hand für ins Feuer

Wenn der so weiter macht, dann bleibt er aber leider nicht lange bei uns.
Technisch und Läuferisch unser mit Abstand bester Spieler. Auch immer einen Blick für den Nebenmann.

Zitat von ArthurW

Was eine Leistung. Fand ihn gegen Dresden schon Klasse

Der wird Publikumsliebling da leg ich meine Hand für ins Feuer

Und das geile ist: der läuft und fightet nicht nur, der ist sogar schnell, hat Technik und Zug zum Tor. Für mich aktuelle der beste Neuzugang

Vertrag um drei Jahre verlängern... Schreck gerne mit dazu...

Zitat von Grillemeier

Vertrag um drei Jahre verlängern... Schreck gerne mit dazu

Ja, aber bitte ligaunabhängig

Zitat von Germania

Ja, aber bitte ligaunabhängig

Stimmt. Nicht, dass die Spieler bei evtl. Aufstieg für lau wechseln dürfen.

Zitat von Wilhelmsson 2704

Stimmt. Nicht, dass die Spieler bei evtl. Aufstieg für lau wechseln dürfen.

Bei Aufstieg für lau wechseln ist geil!

Gerade gesehen: Der Kicker hat Mizuta für seine Leistung im Dresdenspiel eine 5 gegeben. Absurde Benotung, mMn.

Zitat von The Fajeth

Gerade gesehen: Der Kicker hat Mizuta für seine Leistung im Dresdenspiel eine 5 gegeben. Absurde Benotung, mMn.

Der Kicker hat die 5 vermutlich relativ undifferenziert aufgrund der roten Karte vergeben. Die ansonsten abgelieferte Leistung scheint nur eine untergeordnete Rolle zu spielen.

die Kickerbenotung ist, da von Menschen vergeben, schon immer sehr subjektiv und mir daher suspekt gewesen.
Das genaue Gegenteil ist, bei einem Tor. Da kann der Spieler Fehlpass nach Fehlpass gemacht haben, bei einem Torerfolg hab ich noch nie eine "5" gesehen.

Zitat von eineHupefürDirk

Der Kicker hat die 5 vermutlich relativ undifferenziert aufgrund der roten Karte vergeben. Die ansonsten abgelieferte Leistung scheint nur eine untergeordnete Rolle zu spielen.

Ja, so liest es sich für mich auch. Aucch sonst die Verteilung der Noten: Verloren? Nicht besser als 3. Gewonnen? Nicht schlechter als 3,5. Das sieht schon recht "willkürlich" und spielunabhängig aus. Wie früher die Notengebung im Fußballmanager

Bei Platzverweisen vergibt der Kicker in aller Regel mindestens eine 5 als Note. Das war schon immer so.