Warum geht hier eigentlich immer die Idee Rum, das Bündnis müsste irgendwelche Fehler durch mehr Geld beheben?
Glaubt mal das kaum ein Verein in unserer Größenordnung so viele Geschenke von Sponsoren bekommt wie wir die letzten Jahre vom Bündnis.
Aber der Armine braucht ja immer was zu Meckern
Warum muss man gerade jetzt dieses Fass wieder aufmachen? Warum liest man nicht die ausgiebigen Begründungen für die verschiedenen Ansichten zu dem Thema? Wieso nimmt man nicht zur Kenntnis, dass nicht einfach nur mehr Geld gefordert wurde? Warum stellt man solch eine Suggestivfrage, wenn man dann nur seine eigene Auffassung zur Schau tragen will, die zeigt das man sich mit der Gegenposition noch gar nicht richtig beschäftigt hat? Wieso garniert man das mit einer pauschalen Unterstellung?
Fragen über Fragen.