Alles zu Julian Kania

Zitat von foreverDSC

Bisher haben meist die Stürmer, die von Anfang an randurften, die schlechteren Vorstellungen abgeliefert. Liegt meines Erachtens aber auch daran, dass wir zu Beginn zumeist ohnehin mit angezogener Handbremse spielen. Gefährlich wird es immer erst richtig, wenn die taktischen Fesseln etwas gelöst werden (müssen). Von daher ist es schwierig, die einzelnen Stürmer gegeneinander aufzurechnen. Ich persönlich würde ja variieren und je nach Gegner aufstellen, um auch für den Gegner unberechenbarer zu werden, aber diese Art von Rotation ist hier ja wohl mehrheitlich verpönt. So wird es am Ende davon abhängen, wie Kniat seine Personalpolitik moderiert und wie lange kein Unfriede aufkommt.

So ist es. Ich meine aber grade deshalb, dass Ulrike besser in dem "Taktikkorsett-Teil" der 90 Minuten spielt und Kania im "Wild-West-Teil". Das passt bei beiden besser.

Bin da absolut bei der_kritiker ! Mir ist nicht wichtig , ob Kania Bälle festmachen kann.

Der hat einen Torriecher und ein Näschen dafür, wo man als Mittelstürmer zu stehen hat.

Wenn man denn auch mal von Anfang an so spielen würde wie die letzten 20 min oder wie

nach Rückstand, wäre seine Toranzahl bestimmt schon zweistellig.

Wegen mir kann der auch das ganze Spiel nicht zu sehen sein, so lange er in den entscheidenden Situationen den Ball ins Tor bringt. Dafür hat man schließlich Stürmer,

und da sehe ich ihn auch besser als alle anderen, die wir z.Z. haben.

Zitat von Fonzie

So ist es. Ich meine aber grade deshalb, dass Ulrike besser in dem "Taktikkorsett-Teil" der 90 Minuten spielt und Kania im "Wild-West-Teil". Das passt bei beiden besser.

Kniats Mülltaktiken, mit denen man 75 Minuten lang weniger Tore schießt als in den letzten 15 Minuten müssen eliminiert werden.

Das "Taktikkorsett" ist nicht anderes als eine Fußfessel jedweder Kreativität und Offensive.

Kniat bleibt der schlechteste Trainer mit dem "besten" Kader (Top 2-3 Kader).

Jeder Frontzeck hätte da sogar mehr Potenzial rausholen können.

Zitat von FSV-Armine

Bin da absolut bei der_kritiker ! Mir ist nicht wichtig , ob Kania Bälle festmachen kann.

Der hat einen Torriecher und ein Näschen dafür, wo man als Mittelstürmer zu stehen hat.

Wenn man denn auch mal von Anfang an so spielen würde wie die letzten 20 min oder wie

nach Rückstand, wäre seine Toranzahl bestimmt schon zweistellig.

Wegen mir kann der auch das ganze Spiel nicht zu sehen sein, so lange er in den entscheidenden Situationen den Ball ins Tor bringt. Dafür hat man schließlich Stürmer,

und da sehe ich ihn auch besser als alle anderen, die wir z.Z. haben.

Alles anzeigen

Wenn der Junge 38 Spiele lang starten könnte/würde hat der am Saisonende minimum 15 Tore, aber eher 20.

Von so nem Spieler träumt die Konkurrenz doch nur. ´7 Tore schon in Kniats Anti-Fussball-System mit wenig Einsatzzeiten ist wie 15 Tore bei nem "normalen" Trainer.

Zitat von Fonzie

Ich würde im Moment mit Ulrike starten und Kania gegen Mitte der 2. Halbzeit bringen. Mal etwas früher, mal etwas später. Genauso wie Kniat es macht.

Grodowski ist bei mir eher auf dem Kieker. Ich glaube übrigens auch nicht, dass Grodowski auf der 9 besser ist als auf dem Flügel. Technisch limitiert ist der so oder so. Und auf der 9 könnte der auch keine Bälle festmachen. Auf der 9 wäre der ein reiner Konterstürmer. Gegen Bremen im Pokal kann der gerne auf der 9 spielen.

Grodowski ist aber auch kein Wandspieler, so wie Klos es war. Er müsste anders eingesetzt werden mit einem Nebenmann (Mittelstürmer). Da bei uns ein eher wuseliger Mittelstürmer mit Kania die meisten Tore erzielt hat, die Außenbahnspieler bisher nicht so viel, (ok Young 3 Stck) und auch unsere 8er nicht die Übergoalgetter sind, würde ich dem ganzen mit zwei zentralen Stürmern eine Chance geben. So könnte Kania nämlich mit einem Nebenmann z.B Grodowski oder eben Ulrike, die Unterstützung und Freiheiten haben um noch mehr zu netzen. Tempo auf den Flügeln hätte man ja trotzdem. Da alle Welt im 4-3-3 zu Hause ist muss es ja nicht bedeuten, das es das beste System ist, zumal man ja eh kein Offensivfeuerwerk abbrennt. Klar muss dann natürlich die 2. Kette stabil und auf Höhe sein.

Zitat von atzekatze

Grodowski ist aber auch kein Wandspieler, so wie Klos es war. Er müsste anders eingesetzt werden mit einem Nebenmann (Mittelstürmer). Da bei uns ein eher wuseliger Mittelstürmer mit Kania die meisten Tore erzielt hat, die Außenbahnspieler bisher nicht so viel, (ok Young 3 Stck) und auch unsere 8er nicht die Übergoalgetter sind, würde ich dem ganzen mit zwei zentralen Stürmern eine Chance geben. So könnte Kania nämlich mit einem Nebenmann z.B Grodowski oder eben Ulrike, die Unterstützung und Freiheiten haben um noch mehr zu netzen. Tempo auf den Flügeln hätte man ja trotzdem. Da alle Welt im 4-3-3 zu Hause ist muss es ja nicht bedeuten, das es das beste System ist, zumal man ja eh kein Offensivfeuerwerk abbrennt. Klar muss dann natürlich die 2. Kette stabil und auf Höhe sein.

Ich wäre ja persönlich auch für viele Änderungen, gehe aber realistisch davon aus, dass Kniat beim 433 sowie beim "Taktik-Korsett"-Stil bis tief in die 2. Halbzeit hinein bleibt. Gehen wir von diesen Prämissen aus, sollte Ulrike anspielen und Grodowski nur bei Führung in HZ 2 kommen. Letzteres wird nicht passieren, weil Kniat letztlich nicht konsistent ist, sondern viele Widersprüche erzeugt - s. v.a. 433 mit 4 zentralen Mittelfeldspielern auf dem Feld (Kunze auf Rechtsaußen).

Im Grunde ist es ja lächerlich was wir hier diskutieren. Kniat hat super Offensivkräfte und ist nicht in der Lage diese dauerhaft richtig und gewinnbringend einzusetzen, weil er planlos ist.

Für mich ist Kania trotzdem der Unterschiedspieler, er ist der klassische Straßenfußballer ( war in keinem NLZ ) , er hat den richtigen Riecher und darauf kommt es an, neben seinen 7 Toren.

Vor 5 Minuten ein neuer Artikel in der NW, der genau die Frage hier thematisiert: Wie lange kann Kniat noch auf Kania verzichten? Der Gleichklang zwischen Lokalpresse und Foren ist Musik in meinen Ohren.

Arminias Sturm-Problem: Wie lange kann Trainer Kniat noch auf Julian Kania verzichten?

Sitzt die Lösung für Arminias Sturm-Problem auf der Ersatzbank? Sieben Tore hat Julian Kania erzielt, eins davon gegen Aue. Doch Coach Kniat setzt auf andere.

www.nw.de

Zitat von Fonzie

Vor 5 Minuten ein neuer Artikel in der NW, der genau die Frage hier thematisiert: Wie lange kann Kniat noch auf Kania verzichten? Der Gleichklang zwischen Lokalpresse und Foren ist Musik in meinen Ohren.

https://www.nw.de/sport/fussba…ian-Kania-verzichten.html

Dirk Schuster setzt jetzt regelmäßig feine Nadelstiche. Er zweifelt auch in diesem Bericht die Richtigkeit Kniats Entscheidungen an, geschickt verpackt, zudem greift er das mögliche Interesse ( bereits in der Winterpause) anderer Vereine an Kania auf.

Zitat von StillHere05

Dirk Schuster setzt jetzt regelmäßig feine Nadelstiche. Er zweifelt auch in diesem Bericht die Richtigkeit Kniats Entscheidungen an, geschickt verpackt, zudem greift er das mögliche Interesse ( bereits in der Winterpause) anderer Vereine an Kania auf.

Hauptsache Dirk Schuster bleibt jetzt am Ball

Man braucht wirklich kein Einstein sein, um zu erkennen, dass das Hauptproblem aller Offensive seit 1,5 Jahren Kniat ist - insbesondere aber diese Saison.

Wie man ernsthaft einen Hilterman - den Königstransfer neben Felix - direkt im Winter an den nächstbesten Verein verleiht...ohne Worte.

Wie ein Stürmer Rohdiamant jedes Wochenende trotz bis jetzt solider Overall-Performance maximal 20 Minuten + X spielen darf.

Kania hat in 761 Minuten 7 Tore gemacht, also circa alle 100-110 Minuten 1 Tor. Wie viele Tore soll er denn machen? 25?

Ein Mika Schroers hat sogar mehr Spielminuten als Kania...

Wie ein Becker, der hier kein Scheunentor getroffen hat immerhin schon 2 Tore in 4-5 Spielen für Mannheim gemacht hat.

Kniats "Nullnummer-Taktiken" sind bei der formalen Qualität, die ZWEIFELSOHNE in diesen Kader steckt, vereinsschädigend.

Wie Mutzel nicht raffen kann/will, dass der Aufstieg unter einem vernünftigen Trainer ne Formalität wäre, ist unglaublich.

Ich wiederhole mich, Kniat muss jeden Tag an welchen Gott auch immer er glauben mag beten und danken, dass er einen Job beim DSC hat.

Wir wären bestimtm sogar mit ChatGPT mindestens auf Platz 4-5 gelandet.

Es ist traurig und macht fassungslos, wie die Zukunft des Vereins aufs Spiel gesetzt wird, wegen 2-3 guter Pokal-Spiele vom "Mentalitätsmonster für ganz Deutschland" Totengräber Mitch.

Zitat von StillHere05

Im Grunde ist es ja lächerlich was wir hier diskutieren. Kniat hat super Offensivkräfte und ist nicht in der Lage diese dauerhaft richtig und gewinnbringend einzusetzen, weil er planlos ist.

Für mich ist Kania trotzdem der Unterschiedspieler, er ist der klassische Straßenfußballer ( war in keinem NLZ ) , er hat den richtigen Riecher und darauf kommt es an, neben seinen 7 Toren.

Ich stufe ihn auch als Unterschiedspieler ein. Er hat ein Gespür dafür wohin der Ball kommen könnte und seine Reflexe sind meist großartig. Julians 2-0 im letzten Spiel beweist seine blitzschnelle Reaktion, nicht groß überlegen, Fuß reinhalten und es klingelt.

Solange dieser unfähige Stümper mit seinen verschränkten Armen da noch an der Seite steht, möge er auch noch so ein Kumpel sein, wird sich nicht viel ändern. Da könnt Ihr noch so lange diskutieren. Also frühestens, Stand jetzt, zum Ende der nächsten Hinserie.

Erstmal ist es ja gut, dass endlich offensichtliche und mit Zahlen belegbare Dinge den Weg wieder in die Presse finden. Warum das 1,5 Jahre gedauert hat, muss man selbstverständlich weiterhin kritisch hinterfragen. Denn auch dies verhindert einen dringend notwendigen Wechsel auf der Trainer Position bzw hat ihn ggf mit verhindert.

Ich denke auch, dass das grundsätzliche Problem der Stürmer diese Basis Taktik ist. Aber kein Berater wird hier noch freiwillig einen Stürmer mit richtig Potential unterbringen wollen. Da wird es sonst bei Wundertüten aus dem Ausland oder aussortierten Aktien a la Wintzheimer bleiben.

Zitat von der_kritiker

Man braucht wirklich kein Einstein sein, um zu erkennen, dass das Hauptproblem aller Offensive seit 1,5 Jahren Kniat ist - insbesondere aber diese Saison.

...

Kniats "Nullnummer-Taktiken" sind bei der formalen Qualität, die ZWEIFELSOHNE in diesen Kader steckt, vereinsschädigend.

Wie Mutzel nicht raffen kann/will, dass der Aufstieg unter einem vernünftigen Trainer ne Formalität wäre, ist unglaublich.

...

Alles anzeigen

Ich finde es ist ein unfassbares und unglaubliches Deja-vu ... Kramer reloaded.

Ob man nun mit unserem Kader aufsteigen 'muss', könnte ich nicht sagen.

Aber man hätte zumindest eine Chance mit diesen Spielern wie ich finde.

Allerdings denke ich auch, dass der Mittelstürmer an sich aufgrund dieser Kniat-Spielweise nicht viel zu gewinnen hat oder anders gesagt, Torchancen generiert bekommt.

Es ist echt ein einziger Grusel-Fussball, der der Qualität des Kaders (wie Du ja sagst, kritiker) imho nicht gerecht wird.

Das man Mittelstürmer dabei offenbar wie ein Konsumprodukt verbraucht hat, ist schlimm genug

Aber dass wir jetzt auch noch auf die Chance der Weiterentwicklung von einem Talent wie Kania verzichten, ist ein Sünde.

Ich hoffe sehr, dass uns Julian über die Saison hinaus erhalten bleibt.

Wenn nicht wünsche ich ihm auch dann viel Glück und Erfolg - macht Spaß, so einem 'Instinktstürmer' zuzusehen finde ich.

Zitat von Herforder Filz

Ich hoffe sehr, dass uns Julian über die Saison hinaus erhalten bleibt.

Er wird unter Kniat nicht hier bleiben.

Der einzige Grund, warum er seinen Frust in sich reinfrisst bis Sommer, ist seine kurze Zeit beim FCN mit Klose.

Er will es nach außen nicht aussehen lassen, dass es wieder ein "Problem" mit ihm und Trainer/Staff gibt wie dort.

Dieses Mal sitzt das Problem halt auch auf der Trainerbank bei uns. Kniat ist der Sargnagel jeder Offensivkraft.

Seine Klausel kann ab Sommer greifen...ich wünsche ihm nur das Beste.

Er ist wahrlich ein guter Kicker.

Gibt es diese vielzitierte Klausel tatsächlich oder mutmaßt man das nur? Hat jemand gesicherte Informationen?

Zitat von der_kritiker

Er wird unter Kniat nicht hier bleiben.

Der einzige Grund, warum er seinen Frust in sich reinfrisst bis Sommer, ist seine kurze Zeit beim FCN mit Klose.

Er will es nach außen nicht aussehen lassen, dass es wieder ein "Problem" mit ihm und Trainer/Staff gibt wie dort.

Dieses Mal sitzt das Problem halt auch auf der Trainerbank bei uns. Kniat ist der Sargnagel jeder Offensivkraft.

Seine Klausel kann ab Sommer greifen...ich wünsche ihm nur das Beste.

Er ist wahrlich ein guter Kicker.

Alles anzeigen

Du triffst den Nagel (leider) auf den Kopf.

Da wir Kniat wohl so schnell nicht mit einem erfahrenen Trainer ersetzt bekommen, wird Kanias Abgang wohl eine logische Folge sein.

egal welcher Stürmer die ersten 70 Minuten auf dem Platz steht, bei der Spielweise wird keiner glänzen. Es sei denn wir geraten in Rückstand und öffnen etwas

Zitat von der_kritiker

....

Kniats "Nullnummer-Taktiken" sind bei der formalen Qualität, die ZWEIFELSOHNE in diesen Kader steckt, vereinsschädigend.

Wie Mutzel nicht raffen kann/will, dass der Aufstieg unter einem vernünftigen Trainer ne Formalität wäre, ist unglaublich.

Ich wiederhole mich, Kniat muss jeden Tag an welchen Gott auch immer er glauben mag beten und danken, dass er einen Job beim DSC hat.

Wir wären bestimtm sogar mit ChatGPT mindestens auf Platz 4-5 gelandet.

Es ist traurig und macht fassungslos, wie die Zukunft des Vereins aufs Spiel gesetzt wird, wegen 2-3 guter Pokal-Spiele vom "Mentalitätsmonster für ganz Deutschland" Totengräber Mitch.

Alles anzeigen

Ich glaube, jeder aber auch wirklich jeder im Forum kennt mittlerweile deine Position, die sei dir auch belassen. Aber die Aussage, dass ein Aufstieg nur eine Formalität sei bei dem Kader ist einfach Nonsens. Wenn es so einfach wäre, dann wäre Dynamo ja auch mit Leichtigkeit in den letzten Jahren aufgestiegen, dann hätten Ulm und Müxxter nie aufsteigen dürfen usw...

Unser Kader ist NICHT so unfassbar gut, dass er über allen anderen in der 3. Liga steht und alles an die Wand spielen müsste. Er ist vielmehr gleichwertig zu Dresden, Saarbrücken, Rostock oder Ingolstadt. Natürlich sollten dann auch deutlich bessere und überzeugendere Heimspiele dabei rumkommen, aber die Aussage "unter jedem anderen Trainer wäre der Aufstieg ein Selbstläufer" kann man so meiner Meinung einfach nicht stehen lassen.