Jahreshauptversammlung am 18. November 2024 um 19:05 Uhr im Krombacher Stammtisch der SchücoArena

Dann sind wir schon drei

Zitat von Fonzie

Es gibt aber sehr grundsätzliche Kritikpunkte am Präsidium der letzten 3 Jahre:

1. Mangelnde Aufarbeitung des Versagens des AR (Präsidium ist Teil davon) in der Endphase der Ära Arabi. Die Mutter des ganzen Niedergangs. Vor allem ist noch immer keine Sportkompetenz vollwertiger Teil des AR - trotz der Versprechen von Schütte und Eschweiler. Hier stellt sich sekundär die Frage der Ehrlichkeit und des Brechens von Versprechen (kurz vor der Wahl des AR in 2022). Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich die Mitglieder damals von der Führung getäuscht gesehen habe.

2. Miserable Repräsentation des Vereins nach außen durch diesen Präsidenten. M.E. gehört auch dieses Interview von heute mit seiner unterschwelligen Mitgliederverachtung dazu.

3. Die - oben schon angesprochene - strukturelle Vermengung von BOWL und e.V. gefährdet die Integrität des e.V.

Mit NLZ, U23 und anderen konkreten Strategien hat das alles zwar nichts zu tun. Aber mit der grundsätzlichen Struktur, Integrität und Identität des e.V.

Alles anzeigen

4. unangenehme Bericht Erstattung oder falsche Fragen/ Themen werden unterbunden. Was die Souveränität oder Eloquenz der Verantwortlichen untergraben könnte, wird durch Druck verhindert.

Bis auf Deinen Punkt 2. Dass der selbst jetzt noch passiert zeigt nur, wie unfähig Schütte als Präsident ist. Privat mag er nett sein. Arminia Fans gegenüber jedenfalls so mittel.

Zitat von StillHere05

Ich finde seine Aussage im Interview bezeichnend und arrogant. Beispiel: " Zugleich gibt es auch viel Zuspruch und ich habe auch die Überzeugung, dass diejenigen, die uns näher begleiten, die Dinge einordnen können."

Ganz nach dem Motto, der Pöbel da draußen hat eh keine Ahnung!

Ich finde den Mann komplett drüber und für uns weder passend noch geeignet.

In dieser Aussage sehe ich keine besondere Arroganz oder dass er Kritiker gar für Pöbel hält. Viel mehr zeugt es von der eigenen Überzeugung, dass die getätigten Aussagen und Maßnahmen aus der Nähe besser nachvollziehbar seien. Damit wird er sogar recht haben. Auf der anderen Seite scheint mir immer noch nicht verstanden zu sein, dass es auch an der Kommunikationsstrategie des Clubs liegt, wie nachvollziehbar man gewisse Entscheidungen kommuniziert. Der Umkehrschluss aus seiner Aussage wäre also durchaus ein Ansatzpunkt für Verbesserungen in diesem Bereich, auch dann wenn man meint den besten Weg zu gehen und sachliche Kritik trotz dessen oder gerade deswegen etwas ernster nehmen würde.

Da es keinen Gegenkandidaten gibt, wird Schüttes Wiederwahl nicht an der Basis entschieden, sondern die Strippenzieher im Hintergrund haben den Daumen gehoben. Das ist dann so. Dass er sich dafür im Interview selber auf die Schulter klopfen muss, lässt dann wiederum auf seine Haltung blicken.

Der Ehrenrat wird ebenfalls neu gewählt und stellt sich vor.

Kandidaten für den Ehrenrat stellen sich vor

In rund einer Woche (Montag, 18. November, 19:05 Uhr) stehen die Jahreshauptversammlung des DSC Arminia Bielefeld e.V. sowie Wahlen für ehrenamtliche…

www.arminia.de

Man könnte die Aussage von Hans Joachim Faber mal so als kleinere Kritik auffassen.

Zitat

Die Aufgaben, die uns die Satzung überträgt, sind — in ruhigen Zeiten — überschaubar. Wir verstehen uns daneben, eben weil wir auch andere Situationen erfahren haben, als beratendes Gremium aus der Mitgliedschaft für Präsidium und Wirtschaftsrat. Ich habe beobachten können, dass die Einbindung des Ehrenrates in grundlegende Entscheidungen, und sei es nur die Information darüber, mit den Jahren nachgelassen hat. Vielleicht sollte das Gremium künftig noch ein wenig beharrlicher für sein Recht auf Teilhabe einstehen.

Straetmans tritt dann wohl nicht mehr an.

Da stehen die Vorzeichen wohl auch auf weiter so.

Zitat von Jockel

Da stehen die Vorzeichen wohl auch auf weiter so.

Sieht wohl danach aus. Den Quertreiber Straetmans ist man wohl los geworden, dafür jemand neues rein (eine Frau soll ja laut Präsidium schon lange gewünscht sein in einem Ehrenamt ) und dann passt das Gremium sich nahtlos dem Wirtschaftsrat, Aufsichtsrat und Präsidium an.

Na denn freue ich mich mal auf Montag auf ein fröhliches Beisammensein mit zwischendurch abnicken der geforderten Zustimmung

Benjamin Müller sticht durch Alter, Beruf und seine Fan-Biographie heraus. Das könnte aus meiner Sicht frischen Wind bringen und durch sein Netzwerk kann er bestimmt auch Leute bewegen, zur JHV zu kommen, um für ihn zu stimmen. Einzig, dass sein Arbeitgeber auch langjähriger Sponsor ist, kann ein kleiner Makel sein. Bzw. brächte ihn das hoffentlich nicht in Interessenskonflikte.

Zitat von DSCMarco05

Sieht wohl danach aus. Den Quertreiber Straetmans ist man wohl los geworden, dafür jemand neues rein (eine Frau soll ja laut Präsidium schon lange gewünscht sein in einem Ehrenamt ) und dann passt das Gremium sich nahtlos dem Wirtschaftsrat, Aufsichtsrat und Präsidium an.

Na denn freue ich mich mal auf Montag auf ein fröhliches Beisammensein mit zwischendurch abnicken der geforderten Zustimmung

Habemus Schüttweiler

Ja. Die wichtigste Message des Doppel-Interviews war auch unausgesprochen, dass Eschweiler Schütte stützt, d.h. für dessen Wiederwahl wirbt. Dazu brauchte es noch nicht einmal den Text des langen Interviews, sondern nur das Bild mit beiden drauf. Da es keinen Gegenkandidaten gibt, kann man das akzeptabel finden. Ansonsten wäre es das nicht.

Wer kann denn von der Forumstruppe schon absehen, morgen zum Beginn der Arbeitswoche den Weg zur JHV anzutreten?

Zitat von Jockel

Da stehen die Vorzeichen wohl auch auf weiter so.

Wenn Schütte gewählt wird, dann soll es so sein.

Was mich stört, dass es ohne Konkurrenz und Gegenkandidaten, also ohne Opposition, sich die anderen zu schnell gemütlich machen können.

Dass man schnell meint auf dem einzig, richtigen Weg zu sein und zu selten nach links und rechts schaut.

Auch hier gilt der Spruch, Konkurrenz belebt das Geschäft.

Durchwinke Veranstaltungen stehen leider zumeist wirklich für ein weiter so, was oftmals Stagnation anstatt Fortschritt bringt.

Zur Zeit wär es ein noch schlechteres Momentum für eine „Palastrevolution“ als gewöhnlich, denn im Rahmen der Möglichkeiten steht der Verein sehr gut da. Allerdings sind die Meinungen der Fußballfans sehr volatil. Hätten wir die letzten 5 Spiele verloren und wären in den Pokalwettbewerben ausgeschieden, sähe die Lage vielleicht komplett anders aus.

Das ist aber alles viel Konjunktiv. Ich finde es extrem schade, dass der Verein sich so schlecht verkauft und dermaßen mangelhaft repräsentiert wird. Die Arminia hat deutschlandweit immer noch sehr hohe Sympathiewerte, wie mir nach dem Sieg gegen die Unioner zahlreich und von vielen Seiten bestätigt wurde. Man müsste nur mehr daraus machen. Wieder ein Konjunktiv und kein Gegenkandidat in Sicht -das muss man dann wohl so hinnehmen.

Ich finde, das ist unabhängig vom sportlichen Erfolg in einzelnen Spielen zu sehen. Das eigentlich traurige ist, dass sich bei allem Gemecker in den letzten Jahren nicht ein einziger gefunden hat, dem diese Fehlbesetzung im Präsidium derart auf den Zeiger geht, dass er sagt, das kann ich besser. Dann gibt es halt noch 4 weitere Jahre Bündnisdiktat und ich bin mir sicher, auch nach Schütte werden sie nicht zögern, einen alternativen Bündniskandidaten zur Wahl zu stellen.

Man bekommt das, was man gewählt hat. Genießt es!

Zitat von Jockel

Ich finde, das ist unabhängig vom sportlichen Erfolg in einzelnen Spielen zu sehen. Das eigentlich traurige ist, dass sich bei allem Gemecker in den letzten Jahren nicht ein einziger gefunden hat, dem diese Fehlbesetzung im Präsidium derart auf den Zeiger geht, dass er sagt, das kann ich besser. Dann gibt es halt noch 4 weitere Jahre Bündnisdiktat und ich bin mir sicher, auch nach Schütte werden sie nicht zögern, einen alternativen Bündniskandidaten zur Wahl zu stellen.

Man bekommt das, was man gewählt hat. Genießt es!

Sorry hier muss ich jetzt mal reingrätschen.

Ich glaube ich bin einer der wenigen hier aus dem Forum der die letzten Jahre quasi jede Arminen Veranstaltung besucht hat. Und deshalb nehme ich mir dann auch raus folgendes zu sagen:

Geh doch einfach hin und stimme gegen Schütte.

Wenn das viele so machen und er am Ende nur 40% Zustimmung bekommt wird er kein Präsident bleiben. Ganz einfach.

Mir geht das hier langsam auf den Zeiger das alle nur noch meckern und sozusagen von anderen erwarten dass man Dinge tun soll die man selber eigentlich gerne hätte. Wie gesagt nicht immer andere vor schicken , selber hingehen.

Natürlich können das nicht alle aus unterschiedlichen Gründen tun, aber wenn man wirklich Veränderungen möchte muss man mal von seinem bequemen Sofa runterkommen und es einrichten dass man hingeht. Tue ich doch auch trotz Job, Familie usw. Eben weil es mir wichtig ist und dann darf ich auch hier meckern (was ich ja auch oft genug tue). Aber wenn ich mir ansehe wer hier ständig nur meckert aber im Grunde nie bei Veranstaltungen vor Ort ist und nicht mal mehr zu Heimspielen hingeht (was man ja gut nach den Spielen hier nachlesen kann wer sich wieder das Maul während des laufenden Spiels zerrissen hat)

Kann jeder machen wie er will, ich finde es nur irgendwann lächerlich wenn man immer mit dem Finger auf andere zeigt und dann noch von diesen erwartet dass man doch vor Ort die eigene Meinung auch noch vertreten soll. Und wenn man dies nicht für denjenigen tut muss man sich nach den Veranstaltungen noch anhören: War doch klar dass sich da nichts ändert.

Sorry Jockel ist jetzt nichts persönliches gegen Dich, da wir ja durchaus oftmals einer Meinung sind. Steht nur exemplarisch für viele hier die undifferenziert auf alles erstmal draufkloppen wollen ohne aber selber mal nen Finger zu krümmen bzw den Arsch vom Sofa hochbekommen.

Danke für den ausführlichen Beitrag, Marco. Ich sehe das genauso. Jeder der sich in einem Verein, einer Partei oder anderen Organisation engagiert, weiß, dass das gelegentlich sehr anstrengend sein kann. Zudem bekommt man nie zu 100% durchgesetzt, was man gerne möchte, sondern muss auch in der Lage sein, Kompromisse einzugehen oder Niederlagen einzustecken. Viele können das anscheinend nicht mehr.

Zitat von DSCMarco05

Sorry hier muss ich jetzt mal reingrätschen.

Ich glaube ich bin einer der wenigen hier aus dem Forum der die letzten Jahre quasi jede Arminen Veranstaltung besucht hat. Und deshalb nehme ich mir dann auch raus folgendes zu sagen:

Geh doch einfach hin und stimme gegen Schütte.

Wenn das viele so machen und er am Ende nur 40% Zustimmung bekommt wird er kein Präsident bleiben. Ganz einfach.

Mir geht das hier langsam auf den Zeiger das alle nur noch meckern und sozusagen von anderen erwarten dass man Dinge tun soll die man selber eigentlich gerne hätte. Wie gesagt nicht immer andere vor schicken , selber hingehen.

Natürlich können das nicht alle aus unterschiedlichen Gründen tun, aber wenn man wirklich Veränderungen möchte muss man mal von seinem bequemen Sofa runterkommen und es einrichten dass man hingeht. Tue ich doch auch trotz Job, Familie usw. Eben weil es mir wichtig ist und dann darf ich auch hier meckern (was ich ja auch oft genug tue). Aber wenn ich mir ansehe wer hier ständig nur meckert aber im Grunde nie bei Veranstaltungen vor Ort ist und nicht mal mehr zu Heimspielen hingeht (was man ja gut nach den Spielen hier nachlesen kann wer sich wieder das Maul während des laufenden Spiels zerrissen hat)

Kann jeder machen wie er will, ich finde es nur irgendwann lächerlich wenn man immer mit dem Finger auf andere zeigt und dann noch von diesen erwartet dass man doch vor Ort die eigene Meinung auch noch vertreten soll. Und wenn man dies nicht für denjenigen tut muss man sich nach den Veranstaltungen noch anhören: War doch klar dass sich da nichts ändert.

Sorry Jockel ist jetzt nichts persönliches gegen Dich, da wir ja durchaus oftmals einer Meinung sind. Steht nur exemplarisch für viele hier die undifferenziert auf alles erstmal draufkloppen wollen ohne aber selber mal nen Finger zu krümmen bzw den Arsch vom Sofa hochbekommen.

Alles anzeigen

Ich teile Deinen Beitrag zu 100%, Marco. Muss aber trotzdem mal nachfragen, warum Dich ausgerechnet mein Beitrag so triggert. Wie kommst Du darauf, dass ich nicht hingehe? Wahrscheinlich hast Du es überlesen, aber ich habe schon vor Tagen geschrieben, dass ich hingehen und gegen ihn stimmen werde. So, wie ich in den letzten Jahren mit ca. 200 Wackeldackeln auch so gut wie immer da war. Nur folgt daraus ja nicht zwangsläufig, dass man selber der geeignete, alternative Kandidat sein muss, den man sich wünscht. Am Ende ist es eine Wahl und die Mehrheit soll entscheiden. Wenn außer mir dann nur 10 andere dagegen stimmen, dann ist das ebenso, da kann ich mich aber dann drüber wundern.

Zitat von Jockel

Ich teile Deinen Beitrag zu 100%, Marco. Muss aber trotzdem mal nachfragen, warum Dich ausgerechnet mein Beitrag so triggert. Wie kommst Du darauf, dass ich nicht hingehe? Wahrscheinlich hast Du es überlesen, aber ich habe schon vor Tagen geschrieben, dass ich hingehen und gegen ihn stimmen werde. So, wie ich in den letzten Jahren mit ca. 200 Wackeldackeln auch so gut wie immer da war. Nur folgt daraus ja nicht zwangsläufig, dass man selber der geeignete, alternative Kandidat sein muss, den man sich wünscht. Am Ende ist es eine Wahl und die Mehrheit soll entscheiden. Wenn außer mir dann nur 10 andere dagegen stimmen, dann ist das ebenso, da kann ich mich aber dann drüber wundern.

Moin Jockel,

ich hatte ja geschrieben dass ich Deinen Beitrag nur exemplarisch meinte. Mich triggerte einfach die Einstellung dass es traurig ist dass sich keiner gefunden hat der es besser machen will, das dann halt nach Schütte der nächste Bündniskandidat kommt der dann das Bündnisdiktat weiter verfolgt. Man bekommt halt das was man wählt und genießt es.

Hörte sich alles danach an was man halt oftmals im Moment lesen muss, nachdem Motto ich mach gar nichts und irgendwer anders soll es halt machen und falls es keinen gibt dann bleibt halt alles Scheiße.

Dass Du hingehst habe ich aber tatsächlich überlesen die Tage, von daher war es gut dass ich noch exemplarisch dazu geschrieben hatte.

Falls Du möchtest können wir gerne vor der JHV noch bissl quatschen, schreib einfach eine PN.

Ich hab für mich entschieden, dass ich heute nicht hinfahren werde, da die relevanten Abstimmungen dann ja ohnehin erst wieder um Mitternacht stattfinden werden. Da ich aber auch nicht gegen Schütte stimmen würde, solange kein besserer Kandidat aufgestellt ist, sollte Euch das ja sogar ganz recht sein. Ein Abnicker weniger!