Jahreshauptversammlung am 18. November 2024 um 19:05 Uhr im Krombacher Stammtisch der SchücoArena

Alkoholkonsum sieht man allerdings auch rund um das und im Stadion. War das auch Thema?

Ich habe das Gefühl, der Alkoholkonsum wird von Vereinsseite sogar gefördert.

Kann mach da aber auch irren...

Immerhin ist Krombacher Sponsor. Übers Kiffen redet der Verein erst positiv, wenn der Hanfclub von der Friedenstrasse ebenfalls zum Top-Sponsor bei Arminia wird.

Zitat von Grillemeier

Alkoholkonsum sieht man allerdings auch rund um das und im Stadion. War das auch Thema?

Ich habe das Gefühl, der Alkoholkonsum wird von Vereinsseite sogar gefördert.

Kann mach da aber auch irren...

Du irrst dich. Ganz bestimmt.

Es wäre in dem Zusammenhang auch mal interessant zu erfahren, zu wievielen durch den Suff bedingte Schlägereien und anderen Auseinandersetzungen es pro Spiel und Spieltag so kommt.

Ich bin sehr froh, dass dieser Popanz mit dem Verbot endlich gefallen ist, denn so fällt es meinem Doc deutlich leichter, mir entsprechende Rezepte auszustellen. Schräge Blicke vom Apotheker gibt es seitfdem auch nicht mehr. In Schulen, im Zusammensein mit Kindern aber auch in Stadien bzw. auf Sportplätzen würde ich es auch gar nicht verdampfen wollen.

Zitat von Fonzie

Immerhin ist Krombacher Sponsor. Übers Kiffen redet der Verein erst positiv, wenn der Hanfclub von der Friedenstrasse ebenfalls zum Top-Sponsor bei Arminia wird.

Vielleicht ist es Zeit für die erste Kiffer Kurve im Deutschen Fußball

Zitat von JHD

Vielleicht ist es Zeit für die erste Kiffer Kurve im Deutschen Fußball

Meine Unterstützung hätte der Vorschlag. Da würde es deutlich entspannter zugehen.

Zitat von x-bergarmine

Au Mann. Saufen ist deutlich gesünder als kiffen. Schon klar.

Ansonsten ist das Kiffen in Sportstätten tatsächlich verboten und wird mit hohen Bußgeldern bestraft.

Noch gesünder ist es natürlich Pyrotechnik einzuatmen......

Hoffentlich!

Kurzer Einwand, dass es hier immernoch um die JHV geht. Ein Pessimist in Bezug auf die Forumsregeln könnte am Ende des Horizonts eine politische Diskussion im Cannabis Kontext anrollen sehen und dass will ja hier niemand, oder ?

Ich hoffe keiner, der sich während des Spiels die Krombacher reinknallt, weint hier wegen ein paar Kiffern. Ich bin zwar der Meinung, das das im Stadion nicht sein muss, aber diese Doppelmoral geht mir gewaltig auf den Sack....

Zitat von Arminiaseit89

Ich hoffe keiner, der sich während des Spiels die Krombacher reinknallt, weint hier wegen ein paar Kiffern. Ich bin zwar der Meinung, das das im Stadion nicht sein muss, aber diese Doppelmoral geht mir gewaltig auf den Sack....

Ich kann hier nur absolut zustimmen. Im Stadion werden Zigaretten und Alkohol als legale Suchtmittel konsumiert, bis auf den Familienblock herrscht nirgendwo ein Rauchverbot. Darüber hinaus wird für die, ebenfalls legalen Suchtmittel Alkohol und Sportwetten massiv Werbung gemacht - das interessiert auch niemanden.

Auf der JHV kam der Hinweis zum Kiffen mit Blick auf den Schutz von Kindern - wie sieht es denn bei Alkohol, Zigaretten und Sportwetten mit dem Kinder- und Jugendschutz im Stadion aus? Da gibt es niemanden, der das vernehmbar als Problem anspricht. Na gut, zwei dieser Suchtmittel bringen uns ja auch richtig viel Sponsorengelder .

Ich wäre als Nichtraucher aber schon für Rauchverbot im Stadion, was Joints beinhalten würde. Die Luftzirkulation auf der Tribüne entspricht nicht der im Freien. Soll heißen: meinetwegen können sich Cannabis-Freunde da jede Menge Kekse reinziehen, aber bitte nicht qualmen. Stichwort: Passivrauchen oder "Passivkiffen" . "Passivsaufen" gibt es meiner Erfahrung nach übrigens nicht.

Zitat von Pille71

Nach 2 Abstiegen sind bewusstseinserweiternde, euphorisierende oder dämpfende Betäubungsmittel und Drogen ausdrücklich erlaubt. Allerdings nur so lange, bis daran beteiligte Spieler, die längst woanders sind, abbezahlt sind. Danach wieder null Toleranz.

Man könnte glatt meinen, da haben schon in der 2. Liga einige im Stuff und darüber passiv mitgeraucht

Egal, war eigentlich nur als fun fact am Rande gemeint Also, bitte hier zurück zum Thema. Gab es bei der finalen Aussprache noch was Spannendes?

Wie bekommt man einen Antrag auf eine JHV am Fr. oder Sa. gewuppt? Wenn ich das hier so lese und die erbärmliche Teilnehmerzahl (2,29%) in Erinnerung rufen darf, besteht da m.E. Handlungsbedarf.

16.505 = 100% | : 16.505

1 = 0,00605%. | x 378

378 = 2,29%

Dreisatz gehört halt nicht mehr immer zur Basisausbildung… 🤣 Doppelpunkt und Malsternchen haben heute meist eine andere Bedeutung. 😂

Zitat von 33615

Dann aber bitte auch ein Alkoholverbot, dann muss sich allerdings ein Großteil der Vereine einen neuen Sponsor suchen.

Ohne auch nur in irgendeiner Form etwas kommunizieren zu wollen, was in irgendeiner Weise u.U. politisch ausgelegt werden könnte: das war keinerlei inhaltliche Wertung, sondern ausschließlich eine Prognose der vermutlich zukünftigen rechtlichen Rahmenbedingungen...

Wurde auf der JHV der weitere Umgang mit sozialen Netzwerken wie X / Twitter thematisiert? In der NW stand dazu heute ein Artikel (leider hinter der Bezahlschranke), dass 2 Bundesligisten ihren Account dort deaktiviert haben. Mich würde in dem Zusammenhang interessieren, wie sich der Verein zu Themen wie Verbreitung von Hass, Fakenews, Gerüchten und Verschwörungstheorien aufgestellt hat.

Außerdem würde mich interessieren, ob jemand Informationspolitik des Vereins mal kritisch hinterfragt hat. Bei anderen Vereinen ist es doch durchaus üblich, das über Verletzungen von Spielern, Vertragsdauer, Gehälter und son Gedöns zum Teil offen berichtet und diskutiert wird.

Ich kann allgemein zur Informationspolitik des Vereins nur die Deutung anstellen, dass man absichtlich verknappt. Nicht (primär) des Datenschutzes wegen, sondern um die Kommunikation konsequent auf Unternehmenskommunikation umzustellen und zu reduzieren und sich der Presse so weit es geht zu entziehen. Man will selbst entscheiden, was öffentlich wird. Und das so wenig wie möglich. Das ist das Gesamtbild, das sich ergibt, wenn man die angesprochene Informationspolitik Verletzungen und Verträge betreffend in den weiteren Zusammenhang einordnet: keine Videos mehr von den PKs, sondern vorab erstellte PR-Videos durch den Verein; keine kritische Lokalpresse mehr - womöglich auch infolge von Druck seitens des Vereins. Reduzierung + Kontrolle.

Tja. Es gibt halt diverse Grundrechte, welche für alle Menschen gelten, die aber auch miteinander in Konflikt geraten können, sofern die Wahrnehmung eines Grundrechtes durch die eine Person, die Grundrechte eines anderen Menschen verletzt. Zum Beispiel durch eine Beleidigung. Ein klarer offener Verstand würde das zur Kenntnis nehmen, gegeneinander abwägen und sich eine differenzierte Meinung bilden.

Man kann allerdings auch eines dieser Grundrechte auf Kosten anderer auf einen Sockel stellen, Meinungen und Fakten durch einander schmeißen und sich vor den Karren gewisser Leute spannen lassen, wenn jemand der mit Verbreitung von SS/SA-Symbolik aufgefallen ist, im Rahmen des Aktionstages gegen Antisemitismus eine Hausdurchsuchung, ggf. anlässlich einer Beleidigung erdulden muss. Wenngleich die Begründung der Verhältnismäßigkeit dieser Maßnahme nicht öffentlich gemacht worden ist.

Jeder wie er meint.

Da X mittlerweile eine ziemlich radikale Plattform geworden ist, da dort das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung über alle anderen Grundrechte gestellt wird und dieses schamlos ausgereizt wird, kann ich die Überlegungen diese Plattform nicht mehr zu nutzen eigentlich nur begrüßen. Extremismus gibt es dieser Tage leider nicht nur als links, wie rechts, sondern auch in libertär. Öfter mal was Neues und gerne auch wild kombiniert. Die Frage sollte wirklich sein, ob Arminia auf so einer Plattform präsent bleiben sollte. Ich boykottiere die asozialen Medien bis auf einige Messenger-Dienste jedenfalls aus Überzeugung.

Edit: Kleine Korrektur im mittleren Absatz. Ich bin ja durchaus offen für kritische Anmerkungen.