Die Mutter aller Handspiele
-
-
Ja iss klar. Was soll der DFB denn auch sonst antworten?
Zu Feige, wie z.B. beim Eishockey den Bildbeweis einzuführen, nicht bereit einen zweiten Hauptschiri einzusetzen, stattdessen aber so ne Kasperfigur als vierten hinter der Line der die Linienrichter oder was weiss ich wen entlasten soll. Sicher müssen die Lininienrichter entlastet werden. Sind ja total überfordert. Können ja vor lauter die Linie rauf und runter entscheidende Szenen nicht mehr sehen. Konditionsmangel ist Konzentrationsmangel. Oder war es Absicht? Wie wär's mal mit Augenarzt und Brille. Das die Linienrichter inzwischen eine hundsmiserable Qualität haben, wissen wir nicht erst seit letzten Sonntag.
BI hat in Frankfurt keine Lobby und denen ist sch...s egal was mit uns wird. Oben oder unten. Inzteressiert nicht. Wie Ex-Manager Bruchhagen schon richtig bemerkt hat, wenn in Düsseldorf oder Leipzig sportlich alles im grünen Bereich wäre, würde BI nicht mehr in der Bundesliga spielen.
Tolle Ausssichten.
Die pfeifen uns dahin wo sie uns haben wollen. Jedenfalls nicht nach oben. Was bringt BI in der Bundesliga dem DFB?
Genau.... und wir schaffen es doch. Sollen sie sich schwarz ärgern.
Irgendwann geht diese DFB Rechnung aber nicht mehr auf.Schiris sind auch nur Menschen und dürfen Fehler machen. Dürfen sie. Aber nicht kontrolliert und gesteuert ständig auffallend nur hier.
Aber diese Selbstherrlichkeit,Arroganz,Überheblichkeit und angebliche Unttastbarkeit werden wir überdauern!Viel Spass noch mit Arminia DFB
... ihr uns auch
Gruss
ulis
-
meiner meinung nach sollte sich der vierte schiri bzw ein oberschri IN DEN FANBLOCK stellen,
aber wahrscheinlich sind se dafür zu feige !!!!!!!!!!!!! -
Und wofür sollte er das tun, 4Sub?
Damit du deine Wut an ihm auslassen könntest?
-
Zitat
Original von Indernet
du kannst ja noch eine Mail schreiben mit den ChipsNaja, wenn das schon im Gespraech ist, bekomme ich da sicherlich kein Geld mehr fuer. Schade schade .... *g*
-
Zitat
Original von rdo
Naja, wenn das schon im Gespraech ist, bekomme ich da sicherlich kein Geld mehr fuer. Schade schade .... *g*
dann werde ein blauer rdo Einstein und erfinde was neues. Am besten so, dass die Schiri's nur für die swb sind.
-
-
Hier mal ein schönes Experiment der internationalen Verbände (hoffe das gibts hier nicht schon wieder)
1994 galten fuer die Meisterschaft der Karibik (damals Shell Cup genannt) einige ungewoehnliche Regeln, die unter anderem daher ruehrten, dass die FIFA mit dem Golden Goal experimentierte.
So wurden bei Unentschieden auch die Gruppenspiele verlaengert und im Sudden Death entschieden. Nun ergibt sich bei dieser Praxis natuerlich die Frage nach dem Torverhaeltnis, denn es kann ja fuer ein Team von Nachteil sein, dass es in der Verlaengerung nicht mehr als einen Treffer erzielen kann. Um einen solchen Fall auszuschliessen, wurde festgelegt, dass ein Golden Goal doppelt zaehlt.
Das fuehrte prompt zum vielleicht witzigsten Spiel der Fussballgeschichte: In der Vorrundengruppe A spielten Barbados, Grenada und Puerto Rico. Am 23. Januar gewannen die Puerto Ricaner mit 1:0 gegen Barbados, zwei Tage spaeter unterlagen sie Grenada, ebenfalls mit 1:0. Hier kommen schon die Regeln in Spiel, denn dieses Tor fiel in der Verlaengerung, zaehlte also doppelt, womit Puerto Rico ein Torverhaeltnis von 1:2, Grenada eines von 2:0 aufwies. Am 27. Januar trafen nun Barbados und Grenada im abschliessenden Spiel aufeinander.
Barbados konnte noch Erster werden, wenn es mit zwei Toren Unterschied siegt; Grenada reichte eine knappe Niederlage zum Weiterkommen. Barbados ging rasch 2:0 in Fuehrung, aber sieben Minuten vor dem Ende gelang Grenada das wichtige Anschlusstor. In den Reihen der Akteure aus Barbados machte sich nun nicht nur Verzweiflung breit, sondern vor allem grosse Verwirrung. Wuerde man in nur sieben Minuten noch das 3:1 schaffen? Oder waere es nicht besser, per Eigentor das 2:2 zu schiessen, das Spiel in eine 30-minuetige Verlaengerung zu schicken und auf ein Golden Goal zu hoffen, das dann ja zum Endstand von 4:2 fuehren wuerde? Als Grenada nun mitbekam, was das Team von Barbados plante, war es in der misslichen Lage, gleich beide Tore verteidigen zu muessen! Das gelang allerdings nur wenige Minuten lang, dann schoss Barbados ein absichtliches Eigentor zum 2:2. Damit aber noch nicht genug. Als die Spieler nun wieder zum Anstoss am Mittelkreis standen, ging Grenada auf, dass man - bis zur drohenden Verlaengerung - nun selbst ein Eigentor schiessen musste, denn eine 2:3-Niederlage reichte dem Team ja. Was zu dem Szenario fuehrte, dass es nun die Fussballer aus Barbados waren, die in den letzten Sekunden beide Tore - auch das von Grenada - gegen die Fussballer aus Grenada verteidigten.
Sie taten das mit grossem Erfolg, denn Barbados rettete das Spiel nicht bloss in die Verlaengerung, sondern schoss in der 94. Minute auch das entscheidende Golden Goal (diesmal ins richtige Tor) und gewann 3:2, also 4:2. (In der Zwischenrunde hielt sich Barbados achtbar, schied aber nach zwei Unentschieden aus, weil man die dritte Partie gegen den spaeteren Turniersieger Trinidad/Tobago 2:0 verlor.)Vielleicht testet der DFB ja an Bielefeld aus, wieviel sie sich erlauben können.. schließlich haben sie dafür im Gegensatz zu FIFA und UEFA keine exotischen Inselgruppen...
-
Zitat
Original von dave schwimmer
Und Rafati kommt? Aus Hannover!Achso?? Erst Raffi-asi heißen und dann noch aus Haxxxxxx kommen? ICH HASSE diese Stadt, ich werde sie mehr hassen als ein Armine jemals einen Prxxxxx aus Müxxxxx gehaßt hat. Nun ist alles klar, keine weiteren Fragen mehr. Warum fliegen Flugzeuge von Terroristen nicht in diese Dreckstadt, warum????? *tob* *motz* *zeter* UGH! *auskotz*
-
*LOL@Just*
Das ja mal 'ne geile Story, kannte ich gar nich. Super! *tränenlach*
-
wirklich, absolut abgefahrene story, hab ich gleich mal archiviert!
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!