Kevin Hansen

who the fuck is kevin hansen? welche position?

Ja super! Dann schläge er ein. Wir bilden Ihn sozusagen aus. Er bekommt Spielpraxis, ist ein wirklich guter (vielleicht???) und geht nach nem Jahr zurück, und hinterläßt eine Lücke, die unser Management wieder nicht schließen kann. Diese Ausleihdeals mochte ich schon vor 20 Jahren nicht....

wie weit sind wir eigentlich gesunken, dass wir uns schon spieler von hansa rostock ausleihen müssen ? einem verein, der dem abstieg in den letzten jahren doch vor allem aus solidarität entronnen ist ? so kommt der dsc nie auf einen grünen zweig !

Ich weiß, das ist der Kevin Hansen Thread aber trotzdem möchte ich mal nen anderen Namen auf den Markt werfen : Ion Viorel Ganea. Ist jetzt auch vereinslos, da er sein Engagemant in der Türkei vorzeitig beendet hat.

tja. die sache mit osnabrück und den ganzen ausgeliehenen spielern...wozu das führt hat man ja gesehen...und die besseren davon kicken nächstes jahr woanders. ich sehe überhaupt nicht ein hier das farmteam von irgendwelchen bundesligisten zu spielen...hansen ist ausserdem andauernd verletzt und wir sind mit porcello auf dieser position auch ordentlich besetzt. von hansens mangelnder spielpraxis mag ich garned reden. obwohl er ein sehr guter spieler sein soll denke ich doch dass dieses leihgeschäft auch zur nächsten saison hin geradezu lächerlich sinnlos wäre.

ausleihen sollte man höchstens richtig gute spieler die auch sofort helfen oder eben junge talente dann mit option. aber warum man einen extrem verletzungsanfälligen, zwar talentierten aber eben nur ergänzungsspieler für eine position ausleihen will auf der wir an sich schon ordentlich besetzt sind will mir nicht in den kopf.

Das Thema mit dem Geleihe hatten wir ja schonmal!

Bei Göktan und Cha hat es beispielsweise nicht wirklich sehr gut geklappt...

wir sollten spieler verpflichten, mit denen wir auch irgendwann mal ne ablöse machen können und nicht immer dieses kurzfristige leihen, was diw identifikation mit dem verein sicherlich in grenzen hält (von spieler zu verein!)

da würde ich ein ganea, der "gekauft" wäre schon besser gefallen - ja, sogar sehr gut gefallen ! ;=)

Zitat

Original von Sport-Freak
Ja super! Dann schläge er ein. Wir bilden Ihn sozusagen aus. Er bekommt Spielpraxis, ist ein wirklich guter (vielleicht???) und geht nach nem Jahr zurück, und hinterläßt eine Lücke, die unser Management wieder nicht schließen kann. Diese Ausleihdeals mochte ich schon vor 20 Jahren nicht....

Danke, damit hast Du mein Posting bereits vorweggenommen. Was hilft uns das? Kurzfristig vielleicht bisschen. Aber danach geht er wieder, Gibt NULL Kohle und dass dieser (vermutlich aber auch'n anderer *g*) Manager da wieder ewig kein Ersatz findet, is auch klar.
SIND WIR HIER DER FC HOMBURG ODER WAS???

ob porcello halbrechts oder zentral spielt is doch egal. es geht um die zentrale mittelfeldposition. und man kann sich dort entweder für einen torgefährlichen spieler der in die spitze vorstösst wie porcello oder einen echten spielmacher wie zb zidane entscheiden. ok schlechter vergleich =) aber beides funktioniert.
das ändert jedoch nichts daran dass diese position bei uns an sich nicht schlecht wenn auch nicht mit einem spielmacher besetzt ist, ist eher eine frage des trainergeschmacks,ich persönlich meine dass wir zzt nicht die kohle haben um auf solche feinheiten zu achten und eine solche position doppelt und dreifach mit allen möglichen spielertypen zu besetzen, zumal ausleihe eh nix bringt. da sollen sie erstmal was für die linke seite oder den sturm tun,dann kann man mal über den rest nachdenken....

Zitat

Original von Eddie666
Danke, damit hast Du mein Posting bereits vorweggenommen. Was hilft uns das? Kurzfristig vielleicht bisschen. Aber danach geht er wieder, Gibt NULL Kohle und dass dieser (vermutlich aber auch'n anderer *g*) Manager da wieder ewig kein Ersatz findet, is auch klar.
SIND WIR HIER DER FC HOMBURG ODER WAS???

Kein Problem, dann leihen wir halt nen anderen aus.

(Gibts eigentlich Fussballer auch bei Zeitarbeitsunternehmen? Das waer doch mal ne Luecke......)

Zitat

Original von rdo

Kein Problem, dann leihen wir halt nen anderen aus.

(Gibts eigentlich Fussballer auch bei Zeitarbeitsunternehmen? Das waer doch mal ne Luecke......)

Das wäre aber nix für uns! (im "Einkauf" - da wir Geld bezahlen jedoch keine Transferrechte bekommen! )

Das wäre was fürn Verkauf!

Spieler wie Jesus verleihen, Kohle kassieren und dann, wennse gut sind wieder spielen lassen... dann würden wir wenigstens mal nen bisschen Geld mit Spielern machen, wenn wir schon keine Transfererlöse die auf nen Kauf schliessen, kassieren!

Zitat

Original von Fichte

Das wäre aber nix für uns! (im "Einkauf" - da wir Geld bezahlen jedoch keine Transferrechte bekommen! )

Naja - wenn schon, dann wie beim Original: Der Verein zahlt nur die monatlichen Bezuege (+ einem gewissen Anteil, der dann an die ZA-Firma geht) und erhaelt ein Uebernahmerecht.

Zitat

Original von Fichte
Das wäre was fürn Verkauf!

Spieler wie Jesus verleihen, Kohle kassieren und dann, wennse gut sind wieder spielen lassen... dann würden wir wenigstens mal nen bisschen Geld mit Spielern machen, wenn wir schon keine Transfererlöse die auf nen Kauf schliessen, kassieren!

Allerdings ist das natuerlich noch ne bessere Idee. Allerdings, wenn ich selber Geld machen wollte, wuerde ich so ne Zeitarbeitsfirma aufmachen.

Zitat

Original von rdo

Kein Problem, dann leihen wir halt nen anderen aus.

(Gibts eigentlich Fussballer auch bei Zeitarbeitsunternehmen? Das waer doch mal ne Luecke......)

Wieso, gibts das nicht schon? Ich meine, auf einem Transfermarkt holt sich Herr von Heesen doch keine Spieler? Das MUSS doch eine Firma sein, wie Du sie beschreibst...

"Hallo, ja, wir hätten da noch einen fast ungebrauchten Bogdanovic, auf Vanni bekommen Sie Rabatt, dem fehlen die Haare. Oder darf es mal wieder einer vom HSV-Grabbeltisch sein? Tolle Prozente..."