Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

Zitat

Original von Richie
Ich bin im Moment der meinung, gerade diese gesunde Mischung aus Risiko und Sparkurs mit Konsequenz sorgt für den Aufschwung. Ich mag Kentsch nicht, aber zusammen mit von Heesen ist die Waage zwischen sportlich notwendigem und finanziell machbaren im Gleichgewicht.

Genau. Und weil so ein System des gegenseitigen Hinterfragens auch für die bitter nötige Effizienz sorgt, die durch einen kompetenten Trainer noch optimiert wird, bin ich auch weiter für diese Konstellation.

Die Transferpolitik von Arminia war unter dem Strich gut. Daß auch Fallobst quasi zwangsläufig dabei sein muß, habt ihr ja schon erläutert. Jetzt biete ich noch einen Vergleich mit den eher pompösen Einkäufen von Gladbach, Lautern und Bochum. Wer möchte tauschen?

Also, Entspannung an der TvH- Front. Nach Wolfsburg geht TvH schon mal nicht:

Zitat

Wolfsburg: Nachfolger für den zurückgetretenen Peter Pander bekannt - 25.11.2004 15:32
Strunz wird VfL-Sportdirektor
Das wochenlange Vakuum auf dem Managerposten des VfL Wolfsburg ist offenbar beseitigt. Nach Informationen des kicker wird der aktuelle Tabellen-Zweite den ehemaligen Bundesliga-Profi Thomas Strunz als neuen Sportdirektor und Nachfolger des Ende August ausgeschiedenen Peter Pander vorstellen. inzelheiten sollen am Wochenende bekannt gegeben werden.

Nach den Absagen von Marco Bode und Michael Preetz hatten sich die Bemühungen der Wolfsburger zuletzt vor allem auf den ehemaligen DFB-Teamchef Rudi Völler konzentriert. "Wir führen Parallelgespräche mit mehreren Kandidaten", hatte Dr. Folker Weißgerber, stellvertretender Vorsitzender des VfL-Aufsichtsrats, zuletzt jedoch betont.

Strunz spielte in der Bundesliga 235 Mal für Bayern München und den VfB Stuttgart, erzielte dabei 33 Tore. Außerdem absolvierte der 34-Jährige 41 Länderspiele (1 Tor). Nach Abschluss seiner aktiven Karriere im Jahr 2001 gründete er die Spielerberatungs-Agentur "Strunz & Friends", die er fortan leitete.

Michael Richter

Alles anzeigen

Quelle: http://www.kicker.de/content/n…&spieltag=15&gruppe=12686

Und dass er nach Duisburg geht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...

Zitat

Original von KSV-Jens
Die Transferpolitik von Arminia war unter dem Strich gut. Daß auch Fallobst quasi zwangsläufig dabei sein muß, habt ihr ja schon erläutert. Jetzt biete ich noch einen Vergleich mit den eher pompösen Einkäufen von Gladbach, Lautern und Bochum. Wer möchte tauschen?

Sehe ich auch so. Auch bei Bayern München schlägt längst nicht jeder neue ein... man denke an Hashemian oder Demichelis oder Rau. Wenn man an das geringe Budget bei Arminia denkt, waren die Neuverpflichtungen schon ok. Und der eine oder andere wird schon noch seine Chance kriegen. Ich zumindest habe Trajanov und Raducanu noch nicht vollständig abgeschrieben.

Ich kann nur hoffen, dass das so stimmt wie Du es meinst das es ist. Überzeugt bin ich noch nicht davon!

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Zitat

Original von Hitchcock
Da das ganze Thema jetzt schon wieder aufpoppt... : Ich bin mir absolut sicher, dass die Verantwortlichen wissen, wie die Lage ist. Sowohl Herr Schwick als auch Herr Kentsch und andere Verantwortliche sind sich durchaus darüber bewußt, wem sie den Erfolg zu verdanken haben.

Wir sollten jetzt nicht unruhig werden: Pokern und Hinhaltetaktik gehören nun einmal zum Spiel mit dazu. Am Ende sollen ja beide Seiten was davon haben.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass alles getan wird, um v.Heesen, Rapolder und die Leistungsträger in der Mannschaft zu halten.

das freut mich aber das Du noch davon überzeugt bist!
Ich bin es nunmal im Moment nicht mehr so!
Dieses ganze hin und her paßt nunmal wieder wie die Faust aufs Auge zu Arminia! Ist doch immer so, wenn wir fans von irgend etwas völlig normalen ausgehen (wie halt die Vertragsverlängerungen) passiert es bei Arminia noch lange nicht und manchmal überhaupt nicht! Könnte ich Dir jetzt mindestens 10 Sachen der letzten Jahre aufzählen, aber die weißt Du ja auch, von daher spare ich es mir jetzt.
Ich hoffe trotzdem das alles noch gut geht, aber irgendwie sind Äußerungen der letzten Tage von mehreren verschiedenen Personen so und so zu sehen, normalerweise muß es doch in so einem Punkt eine Klare Aussage und eine Klare Linie geben, aber bei unserer Arminia geht so was natürlich nicht.
Na ja, es ist ja bald Winterpause, da müssen die Herren sich ja äußern, haben die ja oft genug erzählt das dies in der Winterpause geklärt wird!
Hoffe nur jetzt schon, daß ich vor Weihnachten noch die positiven Infos bekomme, ansonsten ist Weihnachten zumindest teilweise gelaufen!

In der LLZ stand mal nen ganz interessanter Artikel und zwar wird dort geschrieben, TvH hat eine Klausel im Vertrag. Der Vertrag verlängert sich um 1 Jahr, wenn man TvH bis Ende des Jahres nicht kündigt. Wenn das stimmt, könnte ich mir folgenes vorstellen, warum der Vertrag ( noch ) nicht verlängert wird.

Der Verein kündigt TvH nicht und bindet ihn zu gleichen Bezügen an Arminia und verlängert den Vertrag dann eben in 2 Jahren. So hat man Geld gespart, sollte TvH etwas mehr verdienen wollen.

Zitat

Original von Marcio
In der LLZ stand mal nen ganz interessanter Artikel und zwar wird dort geschrieben, TvH hat eine Klausel im Vertrag. Der Vertrag verlängert sich um 1 Jahr, wenn man TvH bis Ende des Jahres nicht kündigt. Wenn das stimmt, könnte ich mir folgenes vorstellen, warum der Vertrag ( noch ) nicht verlängert wird.

Der Verein kündigt TvH nicht und bindet ihn zu gleichen Bezügen an Arminia und verlängert den Vertrag dann eben in 2 Jahren. So hat man Geld gespart, sollte TvH etwas mehr verdienen wollen.

na ja hört sich gut an, aber gegenüber Thommy fände ich es etwas unfair! könnte mir dann nur vorstellen, das man Thommy diese Klausel klar macht und er dann zu etwas höheren Konditionen um gleich 3 oder 4 Jahre verlängert oder er wird gezwungen für ein Jahr weiter zumachen zu den selben Bezügen! wobei das sicherlich auch nicht so gut wäre, da Thommy dann in Wirklichkeit vielleicht gar nicht mehr soviel Lust auf Arminia hat! Und vielleicht wird jetzt nur über die höhere Bezahlung gesprochen und wie lange der neue Vertrag dann läuft! Und am Ende kommt dann dabei raus, daß Thommy für 3 Jahre verlängert und er 10 bis 15% mehr Gehalt bekommt! Würde zumindest erklären warum es so lange dauert!

Zitat

Original von arminia1977
aber gegenüber Thommy fände ich es etwas unfair!

Wieso unfair ?

Nur logisch. Wenn er mehr will, muss er hingehen und sich
melden und niht Arminia seinen Vertrag kündigen sondern
er seinen und dann neu erhandeln.

Unfair ist da nichts...

Die Schulterklopfer seien dir gerne gegönnt, werter Hitchcock.

Allein, es bleibt die Frage, ob nicht gerade die von dir kritisierten ’Miesepeter’ mit ihrem kollektivem Aufschrei die Erfüllung deiner (optimistischen) Prophezeiungen erst ermöglicht haben... (?)

Auf alle Fälle ist es sehr erfreulich, dass wir, so kurz nach dem letzten Abstieg, schon wieder eine historische Chance bekommen, den Verein (weitergehend) grundsätzlich erfolgreich für die Zukunft aufzustellen. Ob dabei in der administrativen Mannschaft, analog zur sportlichen, gelegentlich auch mal jemand ausgetauscht werden sollte, lasse ich dahingestellt. Auf keinen Fall möchte ich jedoch erleben, dass diese Chance zum längerfristigen Erfolg wieder einmal auf dem Altar der Eitelkeiten geopfert wird. Deshalb knickt jetzt bitte nicht gleich allen potentiellen Kritikern die Antennen ab, nur weil in Bielefeld im Moment Weihnachten und Ostern auf einen Tag zu fallen scheinen.

Apropos Weihnachten und so. Allen Arminen meine besten Wünsche für ein frohes Fest sowie einen guten Rutsch.

Valdano

Zitat

Original von Hitchcock
... so, nachdem Rapolder ja nun schon mal verlängert hat, dachte ich mir, dass es Zeit ist, mir zum ersten Mal auf die Schulter zu klopfen, da ich mit diesem Thread dann wohl doch Recht hatte

Okay, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben: Tommy's Vertrag ist noch nicht unterschrieben... und es besteht akute Abwanderungsgefahr für Owo - aber dennoch: Ein klein wenig übertrieben war die ganze Anti-Kentsch und 'huch! Alles ist Scheiße'- Panik ja dann doch... oder?

Gerade weil es solche Gegengewichte (schulterklopf) wie diesen Thread gibt, kann man doch um so leidenschaftlicher (100 Jahre ;)) diskutieren.

Dafür sollte das Forum wohl auch da sein - meine Meinung.
Manche Titel wie "TvH vor dem aus" sind sicher zu (Bild) - reisserisch.

Zudem kann ich mich an überwiegend solidarisch/ kritische Beiträge auch gegenüber der Vereinsführung erinnern, incl. Hernn Kentsch.
Auch deshalb hat mir die hitzige Diskussion auch Spaß gemacht.

Man kann ja auch nicht immer erst ellenlang die Verdienste der Akteure/des Vereins hervorheben, bevor man seine Sorge/ seine Kritik beschreibt - von wegen Ausgewogenheit.

100 Jahre Leidenschaft - frohes Fest und guten Rutsch!

Lieber Hitchkock - schreib mal was

Zitat

Original von Block9
Lieber Hitchkock - schreib mal was

Ach, das ist doch ne Sysyphosarbeit.
Es ist doch bei Arminia so:
Gibt man jmd. einen 10-Jahres-Vertrag ist es falsch, weil er nicht einschlägt und uns auf der Tasche liegt.
Ist es nur ein 2-Jahres-Vertrag, der Spieler schlägt ein, dann wird gemeckert, weil man keine Ablöse bekommt.
Unterschreibt ein Spieler nur deshalb, weil man ihm eine niedrige Ablöse garantiert, gibt's auch was zu meckern, als hätte Spieler xyz sonst unterschrieben (Buckley) oder verlängert (Reinhardt damals...), anstatt, dass man sich freut, dass man überhaupt Geld bekommt. Schlagen junge Spieler ein (Langkamp) freut man sich auch nicht, dass der ja noch lange Vertrag hat, nein, man ist sauer auf's Management auch wenn die öffentlich verkünden 'Er bleibt. Keine Diskussion.'
Wie sagte Thommy so schön:"Die Panikmache geht mir auf den Keks."

Ein Wort noch zu Rappolder: Ich denke der erste Schock über Skelas (absehbaren) und Lenses (zu verschmerzenden) Weggang ist verständlich, da ist aber auch viel Taktikgeplänkel mit bei. Er setzt Management und Spieler mit Hilfe der Fans ganz geschickt unter Druck... Die meisten Fans spielen ja schon mit.

Zitat

Original von Suomi

Die Panikmache geht mir auf den Keks."

kann ich mir vorstellen, jetzt wird es ja auf einmal stressig und er muss -- statt chicas angucken im elexia- nun extra wieder nach oesterreich fahren um neue spieler zu suchen *g*

Na - soll ja nicht nur dein Job sein:

Wir spielen insgesamt eine so obergeile Saison - das man manchmal meint, es wäre nur ein Traum.

Dieser Erfolg hat seine Folgen (wir sind im Fokus der Öffentlichkeit, nicht nur heute) wie auch seinen Preis.

Ich nehme den Preis dafür - wenn auch mit einem weinenden Auge, trotzdem liebend gerne hin, weil:

- ich fiebere dem Halbfinale entgegen

- ziemlich entspannt freue ich mich auf weitere elf Ligaspiele, und bin gespannt, wie die ersten 4 Neuverpflichtungen in diesem Jahr sich einbringen können.

- klasse, das endlich das Jugendleistungszentrum in Angriff genommen wird, das Kredite bezahlt werden können

- alle Spieler, die gehen, haben einen tollen Abschied verdient (natürlich auch Skela und Lense)

- ich bin gespannt, welche Spieler auf die Alm gelockt werden können,
wenn es im August heißt: alles für 40 Punkte.

Stärke ist, angesichts der Regeln des Profifußballs, Panikattacken zu überwinden, und eben nicht rumzujammern - so das wars.

--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Original von Block9
Lieber Hitchkock - schreib mal was

Ach, das ist doch ne Sysyphosarbeit.
Es ist doch bei Arminia so:
Gibt man jmd. einen 10-Jahres-Vertrag ist es falsch, weil er nicht einschlägt und uns auf der Tasche liegt.
Ist es nur ein 2-Jahres-Vertrag, der Spieler schlägt ein, dann wird gemeckert, weil man keine Ablöse bekommt.
Unterschreibt ein Spieler nur deshalb, weil man ihm eine niedrige Ablöse garantiert, gibt's auch was zu meckern, als hätte Spieler xyz sonst unterschrieben (Buckley) oder verlängert (Reinhardt damals...), anstatt, dass man sich freut, dass man überhaupt Geld bekommt. Schlagen junge Spieler ein (Langkamp) freut man sich auch nicht, dass der ja noch lange Vertrag hat, nein, man ist sauer auf's Management auch wenn die öffentlich verkünden 'Er bleibt. Keine Diskussion.'
Wie sagte Thommy so schön:"Die Panikmache geht mir auf den Keks."

Ein Wort noch zu Rappolder: Ich denke der erste Schock über Skelas (absehbaren) und Lenses (zu verschmerzenden) Weggang ist verständlich, da ist aber auch viel Taktikgeplänkel mit bei. Er setzt Management und Spieler mit Hilfe der Fans ganz geschickt unter Druck... Die meisten Fans spielen ja schon mit.

Hallo da gebe ich dir Recht ,das hast du gut erkannt und notiert ,und das da auch Streß herraus kommt ist doch auch klar von dem alle mal abgesehen ist es leider nie möglich alle unter einen Hut zu bekommen ,ob das die Fans sind ,der Trainerstab,oder die Teppichetage.Für uns alle ist doch nur eins Wichtig das am Ende alles für unsere Arminia getan wurde.Und wir sollten auch wenn es uns schwer fällt mehr hinter den veranwortlichen stehen ,ob Fan-Spieler-Trainer-Managment-usw.egal wer sie alle wollen sich für unsere Arminia reinhängen ,dann sollten wir das auch unterstützen .Oder gibt es unter uns welche die mehr einblick haben in unseren Verein als unsere Verantwortlichen .steht dahinter und nicht ständig dazwischen .
Auf unsere Arminia
bloondy