Torwartlegende Mathias Hain

Das mit dem "einmal" meint ihr wirklich alle ernst, oder? Die Spiele wurden glaube ich oft genug schon aufgezählt, aber wie gesagt, auch hier natürlich jedem seine Meinung.

Auf der einen Seite forderst du jedoch den Einsatz von den üblichen Bankdrückern, nur auf dieser Position machst du eine Ausnahme! Meiner Meinung nach dürfte keiner in der Stammformation mehr seinen Stammplatz sicher haben, dann hängen sie sich vielleicht auch mal vernünftig rein. Du sagst ja selbst in anderen Beiträgen, dass sich da nichts geändert hat und da gehe ich mit dir vollkommen konform.

Zeichen setzen. Und das wird nicht dadurch gesetzt, dass man einen Ahanfouf von der Bank auf die Tribüne befördert, einen Zuma nur einwechselt oder mal den von dir geforderten Danneberg für Marx oder so spielen lässt.
Die Eckpfeiler sind nicht mehr da. Westermann wurde rausgenommen, die Innenverteidigung hat zumindest in Cottbus wieder funtioniert.
Ich denke durchaus, dass ein neuer Torwart, der in der Saison gezeigt hat, dass er bereit steht, durchaus neue Sicherheit bringen würde!

Zitat

Original von Blutsvente

Und ich glaube, dass ein Teil der Mannschaft genau das denkt...

Ob das so ist oder nicht, das weiß natürlich ein Geideck viel besser als wir. Wenn der Rückhalt von Hain in der Mannschaft bröckelt, dann wird er das schon merken und auch handeln, wenn er den Mut dazu hat. Aber wenn Matze nach wie vor den Respekt der Mannschaft hat, dann sollte er auch spielen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Das mit dem "einmal" meint ihr wirklich alle ernst, oder? Die Spiele wurden glaube ich oft genug schon aufgezählt, aber wie gesagt, auch hier natürlich jedem seine Meinung.

Ich wollte Rückrunde schreiben ;).

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Auf der einen Seite forderst du jedoch den Einsatz von den üblichen Bankdrückern, nur auf dieser Position machst du eine Ausnahme! Meiner Meinung nach dürfte keiner in der Stammformation mehr seinen Stammplatz sicher haben, dann hängen sie sich vielleicht auch mal vernünftig rein. Du sagst ja selbst in anderen Beiträgen, dass sich da nichts geändert hat und da gehe ich mit dir vollkommen konform.

Ja, da hast Du schon recht. ich mache auf der Position die Ausnahme, eben wil ich ein paar Sachen anders betrachte als Du. Ich sehe in der Hereinnahme von Ziegler weder eine sportliche Verbesserung noch erwarte ich einen Schub für die Mannschaft. Ich halte es eher für gefährlich, wenn man in der jetzigen Situation auch noch wichtige Sprachrohre und Eckpfeiler entfernt. Deshalb war ich auch für den Einsatz von Böhme, obwohl er gegen Bochum sehr schwach gespielt hat. Das hat was mit Mannschaftsgefüge zu tun. Westermann oder Marx für einen jungen Spieler raus ist okay, Gabriel oder Kucera brauchen wir in dem Hühnerhaufen aber derzeit.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Zeichen setzen. Und das wird nicht dadurch gesetzt, dass man einen Ahanfouf von der Bank auf die Tribüne befördert, einen Zuma nur einwechselt oder mal den von dir geforderten Danneberg für Marx oder so spielen lässt.
Die Eckpfeiler sind nicht mehr da. Westermann wurde rausgenommen, die Innenverteidigung hat zumindest in Cottbus wieder funtioniert.
Ich denke durchaus, dass ein neuer Torwart, der in der Saison gezeigt hat, dass er bereit steht, durchaus neue Sicherheit bringen würde!

Zeichen werden gesetzt, wenn Stammspieler wie Zuma oder Westermann plötzlich draussen bleiben. Aber wie oben schon beschrieben kann man meiner Ansicht nach nicht die gesamte Hierachie auflösen, denn das wäre kurzsichtig und eher schädlich als nützlich. Man kann mal einen doer zwei Lesitungsträger rausnehmen, aber wenn in Cottbus noch Matze oder Böhme gefehlt hätten, wer soll eine Mannschaft in der alle schelcht spielen dann führen? Und sag nicht immer, das zählt nicht, da ist eh alles im Arsch, weil es nämlich durch das unkontrollierte Umwerfen der Mannschaftsstruktur gewiss nicht besser wird.

Von Böhme hab ich ja auch gar nicht gesprochen! In dieser Personalie sehe ich das so wie du auch! Links fehlt auch ohnehin eine Alternative (Masmanidis ist keine!) Wie oben schon treffend aufgezählt, jeder hat glaube ich einen anderen Sündenbock bzw. Schwachpunkt ausgemacht.
Hain wird sowieso spielen, von daher werden wir nie erfahren, wies mit Ziegler laufen würde.

Einigen wir uns einfach darauf, das irgendwie was passieren muss und die Mannschaft, die am Samstag aufläuft, irgendwie 3 Punkte holen muss!

Vielleicht zu krank um zu spielen, aber bestimmt nicht (oder gerade) krank genug um zu supporten.

Matze in den Block!!!

So sichert man die Klasse.

.....das schlimme ist. das traue ich matze auch noch zu. matze mit 39 Fieber im unüberdachten Block. Draussen pfeifft der Wind und Matze holt sich erstmal ne fette Lungenentzündung. horror.

mal im ernst, wenn er einen grippalen infekt hat, soll er sich mal lieber zuhause von seiner frau gesund pflegen lassen und nächste woche in aachen wieder fit sein.

können nur hoffen, dass ziegler morgen fit ist. das ist schon echt ne bombige nr.2!

Also, dass Power-Ernst-Zitat aus einem Interview mit http://www.nw-news.de vom 25.03., lässt mich glauben, dass Ziegler gegen Dortmund im Tor stehen wird:

"Vielleicht, weil ich in der Arminen-Sprache denke und Probleme zeitnah anspreche. Wie derzeit beim Training, wo man zum Beispiel die letzten fünf, sechs Tage den Eindruck haben konnte, Mathias Hain habe seinen Zwillingsbruder gesandt."

Ob das Nervosität wegen dem starken Ziegler ist ?

Das habe ich anders aufgenommen so nach dem Motto so wie der Matze jetzt drauf ist brauche ich ihn,vieleicht hatt ihm Ziegler im Nacken ja wierklich gut getan

Mir wäre ein Ziegler lieber, da er die nötige Ruhe mit in´s Spiel bringt. Gerade für Freitag brauchen wir diese unbedingt! Wenn da ein Hain schon bei der ersten Szene wie gegen Aachen am rumtaumeln ist, (wo Bolle am Anfang des Spiels das Gegentor verhindern musste) könnte das eine absolute Verunsicherung der Abwehr zur Folge haben...

Ich denke Middendorp macht sich nach seinen bisherigen Äußerungen unglaubwürdig, wenn er Hain Freitag ins Tor stellen würde, obwohl Ziegler im Training den besseren Eindruck hinterlassen hätte. Hain in guter Form ist nicht schlechter als Ziegler, vielleicht kitzelt der Druck durch die Kritik die ja mal wieder aus ihm raus.

Vorab herzlichen Glückwunsch zum ersten Eintrag

Zitat

Original von Power-D
oder das Pokalspiel gegen Schalke, wo er mit dem von Andi Möller geschossenen Freistoß das gleiche gemacht hat

Ja habe ich auch noch gut in Erinnerung. Wir damals voll happy, bis in die Nachspielzeit unentschieden gegen Schalke, war damals glaube ich Halbfinale. War nur arsch kalt :D.
Mit Hain weiß ich das nicht mehr so genau, war auf jedenfall ein blödes Gegentor, welches auch leider die Niederlage bedeutete.

Ich gehe zu 85% davon aus, soweit dien Gesundheit es zulässt, dass Ziegler spielen wird gegen Dortmund. Es sei denn, Stammplatzgarantie für Hain oder Schlieck machen das zunichte.

Im Kicker von heute reagiert Matze auf die schweren Vorwürfe von EM!
Zum Kicker meinte er EM letzte Kritik überzogen! Was ihn besonders schockte:
"Das er mich als Lethargiker hinstellt. Damit hatte ich nicht gerechnet. Weil
gerade ich dafür sicherlich nicht der Typ bin." Hains Weltbild scheint Risse
bekommen zu haben. Jedes Spiel im Profibereich habe er sich hart erarbeiten
müssen, führt er an. Und: "Gerade deshalb weiß jeder, wie ernst ich meinen
Job hier nehme" Und nicht nur zwischen den Pfosten. Als Kapitän und
Integrationsfigur war Hain in der Vergangenheit häufig gefragt, gerade auch
dann, wenn die Kollegen sich nicht äussern wollten, weil es sportlich nicht lief.
Einem Sportler, der sich nachweislich seit Jahren derart einbringt, "fehlende
Bodylanguage vorzuwerfen, mutet in der Tat abenteuerlich an.Ernst Middendorp tat es und sein drolliges "Denglisch" dann sein Übriges, die Sache vielerorts als absurd abzuhaken. Hain will sich auf jeden Fall nicht unterkriegen lassen."Mich wirft das nicht um, andere hoffentlich auch nicht. Es ist mir sogar recht,wenn sich alles auf mich fokussiert. So kann ich der Mannschaft etwas Druck nehmen. Ich bin hier Kapitän und dazu gehört auch, den Kopf in schweren Zeiten hinzuhalten."
Das sind Auszüge vom Kicker von heute.

Ich denke, ihr hängt das alles etwas zu hoch auf. Middendorp macht doch eine ganz durchschaubare Sache: er zerstört die bisherige Mannschaftshierachie und will die alten Strukturen aufbrechen. Dafür stellt er den Kapitän an den Pranger. Leistungsmäßig nicht zu unrecht, aber menschlich, ebenso wie bei Böhme, auch bewusst am Thema vorbei. Matze ist als Identifikationsfigur sicherlich unumstritten, ebenso wie Böhme als Wortführer auf dem feld. Dennoch müsen Reizpunkte her, weil die Mannschaft in sich tot zu sein scheint.

Ernst will der Mannschaft klar machen, dass alle wieder Chancen auf die Startelf haben - selbst wenn dafür der Kapitän weichen müsste. So will er eine Reaktion erzeugen.

Zitat

Original von Richie
Ich denke, ihr hängt das alles etwas zu hoch auf. Middendorp macht doch eine ganz durchschaubare Sache: er zerstört die bisherige Mannschaftshierachie und will die alten Strukturen aufbrechen. Dafür stellt er den Kapitän an den Pranger. Leistungsmäßig nicht zu unrecht, aber menschlich, ebenso wie bei Böhme, auch bewusst am Thema vorbei. Matze ist als Identifikationsfigur sicherlich unumstritten, ebenso wie Böhme als Wortführer auf dem feld. Dennoch müsen Reizpunkte her, weil die Mannschaft in sich tot zu sein scheint.

Ernst will der Mannschaft klar machen, dass alle wieder Chancen auf die Startelf haben - selbst wenn dafür der Kapitän weichen müsste. So will er eine Reaktion erzeugen.

Hain mag man maches vorwerfen können, aber mit Sicherheit nicht Lethargie. Middendorp hätte erzählen können, dass er mit seiner Strafraumbeherrschung nicht zufrieden ist, aber dieser Vorwurf ist schon absurd. Von daher besteht die Gefahr, dass der Vorwurf nicht ernst genommen wird und somit u.U. dann die Vorwürfe an Spieler, wo es berechtigt wäre. Er will sicherlich Reizpunkte setzen. Aber dabei muss er auch halbwegs nachvollziehbare Argumente bringen. Richie, du hast doch selber immer den Wert von Hain für die Mannschaft rausgestrichen und daher auch verteidigt, warum er im Tor bleiben sollte. Von daher wirst du vermutlich auch nicht unbedingt der Meinung sein, dass sich Hain in letzter Zeit lethargisch verhalten hat. Na ja schaun wir mal, Hain kann sicherlich damit umgehen. Doch Arminia ist sicherlich keine Mannschaft mit zuviel Leadern. Von daher wäre ich sehr vorsichtig damit, potenzielle Leader wie Hain oder Böhme vom Sockel zu holen.

Lethargie ist vielleicht im Zusammenhang mit Hain zu hoch gegriffen. Aber ich muss sagen, dass ich mich während unserer Negativserie über manch ein Interview von Hain geärgert habe. Als es 2003 unter Möhlmann so steil bergab ging, kamen meiner Meinung nach klarere Ansagen von ihm. Außerdem war er ganz vorne weg, als es darum ging, ob die Disskussionen um von Heesen die Mannschaft belasten. Er hat seinerzeit immer dementiert, dass das negativen Einfluss auf die Mannschaft nimmt. Entweder er hat es nicht erkannt oder erkennen wollen, aber seit das Trainertheater hier richtig angefangen hat, hat die Mannschaft schlecht gespielt. Nun ist es sowieso zu spät, aber vielleicht hätte es damals was geholfen, wenn er als Kapitän und stellvertretend für die Mannschaft klare Verhältnisse in Sachen Trainerfrage gefordert hätte.

Falls er Freitag spielt, hoffe ich, dass ihn die harte Kritik von Ernst anspornt. Denn der Hain 2007 ist bisher nicht der Hain gewesen, wie man ihn kennt.

jögi:

Ich hab es ja auch so geschrieben. Man kann Hain sicherlich vieles vorwerfen - auf sportlicher Ebene - aber er ist die Identifikationsfigur in der Mannschaft. Natürlich weiß niemand voin uns, ob er innerhalb des Teams vielleicht etwas zu leise geworden ist. Aber ich kann mir das kaum vorstellen.

Ich habe es immer gesagt und ich bleibe auch dabei: Den Kapitän demontiert man im Abstiegskampf nicht.
Ernst Middendorp will offensichtlich aus allen mehr herauskitzeln, will das alle mehr Verantwortung übernehmen und mehr Einsatz zeigen. Dazu scheint ihm jedes Mittel recht zu sein. Ob das richtig ist werden wir sehen.

vorbild slomka: den mit seiner extrem engagierten art mimosenhafte mitspieler (auf schalke waren das zb die brasilianer) tierisch nervenden kapitän absetzen und einem vernuenftigen spieler dieser fraktion das kapitänsamt geben, damit die leute die das nicht ertragen wieder besser spielen. eine neuordnung der hierarchie ist möglicherweise nötig, aber ich glaube nicht dass das bei uns jetzt so kurzfristig funktioniert.

Wenn es der Kapitän ist, der Unsicherheit auf die ganze Mannschaft ausstrahlt, dann muss man ihn im Abstiegskampf demontieren. So hart und traurig das auch ist. Aber Hain hilft uns in seiner momentanen katastrophalen Form nicht weiter.
Dass er menschlich vom Typ her absolut in Ordnung ist, steht außer Frage. Aber momentan denke ich, sollten die Spieler keine Inteviews geben und die entsprechenden Antworten auf dem Platz geben. Einfach mal den Mund halten und arbeiten!

Normalerweise demontiert man keinen Kapitän im Abstiegskampf, das
ist richtig. Matze ist mit Sicherheit 100%-Armine. Aber was nützt es,
wenn die Blauen am Ende in die 2. Liga wandern? Nichts!

Ich will uns Torwart-technisch nicht mit Schlacke oder Leverkusen
vergleichen, dort sieht man aber was es bringen kann.

Was wollen wir?
Das Denkmal Hain erhalten, hoffen das er zur alten Durchschnittsform findet und beten das es gut geht?

Oder wollen wir Ziegler, der wenn er gespielt hat sehr gut gehalten
hat? Viel sicherer wirkt und dem zuzutrauen ist, das er mal einen
"Unmöglichen" hält?

Ich tendiere zu Ziegler, einen Versuch ist es wert.
Wenn Matze auf die Bank muß, sollte wirklich jeder Spieler begriffen haben um was es geht.

Matze muß als 100%iger damit leben das es um Leistung geht und
nicht um Namen, so leid mir das auch tut