Ex-Armine Isaac Boakye

Bitte, lieber Vorstand, in Zukunft drauf achten, daß in zukünftigen Verträgen nicht wieder diese beschissenen Ausstiegsklauseln drinstehen!!!

Zitat

Original von Dsc.Matze
mmhh....... ich hoffe nur das die Ablöse in einen Stürmer investiert wird. Bitte nicht Ali Boulissaboun (oder so), dann lieber einen etwas treffsicheren!
Boakye hat sowieso zum ende der Saison versucht zu fummeln... (sowas bringt nix ) .... aber sein Abschluss ...;( der war gut...

Jau dann kaufen wir am besten deinen 3,10 m großen Angolaner der in seinem Leben laut Statistik noch nie ein Tor auch nur gesehen hat. Aber bitte Tommy NUR DENN...ich kriegs kotzen....

Kotz doch.... du Vogel. Wenn schon Saftig ein seiner Qualität zweifelt (von diesem Ali).. Außerdem war der 2,07 M. Angoler auch nur als Talent gefordert.Dieser Angoler hat bei seinen ersten 2 Länderspiele 2 Tore geschossen.Er kennt schon das Tor..
Es war nur die Rede von einem "Ersatz" antstatt Kucukovic.
MEHR NICHT.
-.- stfu
Lesen ist schon ne feine Sache...

Als wenn ich so was geahnt hätte. Das T.v.H. jetzt allerdings den Beleidigten macht, verstehe ich nicht! Er hat doch in fast jedem Vertrag der er als Sportchef tätigte, die billigen Ausstiegsklauseln mit eingebaut.
Für die Gegner von Golfsburg hat es allerdings was gutes. In unmittelbarer Nähe der VW-Arena gibt es ein MCDonalds....

Zitat

Original von Arminia Star
Ich dachte eben ich fall vom Stuhl. Diese ganzen Ausstiegsklauseln sind echt das letzte. Issac ist oft verletzt. Trotzdem ist es schade. Aber man ist als Armine sowas ja schon gewöhnt.
Ich hoffe wir bekommen wirklich die ca. 1,5 Millionen. Auf jeden Fal lmüssen wir jetzt noch einen richtig guten Stürmer holen. Das Problem haben wir uns jetzt selber zuzuschreiben.

Das darf doch wohl nicht wahr sein? 1,5 mickrige Millionen für Isaac???

Du bist und bleibst einfach mit gefährlichem Halbwissen ausgestattet.

Zitat

Original von MethodDan
Du bist und bleibst einfach mit gefährlichem Halbwissen ausgestattet.

Wie darf ich denn das bitte verstehen?

King Kneib: Das wird sich nicht auf Dich bezogen haben.

Ansonsten ist das natürlich sehr schade. Allerdings sollten einige hier mal lernen sich über das zu freuen, was man schon bekommen hat. Isaac hat ganz wichtige Tore für uns geschossen, ohne die wir sicher nicht über Leute wie BummBumm oder Buckley reden könnten.

Wenn er meint, sich bei Wob verbessern zu können, muss man das halt akzeptieren. Bei denen steckt halt mehr Geld dahinter und für die nächste Saison wird sicherlich wieder der Weltpokalsieg als Ziel ausgegeben

Die Ablöse finde ich angesichts seiner Verletzungsanfälligkeit angemessen.

Boakye ist ein extrem guter Stürmer, dazu aber auch ein sehr verletztungs anfälliger. Ich kann mir nicht vorstellen, daß er sich so beim VfL dauerhaft durchsetzten kann.
Es ist auch interessant mit an zu sehen, daß das neue VfL-Management ähnlich mit den VW-Millionen umgeht wie das alte. Wenn der VfL Wob weiterhin immer ein paar Scheine mehr auf den Tisch legt als andere, um solche Spieler zu bekommen, dann wird langfristig nicht viel mehr als überteuertes Mittelmaß bei rum kommen. Uns soll es recht sein.

Ansonsten bin ich zuversichtlich, daß es mit der Ablöse von ~ 1,2 Mio. Euro möglich ist einen Spieler zu verpflichten, der auf Grund größerer Konstanz als mindestens gleichwertig angesehen werden kann.

Langkamp --> ~ 1,5 Mio! Das wurde heute bei Radio Herford nochmal wunderbar aufs Korn genommen.

1. Ich könnten Ihn verstehen. Wer aus AFrika nach Deutschland kommt, möchte in erster Linie Geld verdienen. Mit 30 muss der ausgesorgt haben.

ABer bei uns muss man auch so wenig verdienen, dass jeder Spieler ne AUsstiegsklausel bekommt. Schockt mich irgendwie gar nicht mehr

Ich weiß ja nicht, ob Euch klar ist, was Stürmer mit der diesjährigen Trefferquote Isaacs so kosten? Und wenn man dann bedenkt, dass er diese Zahl trotz seiner Verletzungen hingelegt hat. Also ich finde, dass 1,2 Mille entschieden zu wenig sind. Man stelle sich vor, Isaac spielt ne ganze Saison verletzungsfrei und rechnet die Trefferquote dementsprechend hoch...

Na ja, noch ist er ja nicht weg...

WAZ

Das hört sich allerdings nicht wirklich gut an. Herber Rückschlag und deutlich zu wenig Kohle!

Zitat

Original von King Kneib

Wie darf ich denn das bitte verstehen?

#

In der Tat, das hat sich nicht auf dich bezogen King Kneib...

ich kann diese scheiße mit irgendwelchen ausstiegsklauseln so langsam nicht mehr hören. naja dann wird von heesen seinen ballabumm ja wohl bekommen. wenn ich bedenke wie unser trainer sich hat feiern lassen für die vertragsverlängerung mit biakye...tse

Zitat

Original von derlustigefinne
WAZ

Das hört sich allerdings nicht wirklich gut an. Herber Rückschlag und deutlich zu wenig Kohle!

Dann lege ich mich mal fest. Isaac ist weg! So ein Dreck. Jetzt fehlt nur noch, dass Zuma abhaut, dann können wir mal wieder ganz von vorne anfangen.
Wolfsburg - augerechnet Wolfsburg. Und dann noch fast geschenkt!

MethodDan - würdest Du dann in Zukunft klarer machen, wen Du denn eigentlich meinst? Es gibt ja diese nette Zitatfunktion...

Zitat

Original von King Kneib
Ich weiß ja nicht, ob Euch klar ist, was Stürmer mit der diesjährigen Trefferquote Isaacs so kosten? Und wenn man dann bedenkt, dass er diese Zahl trotz seiner Verletzungen hingelegt hat. Also ich finde, dass 1,2 Mille entschieden zu wenig sind. Man stelle sich vor, Isaac spielt ne ganze Saison verletzungsfrei und rechnet die Trefferquote dementsprechend hoch...

Es stellt sich die Frage, ob auch andere Clubs bereit wären diese Summe zu zahlen. Wolfsburg gehört nicht gerade zu den Sparfüchsen der Liga. Ausserdem setzte ich einen Kasten Herforder, daß er nächste Saison in Wob keine 28 Spiele macht. Bei so regelmäßigen immer wieder ähnlichen Verletzungen wäre alles andere wirklich überraschend.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass dieser Wechsel für Arminia gar nicht mal so schlecht wäre! Auf den ersten Blick würden wir einen sehr guten Fußballer verlieren oder besser gesagt: unseren derzeit wichtigsten Torjäger. Andererseits sollte man die Bedeutung seiner Verletzungsanfälligkeit für das gesamte Gefüge nicht unterschätzen. Denn bereits seit zwei Jahren haben wir ein eklatantes Sturmproblem. Klar sind die Ursachen dafür äußerst vielseitig, aber meiner Meinung nach ist die Verletzungsanfälligkeit von Isaac Boakye einer der Gründe.
Als Beispiel dazu:
In den vergangenen drei Spielzeiten hat Isaac gerade einmal 61 von insgesamt 102 Ligaspielen bestritten. Im Vergleich dazu stand Ahanfouf im selben Zeitraum 89 Mal auf dem Platz, Labbadia damals (beim DSC) sogar 98 Mal.
Durch die Verpflichtung Ahanfoufs haben wir für Isaac schon einen gleichwertigen Ersatz - da bin ich Optimist. Sollte er tatsächlich gehen - wobei ich eine sportliche Veränderung nach drei Jahren aus Fußballer-Sicht durchaus nachvollziehen kann - benötigen wir eben einen weiteren Stürmer. Mit geschätzten 1,2 bis 1,5 Mio. sollten wir Isaac etwa gleichwertig ersetzen können! Habe beispielsweise nach wie vor Cacau auf dem Zettel...

So what!

Und tschüss, Reisenden soll man, mal wieder, bekanntlich nicht aufhalten.

Und vor einem halbgefüllten Stadion mit Werksmitarbeitern zu kicken, hat ja auch seinen Reiz..

Troztdem danke, für die Buden, die Du für die Blauen geschossen hast!

Was habt ihr alle ? Wir bekommen für einen solchen verletzungsanfälligen Spieler, der in dieser Saison das Glück hatte 8 Tor zu schießen, 1,2 oder 1,5 Millionen €. Ist doch wunderbar, wir sind das Problem los das er immer dann verletzt ist wenn man ihn braucht, und haben unseren Transfer-Etat mehr als verdoppelt. Wenn er wirklich meint in Wolfsburg was zu erreichen, bitte, Tschüß und auf Wiedersehene, Danke für nichts.

Edit: Jetzt lese ich hier, für lächerliche 1,2 Mio.
Wenn Armiia dabei ist mal 500.000 auszugeben, heißt es gleich "Oh gottt, nicht so viel Geld, Zu teuer, zu Teuer, bloß nicht" und jetzt bekommt man über ne Million