Wie viele Vereine sollten in der Bundesliga spielen? 0
-
ist mir egal (0) 0%
-
16 (0) 0%
-
18 (0) 0%
-
20 (0) 0%
-
22 (0) 0%
-
24 (0) 0%
mir ist es eig. egal aber ich fände es schöner wenn wir auch im winter weiterspielen würden. deshalb habe ich für 20 spiele gevotet!
ich bin FÜR eine Aufstockung - und für eine endgültige Abschaffung der Winterpause. Außerdem ist es eine Chance auch für die eher kleineren Vereine.
In England war es auch schon immer so - und von dort sind mir auch keinerlei Nachteile bekannt.
dann steigt arminia vielleicht auch nicht ständig ab
ZitatOriginal von Indernet
dann steigt arminia vielleicht auch nicht ständig ab
Aufsteigereien gäbs dann auch nicht mehr
aber Arminia wird doch dann meister und die feier wird bestimmt noch besser
ZitatOriginal von Indernet
aber Arminia wird doch dann meister und die feier wird bestimmt noch besser
jauu - war grad nicht ganz so fix im umdenken
dafür hast du ja die Indi
bin froh - find aber kein smilie dafür. also nicht fröhlich - erleichert -genau.
Bin auch klar für eine Aufstockung, der Bundesliga, aber ich sehe da einen Nachteil, da Regionalliga Verein dann in die 2 Bundesliga hochgezogen werden, und dann nochmehr Ama Teams in der 3. Liga spielen. Das und macht die 3. Liga dann noch unatraktiver, da die 1. und 2. Liga dadruch noch mehr zuschauer gewinnt!
dann müsste man eine amas liga machen!@h4N$
Ja genau wie in England. das wär vielleicht net schlecht, dann würden sich auch die ersten Mannschaften inner Regio net immer beschweren.
Bin mir aber nicht sicher ob 18 oder 20 Mannschaften aber bei 20 müsste man die Winterpause abschaffen was ja net allzu schlecht ist...
Ich bin ganz klar dagegen, und zwar nicht nur, weil die Idee vom Bruchhagen kommt, der bekanntlich keine Ahnung vom Fußball hat.
Ja, es würde Teams aus der Regionalliga in die Bundesliga hochgezogen. Aber es gibt doch mehr als vier große Traditionsvereine in den Regionalligen! Die, die nicht aufsteigen würden, hätten noch wesentlich mehr damit zu kämpfen, in einem Pool mit Bundesliga-Reservisten ihr Dasein zu fristen.
Was wir brauchen, ist die eingleisige Dritte Bundesliga, in der Zweite Mannschaften dann nichts zu suchen hätten. Das würde für eine Auslastung der Stadien sorgen, und zwar auch der Stadien, die jetzt vor sich hinrotten.
das wäre mega geil! und 40 punkte wären viel lechter zu holen !!!
ZitatOriginal von Dsc.Matze
das wäre mega geil! und 40 punkte wären viel lechter zu holen !!!
Aber würde es dann nicht auch 4 Auf und Absteiger geben ?
Bei 20 Vereinen sollte es meiner Meinung nach drei direkte Auf- und Absteiger geben und zwei Relegationsspiele um den Auf-/Abstieg zwischen dem 17. der 1.Liga und dem 4. der 2.Liga...
Ich finde das mit den 18 Vereinen völlig in Ordnung, und außerdem wenn Arminia fragt wird es doch von der DFL oder dem DFB sowieso abgelehnt.
ZitatOriginal von Dsc.Matze
das wäre mega geil! und 40 punkte wären viel lechter zu holen !!!
nein. Wir bräuchten mehr Punkte, weil alle die Chance haben 12 Punkte mehr zu holen. Dann wird der Klassenerhalt ja noch schwieriger Aber für alle anderen auch
Fände 20 Vereine nicht schlecht. Wenn man ne 3. Bundesliga hat, wo Amas nichts zu suchen haben, dann schiebt man das Problem nur weiter nach unten in die Oberliga, und dann hat man möglicherweise das gleiche Problem. Da währe mir ne Amaliga lieber.
ZitatOriginal von Horst Stapen
Was wir brauchen, ist die eingleisige Dritte Bundesliga, in der Zweite Mannschaften dann nichts zu suchen hätten. Das würde für eine Auslastung der Stadien sorgen, und zwar auch der Stadien, die jetzt vor sich hinrotten.
Ja - kann je nach Zusammensetzung (fast) die Attraktivität der 2. Liga haben - bin deshalb sofort dafür.
Es hakt aber wohl am Geld.
Die Profivereine verhindern das, so war es auch vom Theo Zwanziger zu vernehmen (im Nebensatz in einem Kicker-Interview).
Nicht so sehr wegen ihrer Nachwuchsteams.
Die TV-Gelder müßten neu verhandelt werden, wie auch die Sendeplätze. Einfach die jetzigen Gelder (0,4 Mio. pro Club) bei einer 18er 3. Liga zu verdoppeln, würden die auch sicher nicht mitmachen.
Außerdem müßte dann vermutlich die Regionalliga neu organisiert werden.
Vielleicht passiert ja was, wenn der nächste TV-Vertrag wesentlich mehr Geld bringen sollte.
Ach das Thema ist doch alt!
Es wird immer gestöhnt die Belastbarkeit der Spieler stößt an ihre Grenzen bla bla bla.
Wegen vier Spiele pro Saison steigen nicht nur die Einnahmen sondern auch die Ausgaben, ich denke Frankfurt sieht sich am Ende nicht unter den ersten 3, somit kein Aufstieg! Egal wann man auf 20Vereine aufstocken würde,egal ob Frankfurt in die Relegation müsste, man sollte alles so lassen wie es ist, ist doch das Gleiche wie mit der Abseitsregel, da streitet man auch schon ewig ob ja oder nein, letztes Beispiel war das Abseits nur noch im 16ner gelten soll!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!