Ex-Armine Benjamin Lense

Zitat

Original von dsc-don
Mittlerweile überlege ich wirklich ob es nicht doch besser wäre wenn die Boxxxumer noch drinne bleiben würden und dafür der Club absteigen würde. Nichts gegen Nürnberg aber Lenses Gesicht würde ich zu gerne sehe, wenn er am 34. Spieltag um 17:15 auf einmal erfährt das er nächstes Jahr 2.Liga spielt.

Völlig Deiner Meinung. Boxxum sollte uns schon als "Lieblingsgegner" (ausverkaufte Hütte) erhalten bleiben. Der "Glubb" geht mir am Arsch vorbei. Psycho-Roth kann von mir aus mit seinem "Glubb" abschmieren, und Lense gleich mit.
Wenn ich das schon lese: "feine Aufgabe, den Glubb zu etablieren".

Zitat

Original von dsc-don
Mittlerweile überlege ich wirklich ob es nicht doch besser wäre wenn die Boxxxumer noch drinne bleiben würden und dafür der Club absteigen würde. Nichts gegen Nürnberg aber Lenses Gesicht würde ich zu gerne sehe, wenn er am 34. Spieltag um 17:15 auf einmal erfährt das er nächstes Jahr 2.Liga spielt.

ist echt fast die gleiche situationwie mit dianbang.
solche tollen wechsel aus gründen der sportlichen perspektive sollten echt umgehend bestraft werden.
ansonsten:sonderregelung und mehr als 3 vereine steigen ab.
meinetwegen dann 3+nürnberg ;))

Mit dieser Entscheidung pro Nürnberg, hat Lense allen Respekt bei mir verloren. Wie kann man nur!

Genau, wenn Vereine unsere Spieler wegnehmen die wir vielleicht ja selber noch brauchen legen wir einfach nur Einspruch beim DFB ein und schon bekommen wir die Spieler zurück und die Vereine steigen ab!

Also für Lense werden wir schon Ersatz finden.
Das ist doch halb so wild.

auch für mich wurde lenses potenzial überschätzt und ich denke es wird selbst von heesen gelingen, ersatz für ihn zu finden. schade dass wir keine ablöse bekommen, aber so ist nunmal das geschäft. gegen nürnberg war zu sehen, dass man lense nun wirklich nur noch bringen sollte wenn not am mann ist. ansonsten leute spielen lassen, die wir nächste saison noch haben.

naja perspektive. soll er mal erklären warum die in nuernberg besser ist. geld, nur geld. und da muss man auch mal den mut haben das auch zu sagen.

ersetzbar ist er aber durchaus, guter mann, aber definitiv kein unbezahlbar wichtiger wie buckley zb...ich denke auch dass schuler als sein direkter gegenueber diese saison bisher der bessere spieler von beiden war,speziell auch im spiel nach vorne.

ja denke auch, dass lense zu ersetzen ist und Schuler spielt wirklich eine sehr solide Saison!!!
ich bin dafür, dass Uwe den Geldgeier auf die Tribüne setzt und Skela gleich mit dazu!!!

Es nutzt doch nicht jetzt zu Jammern.Ich hoffe die beiden reißen sich nochmal zusammen und geben" allez" !Hoffentlich war das der letzte Wechsel!!!

Der Abgang von Lense ist zu verkraften, ebenso der Abgang von Lense.

Zitat

Original von Hitchcock
Der Abgang von Lense ist zu verkraften, ebenso der Abgang von Lense.

...und der von lense erstmal

Zitat

Original von ALF
Es nutzt doch nicht jetzt zu Jammern.Ich hoffe die beiden reißen sich nochmal zusammen und geben" allez" !Hoffentlich war das der letzte Wechsel!!!

Hoffe ich auch,
zumindest will unsere Arminia jetzt endlich im Poker um Owo und Buckley mitmischen, so dass auch nach 2006 im DSC-Dress auflaufen werden. Zudem soll Delrons Ausstiegsklausel entfernt werden.

Zum Thema Leistung von Lense und Skela:
Bei Benni habe ich da kein schlechtes Gefühl, aber bei Skela ich denke der wird einfach nicht mehr in den Tritt kommen und ich hoffe wirklich, dass Rapolder nun mehr auf Porcello und Leon setzt!

Ich weine Benni keine grossartigen Tränen nach..
Hätte mich gefreut, wenn er geblieben wäre, aber für ihn kann man definitiv adäquaten Ersatz finden.

Zitat

Original von Go4Goal
Ich weine Benni keine grossartigen Tränen nach..
Hätte mich gefreut, wenn er geblieben wäre, aber für ihn kann man definitiv adäquaten Ersatz finden.

Sehe ich genau so, Skela weine ich allerdings auch keine Träne hinter her. Wenn dann Benni aber Skela bestimmt net!

Zitat

Original von DSC_GER_CELTIC
ich bin dafür, dass Uwe den Geldgeier auf die Tribüne setzt und Skela gleich mit dazu!!!

Finde ich im Prinzip auch. Ich würde schon versuchen Holsing und Leon auf den Positionen Spielpraxis zu geben. Dann weiß zumindest, ob man in der nächsten Saison auf sie bauen kann. Der Klassenerhalt sollte allerdings gesichtert sein...

Also einen Ersatz für Lense sollte man ja auftreiben können, das dürfte meiner Ansicht nach nicht ganz so schwer sein! Lieber ihn abgeben und dafür bei Delron und Owo etwas höher pokern können!

Zitat

Original von DSC RULES
Also einen Ersatz für Lense sollte man ja auftreiben können, das dürfte meiner Ansicht nach nicht ganz so schwer sein! Lieber ihn abgeben und dafür bei Delron und Owo etwas höher pokern können!

Ich bin sogar der Meinung, dass man nicht wirklich gezwungen ist, Ersatz für Lense zu verpflichten, den haben wir nämlich schon im Kader. Laut UR ist Shaggy sowieso besser auf der RAV-Position aufgehoben (zwar teile ich seine Meinung da nicht, aber UR hat das wohl zu entscheiden). Auch ein Rauw kann dort spielen, hatte bisher noch nie die Chance langfristig mal auf einer Position zu spielen. Für die RM- oder RA-Position stehen der gerade erst verpflichtete Pinto und auch Porcello und Duro zur Verfügung.

Das soll jetzt nicht heißen, das ich dagegen wäre, einen Ersatz für Lense zu verpflichten. Allerdings meine ich, dass wir in einer ordentlichen Situation sind, da wir auf beiden Positionen auch so schon nicht schlecht besetzt sind und daher nicht unter Druck stehen.
Das alles klappt natürlich nur, wenn Shaggy zum Bleiben auf der Alm überredet werden kann, fällt mir gerade ein, aber noch ist ja alles möglich.

Mich wundert auch ein wenig, dass Duro nie zum Einastz kommt.
Fand ihn ganz gut, wenn er kam.

Zitat

Original von Gonzalez
Spielt er nicht, denn der Vertrag gilt nur für die 1. Liga!

1. und 2. Liga

Zitat

Original von DSC_GER_CELTIC
ich wünsche es mir vom ganeen Herzen.... ich wünsche es mir so sehr, dass Nürnberg absteigt, dann kann Lense nächstes Jahr in der 2.Liga rumgurken.

Ich fange an das langsam persönlich zu nehmen