Ex-Armine Benjamin Lense

und heute gleich zwei tore, in einer halbzeit, gegen nürnberg...

stellt sich in diesem fall die frage ob es auch fuer liga1 reicht.

ich meine: ja,ganz knapp, weil: wir einen spieler brauchen der gute standards tritt, weil wir einen spieler brauchen der im offensiven mittelfeld sowie auf links gleichermassen einsetzbar ist, weil wir wenn dammi nicht mehr im stamm spielt(da gehe ich mal von aus,es wird für ihn ein offensiverer mann kommen(aslan zb),alter hin oder her. als wichtiger erfahrener mann von der bank wird er immer noch sehr wichtig sein, diese rolle ist nicht zu unterschätzen!) einen führungsspieler brauchen und das ist lenze eindeutig, bei werder amas genau wie bei osna, und das trau ich ihm bei uns auch zu.

alles in allem denke ich dass es spielerisch bei lenze zwar nur knapp fuer die 1. liga reicht, dass er aber andere qualitäten hat die eine verpflichtung auch fuer liga 1 rechtfertigen wuerden. dazu gehört auch dass er sicher nicht die teuerste alternative ist.

wie sieht denn bei dem die Transfersituation aus ? Hat Osna den von Bremens Amas. nur geliehen oder gleich verpflichtet ? Bei einer Leihe müsste man sich ja an die Bremer wenden....

Er ging ablösefrei von Werder zu Osna und hat auch einen Vertrag für die Regionalliga. Ist halt die Frage wie hoch die (wahrscheinlich festgeschriebene) Ablöse ist!

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Er ging ablösefrei von Werder zu Osna und hat auch einen Vertrag für die Regionalliga. Ist halt die Frage wie hoch die (wahrscheinlich festgeschriebene) Ablöse ist!

... ist die Ablöse wirklich fest und frei in Osnas Hand! Nicht, dass wir dann in 2 Jahren wieder irgendwelche Ablösesummen nach Bremen transferieren müssen, falls der gute Lenze für einen BULI-Verein interessant wird

als feste ablöse waren wohl 60.000 euro im gespräch, ob bremen wieder irgendwelche schlauen weiterverkaufs-klauseln festgelegt hat...wer weiss....

Benni hat sich im Spiel gegen 96 einen Muskelfaserriss zugezogen und fällt gegen Stuttgart aus.

> Wie lange Arminia mit Benjamin Lense über dieses Spielzeit hinaus
> planen kann, ist derweil völlig offen. Sein Vertrag läuft am Saisonende > aus, "und bislang hat noch niemand mit mir gesprochen", sagt Lense.

Nun weiss ich nicht, ob er einfach nur ein abgezockter Vogel ist, aber
mit so einem Spieler sollte man doch frühzeitig reden wenn sein Vertrag
ausläuft.

naja so überzeugt bin ich von lense nicht. dann sollte mal lieber langkamp einen vertrag bis 2011 geben.

Lense ist schon kein schlechter, was einem allerdings Sorgen machen könnte, sind die vielen kleinen und großen Verletzungen, die der Junge ja fast magisch anzieht. Wenn er fit ist, bringt er eigentlich immer seine Leistung. Ich bin absolut für eine Vertragsverlängerung. Ich gehe mal davon aus, dass Rapolder und TvH versuchen werden ihn zu halten. Nur bitte nicht mit dem Slogan "Wir verhandeln erst, wenn wir Planungssicherheit haben". Das Wort Planungssicherheit sollte man sowieso im Zusammenhang mit Arminia nicht mehr erwähnen

Aber was ich eigentlich sagen wollte : Pro Lense 2008

Meistens gibt es ja noch eine Option, obwohl der Vertrag ausläuft.

Zitat

Original von bielefelder junge
naja so überzeugt bin ich von lense nicht. dann sollte mal lieber langkamp einen vertrag bis 2011 geben.

Ich sag das weil er entwicklungsfähig ist und für vernüftiges Geld
zu haben sein sollte.

Zitat

Original von bielefelder junge
naja so überzeugt bin ich von lense nicht. dann sollte mal lieber langkamp einen vertrag bis 2011 geben.

Seit wann spielt Langkamp denn rechts in der Viererkette? Lense ist ein Guter, vor allem auch mal ein Verteidiger mit Zug zum Tor. Obendrein jung genug, den sollte man unbedingt halten.

Alter! Lense ist ein super wichtiger Spieler!
Neben Gabriel unser wichtigster Abwehrmann, da Borges eh nie fit ist sondern lieber Rotwein trinken geht! (Ich hab ihn Donnerstag direkt neben mir sitzen gehabt...)

Also sollte sich Thommy mal ranmachen und ihm einen neuen Vertrag anbieten, Kohle ist ja jetzt da!
Ich sag nur Pokalsieger 2005!

lense muss schon gehalten werden, als innen und aussenverteidiger ein verlässlicher spieler. hat sich seit er hier ist trotz vieler verletzungen kontinuierlich verbessert und seinen stammplatz zzt absolut verdient.

Zitat

Original von Richie

Seit wann spielt Langkamp denn rechts in der Viererkette? Lense ist ein Guter, vor allem auch mal ein Verteidiger mit Zug zum Tor. Obendrein jung genug, den sollte man unbedingt halten.

so ernst meint ich das nicht. aba lense war schonmal stärker. und klar kommt das auch durch seine verletzungen aba vielleicht sollte man ihn ertsmal ein spiel für die amas machen lassen damit er wieder in form kommt! und ich bin überzeugt das langkamp auch rechts eine gute figur machen würde!

Lense war vor den Verletzungen wirklich besser!
Beim letzten Abstieg aus dem Oberhaus war er schon für mich der beste Abwehrspieler der Arminia.

Lense ist auf jedenfall noch entwicklungsfähig. Der hat denke ich noch einiges an potential was noch ausgeschöpft werden kann. Deshalb sollte man auch schnellstmöglich mit ihm verlängern.

Zitat

Original von bielefelder junge

so ernst meint ich das nicht. aba lense war schonmal stärker. und klar kommt das auch durch seine verletzungen aba vielleicht sollte man ihn ertsmal ein spiel für die amas machen lassen damit er wieder in form kommt! und ich bin überzeugt das langkamp auch rechts eine gute figur machen würde!

Wer stopft dann das Loch in der Mitte ;)? Mal ehrlich, unsere rechte Aussenbahn mit Owo und Lense war das absolute Prunkstück unserer Offensive. Das Wechselspiel der Beiden klappt perfekt. Von daher verstehe ich dann solche Aussagen nicht.

Ich finde Lense soll gehalten werden, Er hat eine gute Saison gespielt in der 2 Liga, und kann noch ein ganz wichtiger für die Deffensive werden.