Ex-Armine Dennis Eilhoff

D.E. hat doch bei einigen Leuten einen Extrabonus, da er

a) aus OWL stammt und b) gute Kontakte zu bestimmten Fankreisen pflegt.

Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er max. eine "Nr.2" ist.

Er wirkt sehr zappellig und unabgeklärt und kann in dieser Form, der sowiso schon unsicheren Abwehr nicht den nötigen Rückhalt geben. Bei Gegentoren rastet er immer total aus. Das verunsichert dann natürlich zusätzlich. Leider bringt er m.M. die Bälle auch immer viel zu schnell wieder ins Spiel, statt den Ball erstmal zu halten und ein bisschen Ruhe reinzubringen. Klar kann man mal versuchen aus der Abwehr einen schnellen Konter zu fahren aber dafür haben wir eh nicht die Spieler.

ich denke eilhoff ist kein schlechter torwart. seine schwäche rührt aus seiner verunsicherung die nicht technisch bedingt oder so ist. er hat einfach keinen matze hain oder so im rücken, der ihm sagen kann wie er sich verhalten soll und sicherheit gibt. ob rowen das kann weiß ich nicht, aber ich glaube eilhoff ist einfach überfordert die alleinige nr 1 ohne ernshafte konkurrenz zu sein. er wollte sich vor der saison rankämpfen, dann plötzlich ist er die 1. da fehlt der lernprozess. daher die unsicherheit

Zitat

Original von 33619BI
D.E. hat doch bei einigen Leuten einen Extrabonus, da er

a) aus OWL stammt und b) gute Kontakte zu bestimmten Fankreisen pflegt.

Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er max. eine "Nr.2" ist.

Das er nur eine Nr.2 ist dürfte wohl jedem klar sein. Da aber die Nr.1 verletzt ist muss er jetzt nunmal spielen. Da hilft das ganze rumjammern hier auch nichts.

Zitat

Original von 33619BI
D.E. hat doch bei einigen Leuten einen Extrabonus, da er

a) aus OWL stammt und b) gute Kontakte zu bestimmten Fankreisen pflegt.

Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er max. eine "Nr.2" ist.

Da könnten wir also dann auch unseren Fanbeauftragten ins Tor stellen. Der kommt (soweit ich weiß) auch aus OWl und hat gute Kontakte zu bestimmten Fankreisen, oder wie?

@ Germania
Ich hatte bei einigen Situationen genau den umgekehrten Eindruck, dass er das Spiel verlangsamt hat, wenn die Möglichkeit bestand, evtl einen Konter zu fahren, weil viele Bochumer weit aufgerückt waren.
Da muss ich einigen anderen Recht geben. Da fehlt einfach die Erfahrung (die er auf BuLi-Niveau gar nicht haben kann) und das lässt ihn unsicher werden. Das hat dann direkte Auswirkung auf zuerst ihn und dann auf die Verteidigung (die ohnehin schon genug mit sich selbst zu tun hat).

Zitat

Original von The Fajeth
ich denke eilhoff ist kein schlechter torwart. seine schwäche rührt aus seiner verunsicherung die nicht technisch bedingt oder so ist. er hat einfach keinen matze hain oder so im rücken, der ihm sagen kann wie er sich verhalten soll und sicherheit gibt. ob rowen das kann weiß ich nicht, aber ich glaube eilhoff ist einfach überfordert die alleinige nr 1 ohne ernshafte konkurrenz zu sein. er wollte sich vor der saison rankämpfen, dann plötzlich ist er die 1. da fehlt der lernprozess. daher die unsicherheit

Eilhoff hat in den letzten zwei Jahren 50 Spiele als Nr.1 in der 2. Bundesliga gemacht, vor der Saison Ansprüche angemeldet und man kann mit 26 Jahren auch nicht mehr von einem Nachwuchstalent reden. Dazu ist der Druck absolut perfekt spielen zu müssen nicht wirklich da, weil Fernandez noch einige Zeit fehlen wird und somit Eilhoffs Platz im Tor mangels Alternativen erstmal sicher ist. Das sollte reichen, um sich in der Bundesliga zu akklimatisieren. Daher kann man aus dem bisher gezeigten eigentlich nur folgern, dass leider die Qualität fehlt.

Eine gewisse Qualität hat der Eilhoff schon.In Koblenz hat er ja durchaus passable Spiele abgeliefert.Dort hatte er allerdings einige richtige Blackouts gehabt.Wirkte ansonsten alerdings recht souverän.
Bei uns hingegen hat er ja gar keinen richtig dicken Patzer gehabt.Wirkt allerdings total unsicher,hat kein Stellungsspiel und hält quasi keinen Ball.
Mir scheint das Problem auch eher mentaler Natur zu sein.Was auch immer ihm da so durch den Kopf geht...

Zitat

Original von Arminia Rheda
Eine gewisse Qualität hat der Eilhoff schon.In Koblenz hat er ja durchaus passable Spiele abgeliefert.Dort hatte er allerdings einige richtige Blackouts gehabt.Wirkte ansonsten alerdings recht souverän.
Bei uns hingegen hat er ja gar keinen richtig dicken Patzer gehabt.Wirkt allerdings total unsicher,hat kein Stellungsspiel und hält quasi keinen Ball.
Mir scheint das Problem auch eher mentaler Natur zu sein.Was auch immer ihm da so durch den Kopf geht...

Zeitligastürmer bestrafen falsches Herauslaufen aber auch nicht zu 100%.

Tja, man hat sich vor der Saison eben auf eine absolute Nummer Eins festgelegt und keinen annähernd gleichwertigen Zweittorwart verpflichten wollen. Da kam es recht günstig, daß Koblenz wohl auch kein gesteigertes Intereese an einer Festverpflichtung von Eilhoff hatte. Da hatte man dann einen Ersatztorwart, und hoffte, daß der Nummer Eins schon nichts passiert...

Wahrscheinlich ist bei einer Vielzahl der Bundesligisten der dritte Torwart stärker als unsere derzeitige Nummer Eins...

Nun haben wir das Dilemma, einen bundesligauntauglichen Torwart zu haben, dem wir aber nichtsdestotrotz den Rücken stärken müssen, weil er am allerwenigstens zu dieser Situation beigetragen hat. Und eine Alternative haben wir auch nicht ...

Es ist schon frustierend.

Dennis Eilhoff ist definitiv kein Erstligatorhüter !!!
Es gab in dieser Saison schon ein paar Gegentore,
wo ich einfach sagen muss, den sollte ein 1.Liga Torwart haben.
Einen richtigen Patzer gab es ja noch nicht,
aber schon 3-4 Gegentore die verhindert hätten werden können.
Mir macht aber Angst, das hier einige von irgendeiner Qualität reden!
Was für eine Qualität hat denn D.E. ??? Er ist ein unkomplizierter Bundesligaspieler, mehr nicht.

SWB Gruß
Scholli

Zitat

Original von Scholli_DSC
Mir macht aber Angst, das hier einige von irgendeiner Qualität reden!

Wo hat hier irgendwer von Qualitäten gesprochen? Bitte Zitieren!

Wenn ich bedenke wie viele Fans schon vor Jahren Hains Ablösung durch Eilhoff gefordert haben...

Zitat

Original von Suomi
Wenn ich bedenke wie viele Fans schon vor Jahren Hains Ablösung durch Eilhoff gefordert haben...

Konnte man es ahnen?

Zitat

Original von Baumi

Konnte man es ahnen?

Aber erstmal den etablierten Spieler schlechter reden als die unbekannte Größe, dabei die Einschätzung des Trainerstabs anzweifeln ohne ahnen zu können, wie es nach einem Torwartwechsel weitergehen soll..?
Auch ne Möglichkeit...
Bei manchen hier hab ich eigentlich schon die Hoffnung, daß es nicht nur die eigene Unzufriedenheit ist, die zu personellen Wechseln aufrufen läßt. Nur, wenn hier noch nichtmal eine Ahnung davon vorhanden ist, was uns nach solch einem geforderten Wechsel erwartet, dann macht mir das schon Sorgen. Vielleicht nicht unbedingt die Forderung im Forum, aber spätestens wenn sie von den Tribünen kommt ohne daß eine Idee der Konsequenzen dahintersteht.

*Edith sagt mir grad noch, daß viele Forderungen wahrscheinlich nicht bei allen aus völliger Ahnungslosigkeit entstehen

Das ist eine ziemlich abgedrehte Diskussion. Glaubt hier wirklich einer, mit Matze im Tor würden wir wesentlich - oder überhaupt - besser dastehen? Matze hat in Pauli schon 12 Tore kassiert und er wird im Dezember 36. Wie lange hätte er bei uns noch spielen sollen? Noch 10 Jahre? Wir haben eine Nummer zwei gesucht. Matze ist dafür ungeeignet. Es wurden mit Sicherheit personelle Fehler gemacht in der Sommerpause, aber die Torwartentscheidung gehört nicht zu den größeren.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Das ist eine ziemlich abgedrehte Diskussion. Glaubt hier wirklich einer, mit Matze im Tor würden wir wesentlich - oder überhaupt - besser dastehen? Matze hat in Pauli schon 12 Tore kassiert und er wird im Dezember 36. Wie lange hätte er bei uns noch spielen sollen? Noch 10 Jahre? Wir haben eine Nummer zwei gesucht. Matze ist dafür ungeeignet. Es wurden mit Sicherheit personelle Fehler gemacht in der Sommerpause, aber die Torwartentscheidung gehört nicht zu den größeren.

Ergänzend dazu auch mal ne Anmerkung.Natürlich hat der gute Dennis keine gute Figur gemacht, aber hier nach 4! nochmals 4! Spielen den Stab über einen Spieler zu brechen halte ich für extrem voreilig. Wie viele miese Fehler haben wir letztes Jahr schon von Schuler, Bollmann etc. gesehen, und da könnte ich eigentlich den ganzen Kader aufgelisten. Natürlich hat Dennis Leistungen einige Punkte gekostet bzw. gegentore auf dem Buckel, aber bei der Horrorabwehr kann man andererseits auch wirklcih keine Sicherheit gewinnen. Laßt uns dei nächsten Spiele abwarten, es ist doch bekannt, dass wir Ausfälle unserer Leistungsträger oftmals nicht gleichwertig ersetzen können. Und das gilt nicht nur für Fernandez, sondern auch für Mijatovic und Arthur.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Matze hat in Pauli schon 12 Tore kassiert und er wird im Dezember 36.

Wenn man den Spielberichten Glauben schenkt, war aber an den 12 Toren für Matze nichts zu ändern.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Das ist eine ziemlich abgedrehte Diskussion. Glaubt hier wirklich einer, mit Matze im Tor würden wir wesentlich - oder überhaupt - besser dastehen? Matze hat in Pauli schon 12 Tore kassiert und er wird im Dezember 36. Wie lange hätte er bei uns noch spielen sollen? Noch 10 Jahre? Wir haben eine Nummer zwei gesucht. Matze ist dafür ungeeignet. Es wurden mit Sicherheit personelle Fehler gemacht in der Sommerpause, aber die Torwartentscheidung gehört nicht zu den größeren.

Aber hallo, mit Matze im Tor würden wir deutlich besser darstehen. Er ist ein durchschnittlicher Bundesliga-Torwart, Dennis ein durchschnittlicher ZWeitliga-Torwart. Man sieht eindeutig, dass Dennis in vielen Situationen die Ruhe fehlt, und das strahlt auch auf die Vorderleute ab. Manchmal irrt er wie ein aufgeschrecktes Huhn durch den Strafraum.
Matze als alter Hase hätte den Laden anders im Griff gehabt. Nachweislich! Da hätte sich Erfahrung ausgezahlt.

36 ist kein Alter für einen Torwart, die 12 Gegentore gehen kaum auf Matzes Kappe.

ein guter torwart kann spiele entscheiden und den gravierenden unterschied zwischen zwei teams darstellen!
das haben in jüngster vergangenheit, neuer und adler bewiesen.
damals kahn oder ein uli stein ebenso.
die torwartposition ist eine ganz entscheidende und wenn man als bundesligist nur einen drittligareifen hüter hat, kann so etwas schon mal eine mittlere bis schwere katastrophe bedeuten