Ex-Armine Detlev Dammeier

Zitat

Original von jögi

Der Gerechtigkeit halber möchte ich erwähnen, dass er vier Tore in 14 Spielen geschossen hat.

Wenn man von ihm verlangt, dass er hauptsächlich für die Tore zuständig ist, wäre Treffer sicherlich übertrieben. Wenn man allerdings bedenkt, dass seine Aufgabe mehr das Ballhalten und Räume schaffen für nachrückende Spieler ist, dann würde ich ihn schon als Treffer, zumindest als gute Verstärkung erachten.

gut das letzte spiel spricht jetzt nicht grad für ihn, aber als fehleinkauf kann man ihn nun wirklich nicht bezeichnen.
man müßte mal sehen, wei es mit ihm und katongo in einem 4 4 2 funtkionieren würde.

vielleicht ist das neue "co-programm" schon ein teil der neuen strategie der wirtschaft.
veilleicht steht mit tvh oder ernst der neue co für dd schon in den startlöchern.

Jau!
Die Frage ist doch wirklich, was befähigt Dammeier, seinen Job über die Saison hinaus, ausüben zu können/lassen?
Die Außendarstellung,einerseits sich selber als auch dem Verein gegenüber, ist seit Anbeginn seiner Tätigkeit, naja sagen wir mal, zweifel-und mangelhaft. Dies ist auch in den oberen Etagen bekannt, wurde ihm gegenüber auch kommuniziert. Allein geändert hat sich nichts erkennbares.
Seine "Erfolge" lassen leider auch nicht darauf schließen, unseren Verein auch nur im geringsten nach vorne zu bringen. Es fehlt an jeglicher Homogenität im Kader, sei es das besetzen von offenkundigen Baustellen innerhalb des Kaders, als auch im Verbund der Verzahnung aus den Jugendabteilungen.
Es sind Vertragsabschlüsse, Fehlbesetzungen und Fehleinschätzungen in einer Häufigkeit vorhanden, das man, aus meiner Sicht, zwingend hinterfragen muss, ob diese Position, nicht verbesserungswürdig ist.
Teile ebenfalls die Meinung von Oemmes, das man es sich sehr sehr gut überlegen sollte, die Planungen für die nächste Saison, wo auch immer diese stattfindet für den DSC, in dieser Verantwortlichkeit zu lassen.
Sicherlich, das muss man wohl zugute halten, gibt es bessere Vorraussetzungen als bei Arminia Bielefeld.

Reinhaun

Zitat

Original von Torte

Sicherlich, das muss man wohl zugute halten, gibt es bessere Vorraussetzungen als bei Arminia Bielefeld.
Reinhaun
Reinhaun

Richtig.
Aber genau darum sollte der GF Sport auch besser sein als der Durchschnitt..... leider ist er aber eher unter Durchschnitt.

Zitat

Original von Power-D

Nö, ist nicht OK.

Er hätte mindestens 3 Volltreffer landen müssen, hat aber keinen gelandet. Das ist mal ne 6 mit Sternchen.

Du meinst bestimmt Federico. Der ist genausowenig Stürmer wie die vielen anderen offensiven Mittelfeldspieler, die er unnötigerweise geholt hat (so das man jetzt keinen Stürmer holen kann). Außerdem kann Federico nur glänzen, wenn die anderen auch gut sind. Er reißt es an schlechten Tagen nicht raus.

Alles anzeigen

Montag war ein schlechter Tag und er hätte es fast rausgerissen, wenn die anderen seine Vorlagen verwertet hätten oder man hinten auch nach der Nachspielzeit noch jeden Gegenspieler abgedeckt hätte. Er hat das 0:1 vorbereitet, er hat die Großchance von Kucera vorbereitet, er hat den Flankenwechsel auf Delura geschlagen, der dann auf Fort abgelegt hat.

Ich würde eher sagen, dass es bisher so war, dass wenn Federico keine Impulse setzen konnte, die Mannschaft in der Offensive nicht oder kaum stattgefunden hat.

Es ist an der Zeit mit aller Deutlichkeit
jemanden in die Verantwortung zu nehmen,
der bis jetzt nur am Rande behandelt
worden ist: Detlev Dammeier. Er ist unter
Kentsch als Marionette installiert worden,
die nicht aufbegehrt. Seine Bilanz ist
schlecht. Mit seinem Kader sind wir abgestiegen,
nun werden auch die Defizite des
aktuellen Kaders deutlich sichtbar: Die
Mannschaft ist nur geringfügig verstärkt
worden, eher könnte man sagen, dass der
kader in der Breite besser besetzt ist, ohne
das aber auch nur ein einziger Transfer voll ein-
geschlagen hätte. Das ist eine schlechte
Bilanz.
Zudem gefällt es mir nicht, dass er sich immer
wieder auf das Argument zurückzieht, man habe eben
kein Geld. Immerhin hat Paderborn Saglik ver-
pflichtet, in Aachen spielt Auer etc. Es gibt
Vereine, die für das gleiche Geld bessere Spieler
verpflichten.
Der Wichniarek - Transfer war die letzte gelungene
Stürmerverpflichtung...!!!!! Das ist unprofessionell!
Meine Forderung: Wir brauchen auf der Sportdirektor -
Position einen erfahrenen Vollprofi (wie etwa Kuntz
in Lautern, der aus geringen Möglichkeiten viel
macht)!

Den letzten satz würde ich unterstreichen. Dammeier hat gedacht, dass er mit einem jungen, unverbrauchten Trainer offensiven Fußball einkaufen kann. Was bei Mainz mit Tuchel geklappt hat, ist hier aber in die Hose gegangen. Aber ob das ein Fehler war, da bin ich nicht so sicher. Denn auch erfahrene Trainer garantieren nicht den Erfolg.

Ob beispielsweise ein Slomka mit der Mannschat besseren Fußball bieten könnte, wissen wir nicht. Spekulativ würde ich sagen, es wäre gut möglich. Aber Arminia hat sich strategisch auf einen anderen Weg begeben. Im Nachhinein... usw.

Und wie ist Slomka an diese Erfolge gekommen? Durch den Mut der Schalker, ihn zum Chef zu befördern obwohl ein gewisser Assauer ja bekanntlich nie auf Slomka gekommen wäre.

Danach her Slomka auch nichts mehr gemacht, er würde also von diesem einen Erfolg zehren.

Als Spieler hatte er nicht vorzuweisen. Ob da das Umfeld dann ruhiger geblieben wäre, ich glaube es ehrlich gesagt nicht, schon gar nicht hier.

Wie schonmal zu einem anderen Zeitpunkt geschrieben kann man ja fast alle hier gehandelten Trainer gerade bei anderen Vereinen beobachten. Ich kann da eigentlich nicht sehen, dass jemand von denen erfolgreicher ist oder schöneren Fußball spielen lässt, als Gerstner hier.

Zitat

Original von Power-D

Das meinte ich ja. Mit einem jungen Trainer kann es gut gehen, es kann aber auch in die Hose gehen. Mit einem erfahrenen Trainer genauso. Nur bei einem erfahrenen Trainer bleibt das Umfeld ruhiger, während bei einem jungen alle am Rad drehen, wenn es mal nicht so läuft. Das erleben wir jetzt, Gerstner steht viel mehr unter Druck, als ein erfahrener Trainer in der gleichen Situation unter Druck stehen würde.

Einer wie Slomka hat einen guten Ruf, er hat Erfolge vorzuweisen usw. Das allein sorgt bei einer Verpflichtung für eine gewisse Aufbruchstimmung unter Spielern, Fans und Sponsoren. So eine positive Eigendynamik sollte man nicht unterschätzen...

Das bei einem erfahrenen Trainer das Umfeld ruhiger bleibt glaube ich auch nicht. Wir hätten hier mit einem Slomka garantiert die gleichen Diskussionen.

Zitat

Original von Exteraner
Das bei einem erfahrenen Trainer das Umfeld ruhiger bleibt glaube ich auch nicht. Wir hätten hier mit einem Slomka garantiert die gleichen Diskussionen.

Das hängt vom Punktestand ab. Der Name des Trainers oder dessen Erfahrung ist doch völlig unerheblich.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das hängt vom Punktestand ab. Der Name des Trainers oder dessen Erfahrung ist doch völlig unerheblich.

Es ging ja darum wenn es nicht so läuft. Also wenn wir den aktuellen Punktestand mit einem erfahreneren Trainer hätten.

Zitat

Original von Exteraner

Es ging ja darum wenn es nicht so läuft. Also wenn wir den aktuellen Punktestand mit einem erfahreneren Trainer hätten.

In dem Fall sehe ich das wie Du.

Slomka hätte nicht diesen Kader zur Verfügung gehabt. Der hätte soviel an Gehalt gekostet, dass ein bis zwei neue Spieler weniger drin gewesen wären...

Diesen Fakt würde ich auch nicht unterschätzen. Von daher eigentlich alles richtig gemacht. Es läuft punktemäßig eigentlich ganz passabel, auch wenn ein Aufstieg vor allem als 1. nicht gerade plausibel erscheint. Man ist dennoch oben dabei und wenns nicht klappt - was solls ?! Nächstes Jahr will die Wirtschaft ja einsteigen und der Gerstner hat auch nur Vertrag bis Saisonende - demnach keine extrakosten für Entlassungen oder sowas. Deswegen würde ich mit ihm auch bis zum Ende weitermachen und dann einen neuen holen

Nächstes Jahr will die Wirtschaft ja einsteigen und der Gerstner hat auch nur Vertrag bis Saisonende - demnach keine extrakosten für Entlassungen oder sowas. Deswegen würde ich mit ihm auch bis zum Ende weitermachen und dann einen neuen holen

Das ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist,
dass ein professioneller Sportdirektor das hoffentlich
neue Möglichkeiten eröffnende Geld vernünftig
und sinnvoll in Spieler und Trainer investiert. Bei
der bisherigen Transferbilanz Dammeiers habe ich Angst,
dass er einen Neuanfang und Neuaufbau behindert oder
gar verhindert!
Wenn sich Saftig das leisten würde, was sich der Dammi
hier erlaubt, liefen die Fans schon längst Sturm. Der Unterschied
zwischen diesen beiden ist lediglich, dass der Dammi als
Armine glaubwürdiger ist und daher mehr Kredit hat. Oder ist
dies jetzt ein "desolater" Beitrag?

Zitat

Original von Jonas
Nächstes Jahr will die Wirtschaft ja einsteigen und der Gerstner hat auch nur Vertrag bis Saisonende - demnach keine extrakosten für Entlassungen oder sowas. Deswegen würde ich mit ihm auch bis zum Ende weitermachen und dann einen neuen holen

Das ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist,
dass ein professioneller Sportdirektor das hoffentlich
neue Möglichkeiten eröffnende Geld vernünftig
und sinnvoll in Spieler und Trainer investiert. Bei
der bisherigen Transferbilanz Dammeiers habe ich Angst,
dass er einen Neuanfang und Neuaufbau behindert oder
gar verhindert!
Wenn sich Saftig das leisten würde, was sich der Dammi
hier erlaubt, liefen die Fans schon längst Sturm. Der Unterschied
zwischen diesen beiden ist lediglich, dass der Dammi als
Armine glaubwürdiger ist und daher mehr Kredit hat. Oder ist
dies jetzt ein "desolater" Beitrag?

Alles anzeigen

Keineswegs,ich finde ihn sehr ansprechend

steigen wir am ende auf, hat dammeier alles richtig gemacht - tun wir das nicht, ist er ein idiot!

fußball kann so einfach sein!?!?

Zitat

Original von Jonas
Nächstes Jahr will die Wirtschaft ja einsteigen und der Gerstner hat auch nur Vertrag bis Saisonende - demnach keine extrakosten für Entlassungen oder sowas. Deswegen würde ich mit ihm auch bis zum Ende weitermachen und dann einen neuen holen

Das ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist,
dass ein professioneller Sportdirektor das hoffentlich
neue Möglichkeiten eröffnende Geld vernünftig
und sinnvoll in Spieler und Trainer investiert. Bei
der bisherigen Transferbilanz Dammeiers habe ich Angst,
dass er einen Neuanfang und Neuaufbau behindert oder
gar verhindert!
Wenn sich Saftig das leisten würde, was sich der Dammi
hier erlaubt, liefen die Fans schon längst Sturm. Der Unterschied
zwischen diesen beiden ist lediglich, dass der Dammi als
Armine glaubwürdiger ist und daher mehr Kredit hat. Oder ist
dies jetzt ein "desolater" Beitrag?

Alles anzeigen

der ist voll ok.Sehe das auch so,wer Spieler vor einem Trainer verflichtet, ist für mich auch nicht professionell, egal wie die Situaltion um die JHV 2009 war. Dammeier ist für mich ein Greenhorn, ebenso seine eher nicht oder vorhandenen Scouts.