Ex-Armine Michael Fink

Zitat

Original von TheDude

Naja, ich finde schon, dass sich Fink anders verhält, da er ganz klar betont, dass es auf der einen Seite Geld (Stuttgart, Frankfurt) und auf der anderen Seite die wahrscheinlich bessere Perspektive (Arminia) gibt. Andere Spieler haben meistens betont, dass sie wegen der besseren Perspektive und nicht wegen des Geldes wechseln! Ich denke, dass man den Jungen ein wenig verstehen muss. Der kommt aus der Regionalliga und hat mit dem Profifußball und den Verträgen wenig zu tun gehabt. Spielt jetzt seit ner Zeit gut und bekommt plötzlich von seinem Berater lauter Flausen ins Ohr gesetzt in Form von (wahrscheinlich) gut dotierten Verträgen. Ist doch klar, dass man anfängt zu grübeln, wenn man irgendwo anders das Doppelte verdient...

Wenn ich sein Berater wäre, was ich leider nicht bin, würde ich ihm genau wie TvH raten, noch zwei Jahre in Bielefeld zu bleiben. Fink hat jetzt 30 Bundesligaspiele absolviert und ist seit einem halben Jahr Stammspieler - ob er das bleibt wenn Kauf und Kucera wieder fit sind wird man sehen. Zumindest hat er hier die Chancen sich endgültig durchzusetzen.

Ob er in Stuttgart spielt, wage ich zu bezweifeln (da hat er sich ja schon mal nicht durchgesetzt, er kommt ja von den dortigen Amateuren). Auch in Frankfurt wäre er erstmal der Nobody und müsste sich die Anerkennung erarbeiten, die er nun bei Arminia endlich hat.

Ob Langkamp wohl noch mal wechseln würde? Ich glaube kaum. Also ich verstehe die jungen Spieler nicht, ob ich 400.000 oder 500.000 brutto verdiene, ist netto dann auch nicht mehr der Unterschied. Da geht das meiste ja schon für die höhere Miete in Frankfurt drauf.

Wenn er denn gehen sollte, ist das jedenfalls für Arminia kein Beinbruch. Ich hoffe aber, er überlegt es sich gründlich und bleibt.

Zitat

Original von oblomow

Ich glaube kaum. Also ich verstehe die jungen Spieler nicht, ob ich 400.000 oder 500.000 brutto verdiene, ist netto dann auch nicht mehr der Unterschied. Da geht das meiste ja schon für die höhere Miete in Frankfurt drauf.

Alles anzeigen

Das mit der Miete ist ja das Argument.
Sag das mal dem Saftig oder dem Michael persönlich.

Fink muß einfach bleiben - fertig aus. Der kommt über Weihnachten zur Besinnung.
Er er Kucera sind doch ein absolut perfektes Duo (sorry, nichts gegen Rübe).

Aus der Frankfurter Rundschau:

"Derweil basteln die Verantwortlichen schon an der Eintracht der neuen Saison, so sind die Gespräche über einen Wechsel des Bielefelder Defensiv-Allrounders Michael Finke schon weit gediehen."

Michael FINKE, ja nee ist klar.

stuttgart o.k., aber geht er wirklich zur zwietracht, ist ihm nicht zu helfen.....

von nem verein wos gut läuft,man nen stammplatz hat und man sich wohl fühlt für nen paar euro mehr zu nem verein der mit dem anderen auf augenhöhe steht und ausser nem grösseren stadion und nen paar ocken mehr nur das risiko dass es da nicht so läuft plus sogar nur einen platz für nen dm der schon von nem spieler wie jones besetzt ist zu bieten hat zu wechseln...da fehlts dann einfach auch etwas im kopf, muss man leider so klar sagen. null gesunder menschenverstand zumindest mal.

der verein sollte mal nen langen gang suchen in dem er links und rechts bilder der ganzen gescheiterten abgänge aufhängt die meinten sie wären woanders sooo viel besser dran und dann jeden abwanderungswilligen einmal da durch führen...aber die leute lernen es eben nie.

Matze hat heute in der Neuen Westfälischen etwas ähnliches gesagt und darauf hingewiesen, dass man in Bielefeld eine echte Mannschaft und Harmonie vorfindet, die man nicht so ohne weiteres unüberlegt für 20 000 Euro mehr eintauschen sollte.

Ich denke, die Berater sind heutzutage einer der hauptgründe, warum es so wenige talente in Deutschland wirklich schaffen. Anstatt den Schützling erst mal zwei, drei Jahre für wenig Geld zum Stammspieler reifen zu lassen, werden die jungen Spieler auf dümmste Art und Weise verheizt. Am Ende hat nur der Berater verdient, der Spieler hat sich selbst extrem geschadet. Das krasseste Beispiel ist für mich Diabang oder auch Langkamp. Nur bei wenigen Spielern hatte ich vorher den eindruck, dass sie es packen werden. Bei Owo war ich mir sicher, bei Böhme und auch bei Reina. Den Rest hätte ich seine Karriere locker vorhersagen können.

Es wäre schade, aber ich würde für einen Fink nach einem halben guten Jahr meinen Finanzrahmen nicht überlasten. Wer weiß, ob er als junger Spieler das Niveau überhaupt halten kann.

es hat doch gar keinen sinn, sich über etwas aufzuregen, wenn man die hintergründe/fakten nicht kennt.

wir wissen doch gar nicht, wie hoch die differenz zwischen den angeboten ist. (und werden es wohl auch nie erfahren)

sind es 20.000 € pro jahr, die er woanders mehr bekommen würde, dann wäre er der totale vollpfosten, wenn er wechseln würde.
sind es 20.000 € pro MONAT, dann ist es (für mich) mehr als verständlich, wenn er woanders hin geht. wer garantiert ihm schließlich, daß er weiterhin so gut spielt und dadurch zwangsläufig 2008 ein noch besseres angebot von einem ambitionierten verein bekommen würde. verletzt er sich schwer oder fällt in ein tiefes loch, dann will in 2 jahren vielleicht keiner mehr was von ihm wissen und er muß froh sein, für zweieurofuffzich in der reginalliga spielen zu können. und da wäre natürlich das dann vorher bezogene höhere gehalt ein beruhigendes polster...

und man kann es auch mal von einer anderen warte aus betrachten:
er bekommt ein angebot von arminia über summe x, deutlich mehr als das, was er jetzt bekommt, findet das ganz ok und fühlt sich hier eigewntlich ganz wohl. warum also nicht bleiben.
ein bißchen später bekommt er angebote anderer vereine, die ihm erheblich mehr bieten.
da kann man auch die schlußfolgerung ziehen, daß arminia ihn abkochen wollte. junger spieler, ohne erfahrung was vertragsverhandlungen angeht, schnell zum günstigsten kurs verlängern usw.
kann sich noch einer an die geschichte mit lense erinnern? die mit den plötzlich geänderten vertragsinhalten?

Nach meinen Infos liegen Welten zwischen dem Frankfurter Angebot und dem, das der DSC bislang vorgelegt hat.

Ich muss an dieser Stelle leider Kritik anbringen. Aus meiner Sicht hat der Verein zu lange gewartet, bis er verhandelt hat. Schon nach drei, vier Spieltagen war ich positiv von Finki überrascht und habe gesagt, dass man mit ihm verlängern müsse. Dann hätte man das wohl auch noch gut, schnell und günstig über die Bühne bekommen.

Jetzt siehts halt etwas anders aus, mit dem Köln-Spiel hat Finki noch das i-Tüpfelchen obendrauf gesetzt. Geht er, wäre es sehr schade, aber wie hier schon erwähnt kein Beinbruch. Aber einen jungen Spieler mal in solch einer Situation halten zu können, wäre natürlich auch mal ein SIGNAL!

Aber Frankfurt?

Nur weil die so ein ach so tolles Stadion haben, wo das Dach nich mal dicht ist?
Oder weil die eben mal 30.000 mehr bieten?
Und weil sie im Moment auf einer Euphoriewelle surfen und n guten Lauf haben?
Spätestens übernächste Saison sind die auch wieder 2. Liga

Zitat

Original von Wucki
Ich muss an dieser Stelle leider Kritik anbringen. Aus meiner Sicht hat der Verein zu lange gewartet, bis er verhandelt hat.

Ach, wir wissen doch gar nicht, was hinter den Kulissen alles läuft. Bevor jetzt Schuldzuweisungen wieder die Runde machen... kann doch sein, dass Arminia schon lange zuvor mal angefragt hat, aber der Spielerberater abgelehnt hat - es sei noch zu früh zu Verhandlungen.... ist doch alles möglich....wissens wir?

naja, ich denke mal man hat sich bei arminia da wirklich völlig verschätzt und ihm nen besseres amateurspielerangebot gemacht weil man dachte der hat doch noch nicht viel gezeigt und den will eh keiner, ist ja nochn halber bankspieler eigentlich etc...frankfurt sieht in ihm wahrscheinlich ebenfalls fälschlicherweise den nächsten nationalspieler...klar dass dann welten zwischen den angeboten liegen. da geht sicherlich von arminia-seite aus noch was, aber der wechselt trotzdem. man sollte den bogen hier auch nicht überspannen, so schlecht sind wir im dm auch ohne ihn ja nicht besetzt.

Reisende soll man nicht aufhalten. Wer gehen will, soll gehen.

Der soll mindestens bis zum Saisonende 100% für Arminia geben und uns vorm Abstieg bewahren, da hilft er uns auf der Tribüne nicht viel!

Dass die Jungs immer gleich so überschnappen müssen !!! Von mir aus kann er auch gehen und sich wie viele andere im neuen Verein auf die Bank setzen für
ein paar € mehr.

Seh ich auch so. Wenn er gehen sollte gut... aber dann sollte man auch sobald sie wieder fit sind Rübe und Kucera im def.Mittelfeld spielen lassen.

Zitat

Original von oblomow
Wenn ich sein Berater wäre, was ich leider nicht bin, würde ich ihm genau wie TvH raten, noch zwei Jahre in Bielefeld zu bleiben.

Wenn ich sein Berater wäre, was ich leider nicht bin, würde ich ihm
raten einen fetten neuen Vertrag beim VfB zu unterzeichnen und mir
meinen dicken Anteil einstecken. Was mit Fink in Stuttgart passiert,
wäre mir weitgehend Wurst, weil mein Vertrag mit ihm auch nicht ewig
läuft.

Bleiben wir ehrlich....

Ich glaube, dass viele hier Fink unterschätzen. Natürlich spielt er erst eine Halbserie auf diesem Niveau, natürlich konnte er sich vorher nicht durchsetzen, aber nicht umsonst wird er in eigentlich jeder Fachzeitschrift und auch in meinen Augen als Arminias Spieler der Hinrunde bezeichnet.

Viele kommen hier mit dem Argument, dass wir auch ohne ihn im DM gut besetzt sind. Ok, mag, mit ihm sind wir allerdings besser besetzt und halten uns mehrere Optionen offen. Ich denke, dass es schwer ist, einen solchen Spieler nochmals zu finden. Und ehrlich gesagt, können sowohl Kauf als auch Kucera nicht mit der Torgefahr eines Fink mithalten. Ich persönlich, sehe Fink sogar mindestens gleich gut wie Kauf, aber mit einer deutlich besseren Perspektive. Folglich sollte er auch annähernd dasselbe wie Kauf verdienen.

Ich denke, dass hier Fehler auf beiden Seiten begangen werden. Arminia lieferte anfangs kein kompetitives Angebot, während der Spieler von anderen Vereinen mit deutlich höheren Bezügen (wir sprechen nicht von 10.000 Euro im Jahr!) gelockt und zusätzlich vom Berater beeinflusst wird.