Seid nicht naiv - irgendwas müsste dann im Argen liegen. Diese "der
liebe Tommy und der dumme Vorstand"-Nummer scheint mir reichlich
eindimensional.
Personalphilosophie ? Da muss man dem Vorstand doch
recht geben: Es geht offenbar auch ohne die beiden sauteuren
Bummsdibumms aus Holland und DerFürtherderjetztinStuttgartspielt.
Ich mag TvH und würd ihn gerne noch zehn Jahre hier sehen, aber
auch ohne ihn geht Arminia nicht unter.
Man muss auch bedenken, dass wir ohne TvH sonstwo wären, aber mit Sicherheit nicht in Liga 1... . Dennoch wird seine Ära hier irgendwann beendet sein. Man soll ja bekanntlich dann gehen, wenn es am schönsten ist... .
Ich bin jetzt mal Realist und gehe davon aus, dass Tommi uns verlassen wird, aber erst am Ende einer erfolgreichen Saison 2006/2007. Und er wird auch nicht zum BvB gehen.
Ich glaube dass die Sache mit dem BvB bewusst von den Medien geschürt wird - und zwar im Hinblick auf unser Gastspiel bei denen nächstes Wochenende.
Wenn er irgendwo hingeht, wird es der HSV sein !
ZitatOriginal von denseinVadder
laut DSF Stammtisch, hat TvH´s Berater Wolfgang Vöge ihn schon beim BvB angeboten
Kann ja nicht schaden, den Markt schon mal zu sondieren. Eine Vertragsverlängerung hier scheint ja nun wirklich nicht gesichert, wenn man so die Aussagen aus dem Vorstand betrachtet.
Es wird in Bielefeld auch ohne TvH weitergehen müssen. Denken manche wirklich, dass er hier noch 10 Jahre Trainer bleibt?
Jeder ist zu ersetzen.
In der Winterpause-nach dem bestandenen Trainerschein-wird der Vertrag verhandelt. Ich wäre für einen Vertrag ala Freiburg und Volker Finke. Laßt den Mann hier in Ruhe arbeiten 
Immer diese Gegensätze:
Ich gehe davon aus, dass man im Dez mit ihm verlängert, wie es der
Vorstand gesagt hat. Ich finde es auch absurd, unserem Vorstand
die Kompetenz abzusprechen. Die machen das auch nicht erst seit
gestern.
Ich meine nur, dass die Welt nicht einstürzt, wenn er geht. Es sind
genug gute Trainer auf dem Markt. Wie bei vielen anderen glaube
ich, dass TvH in BI so gut funktioniert, aber nicht überall. Die Finke-
lösung fänd ich auch am besten.
ZitatAlles anzeigenOriginal von andreas
Immer diese Gegensätze:
Ich gehe davon aus, dass man im Dez mit ihm verlängert, wie es der
Vorstand gesagt hat. Ich finde es auch absurd, unserem Vorstand
die Kompetenz abzusprechen. Die machen das auch nicht erst seit
gestern.
Ich meine nur, dass die Welt nicht einstürzt, wenn er geht. Es sind
genug gute Trainer auf dem Markt. Wie bei vielen anderen glaube
ich, dass TvH in BI so gut funktioniert, aber nicht überall. Die Finke-
lösung fänd ich auch am besten.
Ich glaube, so eindimensional ist die Sichtweise gar nicht. Von Heesen wurde auch aus dem Grunde Trainer, weil die Zusammenarbeit mir Kentsch nicht mehr funktioniert hat. Ich glaube - und das ist natürlich Spekulation von mir - man wollte von Heesen über den Trainerposten schnellstens loswerden und sah dort die beste Möglichkeit. Nun ist der Trainer allerdings sehr erfolgreich und das, obwohl man ihm Wunschsspieler versagt hat. Denn wer weiß, ob es mit Boussaboun auf rechts nicht noch etwas besser liefe ;).
Für mich persönlich riecht es derzeit sehr danach, dass man in der Vereinsführung auf einen freiwilligen Abgang des Trainers setzt, weil eine Entlassung aufgrund des Erfolges unmöglich und ein nicht verlängerter Vertrag unverständlich und nicht zu verkaufen wäre.
In Bielefeld hat es diese Machtspielchen scghon immer gegeben und gerade weil immer noch die selben Leute das sagen haben, halte ich diesen Klüngel für durchaus möglich.
Jemanden "wegzuloben" ist sicherlich ein probates Mittel. Ich möchte in dieser Angelegenheit auch gar nichts mehr ausschliessen.
TvH scheint mir für die Frackträger einfach ein wenig zu doll Visionär zu sein. Passt einfach nicht hier her so eine Nervensäge.
Im Arenainterview hat TVH sich ziemlich vom Vorstand distanziert.Er meinte mehrere Yerträge laufen aus,auch sein Vertrag.Meine Meinung,wenn er geht,geht bei uns nicht mehr viel.Der neue müßte zu Arminia passen.Bitte um Vorschläge,was da so passend auf dem Markt ist.
...
Als Rapolder ging, meinten auch alle jetzt ist es um uns ("Arminia") geschehen.
Das Ende vom Lied: Um Rapolder war es geschehen, nicht um uns.
...
Vielleicht hast du mich etwas falsch verstanden. Ich meine , wenn ein Trainer mal wieder nach den "Sternen" ( damals Köln, jetzt Dortmund) greift, wird unser Club auch diesen "Schlag" wegstecken. Wie so oft, und vielleicht auch so gut wie in der "Post-Rapolder-Ära".......
Das war kein Rundumschlag gegen von TvH, ganz klar soll(te) er bleiben. Nur wenn nicht, dann:
"Lebbe geht weiter."
Und wir sind Bielefelder. Wir wissen das, jeder der hier Erfolg hat, ist ganz schnell weg.
Es gibt doch heute echt bessere Themen zu diskutieren.
Ich denke TvH weiß was er an Arminia hat und umgekehrt.
Thommy hat zwar die Unterstützung der Mannschaft, der Fans und von Schwick, das sind aber auch die einzigen. Management und Vorstand würden Thommy, so glaube ich, lieber gestern als morgen woanders sehen. Ich erinnere mich noch an die Jhv vor zwei Jahren als Thommys Vertrag als Sportmanager auslief, da hörte man doch sehr heraus, wie sehr Thommy doch an Arminia hängt und wie wenig er seine Arbeit geschätzt sieht. Wenn man an diese alte Story denke und die letzten Jahre beobachtet bekommt man einfach den Eindruck, dass Thommy beim Vorstand i.d. Tat nicht sonderlich beliebt ist.
Wenn Ihr alle wieder nüchtern seid, könnnen wir hier gerne weiter diskutieren. 
Bei der ganzen Situation macht mich dann noch nervöser, was mir beim Cottbus-Spiel jemand aus unserem Bereich erzählt hat... (na gut, dass war noch, als TvH so in der Kritik stand und wir noch nicht die Serie hingelegt haben):
Der Typ hatte in Langenhagen an einer Raststätte Kentsch darin sitzen sehen, hatte sich zunächst noch gewundert, was der da alleine am Tisch sitzt... als dann auf einmal Porno-Pedda dazu kam 
Ich denke, wir können froh sein, dass wir die letzten Spiele so gespielt haben.....
Übrigens zum Thema "Man könne den Vertrag mit TvH erst nach bestandenem Trainerschein verlängern":
Es gibt in der Vertragsgestaltung die Möglichkeit eine "aufschiebende Bedingung" in den Vertrag mit aufzunehmen. Das heißt, dass der Vertrag solange schwebend unwirksam ist, bis die aufschiebende Bedingung eingetreten ist. Die aufschiebende Bedingung wäre in diesem Fall der Trainerschein sein.
Mit dieser Klausel könnte man also jetzt schon einen Vertrag mit TvH schließen, ohne ein Risioko auf Vereinsseite einzugehen. Macht TvH den Schein (wovon auszugehen ist), entfaltet der Vertrag Wirksamkeit, wenn nicht, kommt der Vertrag nicht zustande.
Da Schwick Rechtsanwalt ist, müsste ihm diese Art der Vertragsgestaltung eigentlich geläufig sein. Trotzdem möchte er erst Verhandlungen aufnehmen, wenn TvH den Schein hat... macht mich ein wenig nachdenklich 
ZitatOriginal von Arminenpit
Bitte um Vorschläge,was da so passend auf dem Markt ist.
Darf ich Dich diesbezüglich bitte an ein anderes Forum verweisen? Da gibt's schon so einen Deppen-Thread:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
