Ex-Armine Christian Schwegler

Arminia Bielefeld verpflichtet Christian Schwegler
Der 21jährige Schweizer Abwehrspieler Christian Schwegler vom FC Luzern spielt ab der kommenden Saison für den DSC Arminia Bielefeld. Verein und Spieler einigten sich auf einen 2-Jahresvertrag bis zum 30. Juni 2007. Über die Höhe der Ablösesumme vereinbarten beide Seiten Stillschweigen. Der U21-Nationalspieler (Schweiz) ist eine weitere Alternative auf der rechten defensiven Position und nach Sibusiso Zuma (FC Kopenhagen), Bernd Korzynietz (Bor. Mönchengladbach), Heiko Westermann (Spvg Greuther Fürth) und Nebojsa Krupnikovic (Hannover 96) der fünfte Neuzugang beim ostwestfälischen Bundesligisten.

Bilder

[Blockierte Grafik: http://www.fcluzern.ch/pictures/reports/542/2087.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.swisscom-fixnet.ch/FxRes/NR/rdonlyres/B0263388-73F2-41A1-8F71-F7E0E065C911/0/ChristianSchwegler.gif]

Hier nochmal einige Kommentare aus dem Forum des FC Luzern zu Schwegler ....

Ch. Schwegler ist ein gelernter rechter Verteidiger, kann aber auch im rechten und zentral im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden.
Seine Stärken sind der explosive Antritt, seine Schnelligkeit auf den ersten Metern und seine körperliche Grundverfassung.
Seine Schwächen das Kopfballspiel, der Torschuss, seine vielen gelben Karen und seine dauernden Schwalben.

Chrigu Schwegler hat ein schweres Jahr hinter sich. Captain, Probetrainings mit Arsenal und Newcastel, U-Nati, Spieleragenten, die ihm den Kopf verdrehen, etc. Das geht nicht spurlos an einem 21Jährigen vorbei. Man vergisst immerwieder wie jung der Bursche noch ist!

Christian Schwegler hat seine Captainbinde abgegeben und auch sonst seit längerem Mühe mit dem FCL. Seinen Abgang zu Bielefeld verstehe und begrüsse ich. Jetzt wird der FCL so um die 250'000Sfr kassieren (hälftig mit der Invest AG) und wird an einem möglichen Weitertransfer beteiligt. Die Rede ist von 30%. Würde er bleiben, wäre dies in Missmut. Zudem wäre er nächstes Jahr ablösefrei. Ueber den Daumen gepeilt, hat der FCL mit ihm ein gutes Geschäft gemacht. Bravo!

gut auch dass er notfalls im defensiven mittelfeld spielen kann...und nach dem ganzen wirbel um ihn in luzern kann er sich jetzt ganz aufs fussballspielen konzentrieren. bin mal gespannt drauf wie der sich bei uns macht.

Klingt nach dem Luzerner Forum eher nach einem Vata- denn nach einem Korzynietz-Ersatz.

Mit der Verpflichtung macht Arminia alles richtig, der scheint ja auch ziemlich günstig zu kommen - die Vertragslaufzeit ist allerdings nicht wirklich zu verstehen bei einem so jungen Perspektivspieler. Hat aber vermutlich seine Gründe. Verstehe allerdings diese Weiterverkaufbeteiligung für Luzern nicht, das würde ja heißen, dass der nach einer Saison hier schon weiterverkauft werden würde!?

wenn er auch im defensiven Mittelfeld spielen kann wäre das eine super Verpflichtung !

Zitat

Original von lonnemann
...die Vertragslaufzeit ist allerdings nicht wirklich zu verstehen ...dass der nach einer Saison hier schon weiterverkauft werden würde!?

Einen Spieler, der aus der zweiten Schweizer Liga kommt, der 21 Jahre alt ist und in der Bundesliga ein total unbeschriebenes Blatt ist, mit einem 3- oder 4-Jahresvertrag auszustatten, ist ein großes finanzielles Risiko für einen kleinen Verein wie Arminia. Zwei Jahre sind schon ok, zumal man ja nach einem Jahr verlängern kann, wenn's gut läuft. Sie werden ja nicht GEZWUNGEN sein, ihn nach einem Jahr zu verkloppen.

Bin mal gespannt wie schnell er hier Fuß fassen kann. Vielleicht schafft er ja bei uns den großen Durchbruch!

der kann so gut sein wie er will, aber brauchen tun wir ihn nicht wirklich. Mit Schuler, Gabriel, Borges, Westermann, Kortzinerz und Bogusc und ich weiß nicht wer noch, sind wir hinten bestens besetzt, was man von der Offensive keinesfalls behaupten kann. Für mich unverständlich und nicht nachvollziehbar.

Zitat

Original von hotte
der kann so gut sein wie er will, aber brauchen tun wir ihn nicht wirklich. Mit Schuler, Gabriel, Borges, Westermann, Kortzinerz und Bogusc und ich weiß nicht wer noch, sind wir hinten bestens besetzt, was man von der Offensive keinesfalls behaupten kann. Für mich unverständlich und nicht nachvollziehbar.

Schuler, Gabriel und Borges sind absolute Wackelkandidaten und könnten jederzeit länger ausfallen. Bogusz steht bei uns für die nächste Saison nicht unter Vertrag ... also brauchen wir durchaus noch einen. Außerdem lässt er sich angeblich sehr flexibel einsetzen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Einen Spieler, der aus der zweiten Schweizer Liga kommt, der 21 Jahre alt ist und in der Bundesliga ein total unbeschriebenes Blatt ist, mit einem 3- oder 4-Jahresvertrag auszustatten, ist ein großes finanzielles Risiko für einen kleinen Verein wie Arminia. Zwei Jahre sind schon ok, zumal man ja nach einem Jahr verlängern kann, wenn's gut läuft. Sie werden ja nicht GEZWUNGEN sein, ihn nach einem Jahr zu verkloppen.

Nun, wenn Du meinen Beitrag so zusammenstreichst sieht es zwar danach aus, aber ich habe doch nicht geschrieben, dass sie gezwungen sind ihn nach einem Jahr zu verkaufen oder ähnlichen Blödsinn. Das einzige was mich verwundert ist eben jene Klausel für die Luzerner, die sie an einem Weiterverkauf beteiligen würde.

Wenns stimmt, dass die Ablöse unter 100.000 Euro gelegen hat, dann ist 2 Jahre auch okay, auch wenn eine vereinsseitige Option trotzdem nicht verkehrt gewesen wäre, allerdings sind solche Optionen ohnehin auch umstritten. Dass Arminia den Vertrag rechtzeitig verlängern würde wenns gut läuft mit ihm möchte ich aber mal bezweifeln. Aber erstmal abwarten, wie er sich hier überhaupt macht.

Zitat

Original von lonnemann

Nun, wenn Du meinen Beitrag so zusammenstreichst sieht es zwar danach aus, aber ich habe doch nicht geschrieben, dass sie gezwungen sind ihn nach einem Jahr zu verkaufen oder ähnlichen Blödsinn. Das einzige was mich verwundert ist eben jene Klausel für die Luzerner, die sie an einem Weiterverkauf beteiligen würde.

Wenns stimmt, dass die Ablöse unter 100.000 Euro gelegen hat, dann ist 2 Jahre auch okay, auch wenn eine vereinsseitige Option trotzdem nicht verkehrt gewesen wäre, allerdings sind solche Optionen ohnehin auch umstritten. Dass Arminia den Vertrag rechtzeitig verlängern würde wenns gut läuft mit ihm möchte ich aber mal bezweifeln. Aber erstmal abwarten, wie er sich hier überhaupt macht.

Nach meinem Wissenststand sind solche Klauseln von wegen Beteiligung am Weiterverkauf nicht unbedingt selten, insbesondere bei Talenten! Vielleicht wird so etwas in der Regel nicht gleich publik, aber ich denke das das öfters vorkommt!

Bin bei ihm aber ganz positiv gestimmt das er hier sein Können zeigen kann, wobei es sicherlich erstmal schwer werden wird, da die schweizerische Liga nicht so stark ist! Mal sehen! Auf jeden Fall HERZLICH WILLKOMMEN!!!

schwegeler: billig, talentiert, jung = vielversprechend

Zitat

Original von DSC RULES

Nach meinem Wissenststand sind solche Klauseln von wegen Beteiligung am Weiterverkauf nicht unbedingt selten, insbesondere bei Talenten! Vielleicht wird so etwas in der Regel nicht gleich publik, aber ich denke das das öfters vorkommt!

klar, die Frage ist nur, ob sich diese Klausel bei einer Vertragsverlängerung auch mit verlängert? Dass Arminia den nach nur einer Saison wieder weiterverkauft ist ja eher unwahrscheinlich.

Glaube, mit Schwegler haben wir einen guten Griff gemacht, auch wenn man ihm sicher etwas Zeit geben muss. Aus der 2. Liga der Schweiz in die 1. in Deutschland zu wechseln ist schon ein ziemlicher Sprung.

Gibts schon ne erste Vermutung über die Verletzung von Schwegler?

Was meinst Du, ärztliche Bulletins oder Spekulationen? Ich glaube, das ist nächste Woche vergessen.

Zitat

Original von NilsWinner
schwegeler: billig, talentiert, jung = vielversprechend

Will nicht unken, aber genauso wahr:

billig, talentiert, jung = nicht genug für Liga 1