@Wilhelmsson2704
Es fällt mir aus Gründen zwar schwer, doch ich will Dir hiermit zum historischen Aufstieg in die Bundesliga gratulieren. Der Verein aus einer Stadt, die einwohlerzahltechnisch so groß wie Bad Oeynhausen ist, spielt in der Saison 2023/24 in der höchsten deutschen Spielklasse.
Danke für Deine fairen Glückwünsche. 
Meine Daumen sind in der Relegation jedenfalls ganz fest für den HSV gedrückt.
Danke für Deine fairen Glückwünsche.
Meine Daumen sind in der Relegation jedenfalls ganz fest für den HSV gedrückt.
@Wilhelmsson2704
Falls Du es ernst meinst, dann danke sehr. Ich will in die Bundesliga zurück. Für die Bundesliga gibt es für mich keine Alternative.
https://www.rbb-online.de/doku…stieg-von-hertha-bsc.html
ZitatNach dem Abstieg von Hertha BSC in die 2. Fußball-Bundesliga zeigt das rbb Fernsehen eine Dokumentation über vier chaotische Jahre, die in einem beispiellosen Absturz enden.
Sehr interessanter Film, über den Abstieg der Hertha in den letzten Jahren. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich den ebenfalls mal anzusehen. Mir hat er sehr gefallen.
https://www.rbb-online.de/doku…stieg-von-hertha-bsc.html
Sehr interessanter Film, über den Abstieg der Hertha in den letzten Jahren. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich den ebenfalls mal anzusehen. Mir hat er sehr gefallen.
Hab ich tatsächlich schon angesehen, ist ja auch 2 Wochen online. Dazu tue ich mir regelmäßig zur Erbauung Feliecio 1892 auf YT an. Die fallen ähnlich wie wir auch richtig tief. Mal sehen wer sich da zuerst wieder von erholt, der Verein dem die Hälfte der TV-Geld3r fehlt oder der, der nur noch weniger als 10% einsetzen kann?
Hier nochmal der aktuelle Stand zum Thema Lizenz von Hertha BSC Berlin aus Sicht des RBB:
Wahnsinn. Was ein finanzieller Trümmerhaufen.
Zitat daraus zeigt, was zu Erwarten war. DFL macht hier Ausnahmen, die es nicht für jeden Verein geben würde.
ZitatBernstein sagte, dass Hertha seine Unterlagen zwar fristgerecht zum 7. Juni abgeben werde, aber auch: "Im Zweifel haben wir, wenn das ein oder andere nicht aufgeht, immer noch eine aufschiebende Frist bis zum 21. Juni." Das sei ein bisschen, wie in der Schule eine Stunde nachzusitzen.
Die Aussage ist insofern erstaunlich, als dass von aufschiebenden Fristen oder dergleichen in der Lizenzierungsordnung der DFL nichts zu lesen ist. Die Liga würde sich also für Hertha weit aus dem Fenster lehnen. Sie will den Vorgang auf Anfrage nicht bestätigen. Man kann davon ausgehen, dass die Offiziellen in Frankfurt nicht besonders begeistert von der Offenheit des Hertha-Präsidenten gewesen sein dürften. Das Lizenzierungsverfahren wird von Branchen-Insidern als ein höchst akkurater, fast schablonenartiger Prozess beschrieben, von dem hier zu Gunsten von Hertha BSC abgewichen würde.
Das sollte eigentlich ein Grund sein, dass alle davon betroffenen Vereine Beschwerde einlegen.
Wenn die Regeln solch etwas nicht vorsehen, darf es da keine Bevorteilung geben.
Da sollte man tatsächlich mal genauer hinsehen, speziell aus Arminia Sicht. Zu verlieren haben wir doch eh nix, aber eine Menge zu gewinnen.
Vielleicht kennt Grillmeister Schütte ja vom Golfplatz noch den einen oder anderen Anwalt… 
Und wenn nicht, der Schickhardt oder wie der Typ heißt, wüsste bestimmt Rat.
Man beachte den Konjunktiv im RBB Bericht!
Man " würde" dann von den Regularien abweichen.... Solange daß nicht nachweisbar ist, bleibt es eine Vermutung!
Aber ich denke auch, es macht Sinn, da genau nachzufragen und dranzubleiben im Sinne des Lizenzierungs - Fair play!
Nicht vergessen! Der RBB Bericht spekuliert etwas ! Es gab Anzeichen, dass die DFL entgegen ihrer sonstigen Gepflogenheiten noch bis zum 21.06 wartet , ob Hertha die geforderte Summe über Anleihe oder Bürgschaft Investor aufbringt!
Sicher ist das nicht!
Vielleicht wird auch schon im den nächsten Tagen entschieden! Dann könnte es eng werden für die Hertha!
Wenn nicht, sollte man als Arminia auf die Barikaden gehen und eine schnelle Entscheidung gemäß den geltenden Statuten einfordern!
Nicht vergessen! Der RBB Bericht spekuliert etwas ! Es gab Anzeichen, dass die DFL entgegen ihrer sonstigen Gepflogenheiten noch bis zum 21.06 wartet , ob Hertha die geforderte Summe über Anleihe oder Bürgschaft Investor aufbringt!
Sicher ist das nicht!
Vielleicht wird auch schon im den nächsten Tagen entschieden! Dann könnte es eng werden für die Hertha!
Wenn nicht, sollte man als Arminia auf die Barikaden gehen und eine schnelle Entscheidung gemäß den geltenden Statuten einfordern!
Wer von unseren soll da auf die Barrikaden gehen ...Wortmann ....oder sollte vielleicht Schütte mal mit seinem Golfschläger bei denen aufem Tisch hauen.
Leute da passiert überhaupt nicht Berlin bekommt die Lizenz .
Arminia ist doch dem DFB und DFL sowas von Wurst.
Wer von unseren soll da auf die Barrikaden gehen ...Wortmann ....oder sollte vielleicht Schütte mal mit seinem Golfschläger bei denen aufem Tisch hauen.
Leute da passiert überhaupt nicht Berlin bekommt die Lizenz .
Arminia ist doch dem DFB und DFL sowas von Wurst.
Ein von Arminia beauftragter Rechtsanwalt wäre wohl dann Mittel der Wahl!
Kühne pumpt dem HSV 30 Mio. Als sog. Wandel-Darlehen. Rückzahlung mit Zinsen oder Umwandlung des geschuldeten Betrags inkl. Zinsen in Unternehmensanteile. Sieht auch nicht sooo uneigennützig aus.
Tja, ob Arminia mit dem BOWL wirklich so schlecht fährt, wie manch einer hier anklingen lässt?
Kühne pumpt dem HSV 30 Mio. Als sog. Wandel-Darlehen. Rückzahlung mit Zinsen oder Umwandlung des geschuldeten Betrags inkl. Zinsen in Unternehmensanteile. Sieht auch nicht sooo uneigennützig aus.
Tja, ob Arminia mit dem BOWL wirklich so schlecht fährt, wie manch einer hier anklingen lässt?
Ich denke, das Entscheidende an Deinem Beitrag ist das Fragezeichen. Denn wir wissen es nicht. Weder auf der Einnahmenseite (Trikot, Stadion und alle weiteren Sponsorings), noch auf der Ausgabenseite (Miete Stadion, Trainingsgelände, etc.), noch für so etwas wie externe Beraterkosten für was auch immer. Ob und wie viele Zinsen wir für etwaige „Kredite“ vom BOWL zahlen, ist ebenfalls nicht bekannt. Hier wäre m.E. deutlich mehr Transparenz erforderlich, die wir nicht bekommen werden.
Unstrittig hingegen dürfte sein, dass die Abgesandten des BOWL überfordert sind mit dem Managen der sportlichen Komponente, sonst hätten wir nicht 2 so desaströse Jahre voller haarsträubender Fehlentscheidungen hinter uns.
Paderborn will Max Kruse verpflichten, meldet Sky. Den Boulevard wird es freuen. Erinnert ein bisschen an die Effenberg-Nummer.
Wenn du Kruse innerhalb der Mannschaft moderieren kannst, dann hat er eigentlich fast immer Leistung gebracht und den jeweiligen Team auch geholfen. Unions Weg hat auch er mitgeprägt. In Wolfsburg hat das zum Schluss halt nicht mehr geklappt.
Daher kann das schon Sinn machen. Wenn du nen Trainer, der vorm Saisonfinale auf Malle verhaftet wird, moderieren kannst, sollte nen Pokerspieler auch gehen.
Unabhängig wie man das nun werten möchte, dass solche Namen da nun gehandelt werden, ist auf jeden Fall nen Statement. Kann natürlich auch schief gehen.
Er ist 35 und fast ein Jahr ohne Spielpraxis, da verliert man schnell an Marktwert. Insofern ist es wenig verwunderlich, dass es jetzt auf einen Zweitligisten hinausläuft. Ich würde das nicht unbedingt als ein Statement von PB werten. Das Risiko dürfte auch geringer sein als bei Effenberg, der hat sich da ja total vercoacht und das ganze Team reingerissen. Wenn ein Spieler Mist baut, sitzt er eben auf der Tribüne.
Kruse, Kwasniok und auf dem Trikot ein Cannabis-Hersteller. Hat was!
Stabiler Zweitligist mit Tendenz nach oben, finanziell gesund, generiert Transfererlöse, hat was!
Tradition und Fans fehlen noch.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
