unterer sechstelliger bereich...

Na gut, vielleicht wäre Albayrak am Ende der Saison gegangen, ich sage ja auch an sich nichts gegen dern Verkauf, nur hat sich Arminia meines Erachtens äußerst ungeschickt angestellt. 150 000€ für einen 1.Liga Spieler ? Nee, da stimmen die Relationen nicht. Albayrak saß vielleicht ein paar mal auf der Bank, war aber ansonsten immer unter den ersten 11. Wenn ich höre ein Marek Hein, über dessen Leistungspotezial Rätsel raten herrscht, mehr als das 5fache kosten soll kann ich nur den Kopf schütteln. Und Istanbul gehört doch angeblich zu den reichsten Klubs der Türkei.
War da wirklich nicht mehr drin als 150 000 ?

Wenn die Zahlen stimmen hat Arminia bei dem Tranfer kein glückliches Händchen gehabt.

Zitat

Original von oemmes
sorry richie...aber jedwede kritik in diesem forum ist kontraproduktiv. denn damit sie produktiv sein könnte, müsste zumindest ein offizieller des vereins die beiträge hier lesen und sich bestenfalls auch noch zu herzen nehmen. da aber die resonanz auf beiträge im offiziellen forum seitens des vereins schon mehr als gering war, muss man unterstellen, dass wir hier nur für uns um den heissen brei herumreden...bringen wird das außer unterhaltung wohl gar nichts.

zudem habe ich nichts gegen thomas von heesen, im gegenteil ich halte ihn, was seine aussenwirkung für den verein , als auch sein auftreten gegenüber fans betrifft für einen glücksfall. ob er allerdings über managerqualitäten verfügt, darf, wenn man seine bisherigen stationen betrachtet angezweifelt werden.

zudem hat er auch hier noch nicht den großen husarenstreich gelandet. das positivste ist , dass er den vertrag von reinhardt ohne einschränkung verlängert hat. bei dabrowski und kauf haben wir im falle einen abstiegs nichts. was diabang betrifft ist es ja richtig, dass er, wenn der spieler nicht will keine chance hat, aber muss man sich doch fragen, warum der verein nicht schon vor einem halben jahr den vertrag verlängert hat, als der spieler danach gefragt hat. man muss doch da schon eine meinung über seine bundesligatauglichkeit gehabt haben und hätte alles in trockenen tüchern haben können, bevor diabang sein schaulaufen beginnt.

zudem bin ich der meinung, dass es jemand leichter hat hart zu verhandeln, wenn er nicht jeden spieler oder funktionär persönlich kennt. ich denke von heesen könnte dem feinen herr beiersdorf schön den marsch blasen, würde er nicht privat mit ihm bier trinken. würdest du deinen gebrauchtwagen einem freund verkaufen ?

aber letztlich ist alles spekulation, weil jeder von uns an der oberfläche kratzt und keine insider infos hat. aber auch für diese spekulationen ist ja ein forum da...wenn dich also meine beiträge nerven..lies sie einfach nicht mehr.

und nun zum schluss meine vermutung. ich glaube, dass arminia wie immer zum winter so klamm ist, dass man keine andere wahl hatte als albayrak abzugeben, weil man so vielleicht wenigstens die gehälter zahlen konnte und negative presse vermeiden konnte. dafür kann aber weder t.v.h. etwas noch mein ex-kollege kentsch. daran sind einzig und allein die lokalen wirtschaftsgrößen schuld, denen arminia am arsch vorbei geht und die sich aus angst dass arminia wieder negativ behaftet sein könnte vornehm zurückhalten.

oemmes

Alles anzeigen

Dachte mir schon, dass Du etwas angepisst bist, wenn Du das liest . Hier geht es ja auch gar nicht darum, ob Du die Unke im Forum bist. Es geht einfach nur darum, dass auch Du die Mechanismen in der Bundesliga akzeptieren musst und einsehen solltest, dass nicht alles Schuld der Führung sein muß! Klar war der Wechsel von Albayrak fraglich, aber er wollte weg! Klar ist es ärgerlich, dass Dabrowski und Kauf nur Verträge für die erste Liga unterschreiben wollten, aber so ist es nun mal, wenn Profis eine ganz gute Leistung in der BuLI abliefern. Da sind sie sich selbst der nächste und sitzen am längeren Hebel. Das ist für jeden Manager eines kleinen oder/und klammen Vereins ein Problem.... frag mal in Nürnberg (Sanneh), Gladbach (damals Kettelaer) oder demnächst in Stuttgart (Kurany). Da sind wir beileibe kein Einzelfall. Einzelfälle sind doch eher die Spieler wie Bastian Reinhard, die sich so zu einem Club bekennen.

Noch etwas zu dem NW-Artikel:
Es ist auch für mich durchaus befremdlich, dass die Torhüter offenbar ohne grössere Nachfrage getauscht wurden. Benno hat einen dritten Keeper gefordert, deshalb wurde schnell einer verpflichtet. Anscheinend soll Henzler nur die Nummer drei werden, also worüber regen wir uns auf??? Ich komme immer mehr zu der Ansicht, dass Müller so schnell abserviert wurde, weil er den Frieden innerhalb der Mannschaft gestört hat!

Am Ende noch eines. Es geht mir nicht darum hier irgendwas nicht zu lesen oder jemanden mundtot zu machen.... wieso auch? Ich würde mir nur wünschen, dass Du nicht immer so blind und hart Kritik äusserst, wenn doch die Umstände nicht so bekannt oder, wie bei den Vertragsverlängerungen, einfach nicht zu ändern sind. Heute klug reden, während vor einem halben Jahr noch die Hälfte aller Almbesucher Momo für nen Halbblinden gehalten haben, ist einfach. Genauso einfach wie der Satz "dann lies es halt nicht". Ich dachte, dies wäre ein Forum für Diskussionen?!?

Herr, gib mir die Kraft, Dinge hinzunehmen, die ich sowieso nicht ändern kann!

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
und da man ja gerade ein debakel bei den fans mit dem ungeliebten bruchbert hinter sich hatte kam so ein strahlemann gerade recht. dabei kann man bruchbert letztlich nur seine muffelige art vorwerfen, aber was er gemacht hat war so schlecht nicht. er hat einige dicke transfers gestemmt und arminia schmimmt jetzt in ruhigem fahrwasser, in das er sie gebracht hat.

Bruchbert kann man noch so einiges vorwerfen. Oder meinst du, 2.5 Mio DM Ablöse für Aracic und 800.000 DM für Flock (den hatte man übrigens auch "blind" geholt) hätte TvH nicht auch heraushandeln können?

Zitat

Original von Armageddon

Bruchbert kann man noch so einiges vorwerfen. Oder meinst du, 2.5 Mio DM Ablöse für Aracic und 800.000 DM für Flock (den hatte man übrigens auch "blind" geholt) hätte TvH nicht auch heraushandeln können?

Neeee, da stiomme ich voll mit oemmes überein. Bruchhagen hat nicht so schlecht gearbeitet, wie es viele hier erzählen. Ein grosser Teil der finanziellen Konsolidierung geht auf sein Konto. Das relativ ruhige Fahrwasser wurde von Ihm angesteuert. Bruchhagen hat unter zwei Dingen gelitten:

1. Lamm hatte schon Geld ausgegeben, das für 2001 (!) zu erwarten war. Es mussten noch Ablösen für Spieler (u.a. Kuntz) bezahlt werden, die längst nicht mehr in Bielefeld spielten!

2. Gerland! Schlicht und einfach. Das negative Image dieses Herren hat zusammen mit Gerlands verfehlter Einkaufspolitik und dem sportlichen Niedergang leider den Blick für eine nicht schlechte Arbeit getrübt. Transfers muß der Manager zwar realisieren, aber es waren die Wunschspieler den Trainers Gerland.

In den sportlichen Bereich muß und darf der Manager nicht eingreifen. der Trainer sagt, wen er haben will, der Manager ob das möglich ist. Punkt! Genau das ist es ja auch, was oemmes TvH vorwirft. Das es diesem eben nicht gelingt, Wunschspieler des Trainers zu holen.

.... obwohl, Heinz ist in trockenen Tüchern und die Summe ist okay ! Deshalb sag ich ja, so schlecht finde ich die Arbeit von TvH gar nicht. Ich denke einfach, der DSC hat sich elegant zweier "Querulanten" entledigt. Selbst Otto Rehagel sagte damals mal, Reisende solle man nicht aufhalten und lies beispielsweise Riedle und Völler für jeden unverständlich, einfach ziehen.

Schaun mer mal !

CU
Richie

ja genau,

un da isser wieder der bremer vergleich..... :cool: