Stadion Alm

Zitat

Original von Almadler

Das sehe ich genauso , aber wie du siehst stoßen wir da mit unserer Meinung auf Granit !

Das liegt ganz einfach daran, dass die Nachfrage an Sitzplätzen auch dort höher ist, als das Angebot, oder warum waren Schalke und Dortmund z.B. die letzten 3 mal (im Falle Dortmund annähernd) ausverkauft?!

Zitat

Original von Almadler

Hallo Micha !
Das stimmt , zeigt aber auch wieviel einigen Leuten die Arminia am
Herzen liegt !

...bzw. der jeweilige Gegner!

Was den Sinn angeht das Stadion um 4000 Plätze auszubauen, da gebe ich dir recht. Aber was willst du machen?

Zitat

Original von Gönner

...bzw. der jeweilige Gegner!

Was den Sinn angeht das Stadion um 4000 Plätze auszubauen, da gebe ich dir recht. Aber was willst du machen?

Alles anzeigen

Zu den 4000 neuen Plätzen kommen ja noch die in Sitzplätze umgewandelte Stehplätze auf der Gegengerade. Finanziell gesehen ist das auf jeden Fall nen großer Schritt. Sitzplatzkarten kosten ja nunmal 2-3 mal soviel wie Stehplatzkarten.

Meiner Meinung lohnt sich der Stadionausbau nicht.
Außer gegen Bayern S04 und Dortmund wird die Alm nie voll sein, außer bei ganz entscheidenen Spielen vielleicht. Bielefeld wird sich auf dauer wahrscheinlich sowieso nicht in der 1. Liga etablieren.
Finanziell würden wir dann wir Jahrelang das Stadion abbezaheln.

Die Vorschläge von einigen hier, eine neue Alm mit 40000-45000 Plätzen zu halte ich für völlig unnötig.

Was wollen wir denn mit einem Stadion das oft nicht mal zur hälfte gefüllt sein wird. Nur damit es schön aussieht.
Außerdem wird sich für Bielefeld wohl kein Sponsor finden, der sowas bezahlt.

Die Alm ist schön so wie sie ist. Die Gegengerade wird sicher irgentwann ausgebaut. Aber mehr muss nicht sein.

Die paar Anwohner sollen nur ruhig sein, das ist vielleicht 17 mal im Jahr 2 Stunden etwas lauter. Ich kann mir nicht vorstellen das es eine Lärmbelästigung ist. Die nörgler können ja ne Freikarte bekommen und dann sollen sie ruhig sein .

PS. Deutschland ist Fußballweltmeister

wie ist denn der ausbau der gegengeraden überhaupt geplant?wieder ein gemisch aus steh und sitzplätzen?

ich bin ganz klar für den aml ausbau. der wird auch kommen,allein schon aus rechtlicher sicht (anwohner). aber ich will denn ausbau. sieht jetzt einfach blöd aus,alles fertig nur die gegengerade noch nicht. auch wenn die gegentribüne altehrwürdig ist,es muss sein.
ich würde mir auch lieber stahplätze als sitzplätze wünschen,nur das wird wohl nicht klappen.

Moinsen Arminen,

zunächst einmal hätte ich eine kleine Bitte.

Wäre es möglich, das man die Zitate etwas vermindert? Wenn da ein Post zitiert wird, welches bereits zweimal zitiert worden ist, dann ist das mehr als unübersichtlich, meine Meinung!

So, nun zum eigentlichen Thema:

Die Alm wird sicherlich einmal ausgebaut, jedoch denke ich dass das nicht vor 2006 passieren wird, weil die Friedrich Hagemannstr. als erstes auf dem programm der unabdingbaren Sachen gehoert. In der Hoffnung das man spätestens 2005 in der ersten Liga wieder spielt und auch 2005 drinnen bleiben würde das finanziell dann wohl auch stemmbar sein. Sollte jedoch nicht Erstligafussball auf der Alm gespielt werden, so könnte ich mir auch durchaus vorstellen das der Ausbau noch später kommt.

So marode ist der Block 5-7 nun auch nicht, so das der die paar Jahre auch noch überstehen kann, wenn man im Vergleich mal das Heidewaldstadion, oder Paderborn, oder aber noch krasser P***M**** anguckt, dann ist unser Block 5-7 ja fast noch ein Neubau!*GGG*

Klar hinkt hier der Vergleich, weil es sich bei den genannten Vereinen um Ober-bzw-Regionalliga handelt, aber auch andere ZWeitligisten haben wesentlich schlimmere Stadien!

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Mönsch, Ihr verwöhnten Socken...
Seit 1979 stehe ich auf Block 3. Damals..., Holzbalken.
Über dem Eingang zu Block3, ein Gerüst. Das war unser Stammplatz und der beste Platz im Stadion. Vergleicht doch mal andere Stadien mir der ALM... (keine Arenen!) Selbst das Olympiastadion im München hat außer einem Dach das als Kunstwerk bezeichnet wird nixx zu bieten.
Die Ostvereine, wie Flanscha Rokotz wurden vom Bund bezahlt, zuindest der Umbau. Und Duisburg, Suuuper neues Stadion im Bau.
Wenn die nicht aufsteigen, dann sehen wir die gegen unsere Amateuere.

10 jahre bauzeit!? wow - stimmt habe ich schon garnicht mehr so inne

also wenn wir noch ein paar jährchen diese genehmigung von wegen der lärmbelästigung, dieser paar anwohner harauszögern können, bräuchten wir nur mit dem Rost der Zeit zu warten bis die alten leute davon sowieso nix mehr haben.

okay okay, war ein echt schäbbiger scherz -aber vielleciht verfolgt der verein ja auch eben diese taktik

muahaha

x

Schuster bleib bei Deinen Leisten!

Wenn dann müssten wir aufsteigen. Dann würd sich nen Umbau lohnen. So, wenn eh nur 10000 kommen, eher nicht. Und wenn Umbau, dann auch Sitzplätze auf der Gegengerade. Und vielleicht noch Block 7 als Stehplätze.

War da nicht noch irgendwas mit nem Trainingszentrum an der Friedrich-Hagemna-straße als Auflage für alle Vereine?

Zitat

Original von Almadler

Genau das meine ich , wäre es nicht Sinnvoller mit Hilfe eines Großsponsors eine neue Alm zu bauen ? Natürlich müßte man einen solchen Sponsor erstmal finden , auf der anderen Seite hänge ich jedoch sehr an unserer " alten " ALM !
An der Räumlichkeit gemessen haben wir natürlich nicht die Möglichkeiten wie die Duisburger , die ALM weiter auszubauen , so daß man vielleicht auf ein gewünschtes Fassungsvermögen von vielleicht 40.000 - 45.000 Zuschauer kommen würde .

Wioe gesagt, so einen Sponsor müsste man erst einmal finden. Ich verstehe den Duisburg vergleich zwar nicht (die bauen auch nur auf 30 000 "um"). ....

Man darf sicherlich nicht die Aussage von Spitze vergessen, die mehr Sitzplätze bringen sachon etwas. Die frage ist nur, ob sichd as auch rentiert (unabhänig, davon ob der Ausbau nötig ist (wegen Anwohner usw.)

Aber, man darf auch nicht vergessen, heute heißt es, wir bauen nur um 4000 Plätze aus lohnt sich das?
Aber wenn man es mit der alten Alm vergleicht ca. 18 000 Plätze und man hätte alles in eins gebaut, dann würde keiner fregen! Nur mal so neben bei .... ich denke die ganze sache hat eine Menge für und wieder.

Vielleicht ist es sogar ein zweischneidiges Schwert, man müsste einfach wissen, wie es weiter geht. Sollten wir doch mal international spielen (Stehplätze untersagt), dann ist der ausbau wirklich notwendig.

Na wenn wir gleich auf 30000 ausgebaut hätten, hätte auch keiner mehr fragen brauchen. Ich meine es gäbe ne Abmachung mit den Anwohnern, das nur 30000 Plätze da sein dürften.

die diskussion ist doch an sich komplett hinfällig. es muss ausgebaut werden wegen der anwohner. und es darf nicht mehr ausgebaut werden als bis zu 30000 ebenfalls wegen der anwohner. die einzige frage die sich stellt ist wann(wird eh noch jahre dauern) und wie(mit aufstockung um ca 3300 plätze, denn wenn mans schon machen muss dann auch vernuenftig und bis zum anwohner-limit. und steh-sitzplatzumwandlung wegen höherer einnahmen.)

dass wir das stadion in liga2 nie vollkriegen ist klar,in liga1 auch selten. aber die mehrkosten die für die zusätzlichen plätze anfallen dürften eher gering sein da die tribüne eh komplett neu gemacht wird. und da die alm danach vorraussichtlich nie wieder ausgebaut wird ist es absolut logisch sie jetzt so gross wie möglich zu machen(30000 ist ja auch nich grade die welt), kann doch sein dass man mal länger in liga 1 spielt in den nächsten jahrzehnten.

Wegen Bröckelberg vergleich. Das ist halt nur bei uns Ostwestfalneidioten so. Woanders ist mal Stolz, daß seine stadt Bundesliga spielen kann!

Hier ist das eh nur so nen scheiß Verein und sowieso ist im Pott alles besser!

Was ihr gegen die 30 000 habt kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Ich denke das ist eine vernümpftige Größe und zumindest eine gute Basis. Andere Vereine machen es doch ähnlich (FC Hansa zum Beispiel). Und sollten wir wirklich mal so weit sein, daß es wegen dem Besucher ansturm zu klein ist, was ohnehin sehr lange dauern dürfte, dann ist der Sport Club der Ostwestfalen seines Namens auch würdig und ein Stadion neubau dürfte eine Frage der Zeit sein. Bis dato ist es vollkommend ausreichend.

Mal ganz davon abgesehen, daß die 30 000 Marke wirklich nur 4 mal in einer Erstligasaison geknackt werden dürfte und so im Vergleich zu dem mehr an Baukosten die Zweckmäßigkeit wirklich in Frage gestellt werden dürfte.