Der Bundesliga-Thread

Mal sehen wieviel Zuschauer denn dann schlußendlich auf die Alm gegen Enschede dürfen, der Vorverkauf läuft ja mit Bildern auf Instagram schon: https://www.kicker.de/doch-nur…-erwaegung-866451/artikel

Hoffentlich wird Enschede nicht das meistbesuchte Heimspiel der Saison.

Zitat von Curt Schilling

Hoffentlich wird Enschede nicht das meistbesuchte Heimspiel der Saison.

Gegenfrage.

Darf Twente denn überhaupt einreisen?

Der Kartenverkauf läuft gut an. Ich musste noch nie eine Stunde anstehen um an Karten für ein Testspiel zu kommen. Das hat ja schon Pokal Ausmaße angenommen.

Zitat

Das Eigenkapital, das wir in den vergangenen Jahren mühsam auf 38,6 Millionen Euro aufgebaut haben, ist nahezu aufgebraucht"

Da steht der 1. FC Köln bei weitem nicht alleine da ..

Gerade in der AKS im WDR: Wer sich in Gladbach jetzt impfen lässt, der nimmt an einer Verlosung für Tickets zu einem Bundesligaspiel Teil. Da hat man sich dann ein Spiel ausgesucht, für das mn wohl mit nicht so vielen freiwilligen Besucher rechnet. Ein sogenannter „unattraktiver“ Gegner. Nun ratet mal…

Zitat von 33615

Gerade in der AKS im WDR: Wer sich in Gladbach jetzt impfen lässt, der nimmt an einer Verlosung für Tickets zu einem Bundesligaspiel Teil. Da hat man sich dann ein Spiel ausgesucht, für das mn wohl mit nicht so vielen freiwilligen Besucher rechnet. Ein sogenannter „unattraktiver“ Gegner. Nun ratet mal…

Bayern?

Zitat von Arminia-Rotti

Bayern?

Fast richtig, ich gebe noch einen Tipp: Es ist weder ein Aufsteiger aus diesem Jahr, noch ein Relegationsteilnehmer aus der letzten Saison.

Dann also doch der BVB

Tja, das werden am Ende wohl Gerichte entscheiden, wer Zutritt zu Veranstaltungen jeglicher Art bekommt. Mal sehen, welche Kreise das bei EffZeh zieht.

Das zählt meiner Ansicht nach zum Hausrecht. Glaube kaum, dass sich Gerichte damit befassen werden, wenn Veranstalter, Gastronomen etc selbst solche Entscheidungen fällen

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Ja, möglich. Vielleicht geht es aber in Richtung Diskriminierung, wie bei der Geschlechternennung in Stellenanzeige.

Insgesamt äußerst schwierig, dieses Thema.

Zitat von sushinator

Das zählt meiner Ansicht nach zum Hausrecht. Glaube kaum, dass sich Gerichte damit befassen werden, wenn Veranstalter, Gastronomen etc selbst solche Entscheidungen fällen

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Da bin ich auch gespannt. Wäre für mich die Frage, ob § 1 des AGG in Bezug auf die Weltanschuung greift. Sehr spannende Rechtslage. Ich hoffe da klagt jemand, weil es mich einfach brennend interessiert wie man das gerichtlich auslegen wird.

_
Das ist jedenfalls genauso übergriffig, wie sich manche Arbeitgeber verhalten, wenn ihre MitarbeiterInnen aus dem Urlaub zurück kommen oder sie einen positiven Coronafall in der Belegschaft haben.

Da werden aber die gleichen Nicht-Geimpften von der Veranstaltung ausgeschlossen,, die zwei Wochen vorher nicht ausgeschlossen wurden. Ich wäre mir da mit dem Hausrecht nicht so sicher. Bin gespannt.

Zitat

Da bin ich auch gespannt. Wäre für mich die Frage, ob § 1 des AGG in Bezug auf die Weltanschuung greift. Sehr spannende Rechtslage. Ich hoffe da klagt jemand, weil es mich einfach brennend interessiert wie man das gerichtlich auslegen wird.

_
Das ist jedenfalls genauso übergriffig, wie sich manche Arbeitgeber verhalten, wenn ihre MitarbeiterInnen aus dem Urlaub zurück kommen oder sie einen positiven Coronafall in der Belegschaft haben.

Das AGG steht dem Hausrecht nur entgegen, wenn Gründe wie Weltanschauung etc. Nicht oder nicht ausreichend begründet sind. Aussagen wie "Heute keine Ausländer" mit dem Ziel einer entspannten Party sind so eben nicht begründet, da nicht explizit die bekannten Schläger ausgeschlossen werden, sondern Ausländer generell. Vor dem Hintergrund der Pandemie und der Ausübung des Hausrechts z.B. wie bei der Maskenpflicht ist das Infektionsschutz schon eine starke Grundlage, welche auch mehrfach von Gerichten so akzeptiert wurde.

Spannend übrigens, dass die Bayern jetzt versuchen international einen Salary Cap einzuführen, weil sie befürchten, dass die Schere international zu weit auseinander geht. Getrieben durch Investoren und Scheichs, z.B. bei Chelsea, ManCity oder PSG. In der Bundesliga argumentieren sie ganz anders, da stört es sie nicht, wenn sie der Nutzniesser einer ungleichen Verteilung von Geldern sind und wehren sich gegen jeden Eingriff und jede Umverteilung. Ich könnte im Strahl kotzen, wenn ich sowas sehe!

Zitat von Richie

Spannend übrigens, dass die Bayern jetzt versuchen international einen Salary Cap einzuführen, weil sie befürchten, dass die Schere international zu weit auseinander geht. Getrieben durch Investoren und Scheichs, z.B. bei Chelsea, ManCity oder PSG. In der Bundesliga argumentieren sie ganz anders, da stört es sie nicht, wenn sie der Nutzniesser einer ungleichen Verteilung von Geldern sind und wehren sich gegen jeden Eingriff und jede Umverteilung. Ich könnte im Strahl kotzen, wenn ich sowas sehe!

Überrascht nicht wirklich! Zuhause (Bundesliga) sind sie die große Nummer, da geht ihnen das
Schicksal der sog. "Kleinen" doch am Arsch vorbei, so lange die Kohle stimmt. International geht
ihnen aber der Arsch auf Grundeis, da sie fürchten, den Anschluß zu verpassen. Also wird geheult,
wie schlimm das doch alles ist. Alles Heuchelei und Dummgesabbel, ich kotz im Strahl mit !