Ex-Co-Trainer Frank Geideck

Ich hab aber auch so ein Gefühl, jetzt wo es zur Sprache kommt. Warum sonst sollte Rapolder auf der Alm rumgeistern? Wohnt der nich in Köln?

Zitat

Original von barto
Ich hab aber auch so ein Gefühl, jetzt wo es zur Sprache kommt. Warum sonst sollte Rapolder auf der Alm rumgeistern? Wohnt der nich in Köln?

Aus dem selben grund warum Rapolder auch vorher nie darum verlegen war zu sagen, dass er sich ja nicht aufdrängen wolle aber natürlich liebend gerne zurück nach bielefeld kommen würde.
Ich persönlich glaube ja der sitzt spätestens seit mitte dezember mit iergendwelchen wachmacher-pillen den ganzen tag (wenn er nich gerade bei der presse is) neben dem telefon und betet für nen anruf.

Der Mann läuft hier rum weil er händeringend arbeit sucht und ihn sonst anscheinend keiner haben will.

Die beiden "Neuen" auf der Bielefelder Trainerbank am Sonntagabend machten einen ziemlich hilflosen Eindruck. Die "Körpersprache" von Geideck war nicht dazu angetan, der Mannschaft neue Impulse zu geben.

In so einer Situation, 0:2 nach 10 Minuten muss ein Trainer "explodieren" muss die Mannschaft, wenn sie denn schon selbst nicht aufwacht, von der Bank geweckt werden.
Für Aussenstehende sah eher der "Doktor" auf der Bank wie der neue Chef-Trainer aus und Geideck wie sein Co.

Falls in Cottbus kein Punkt geholt wird, würde ich mich persönlich sehr über eine Rückkehr von Uwe Rapolder freuen, der stellt als Trainer etwas dar und kann einer Mannschaft auch Selbstvertrauen, an dem es den Bielefelder Kicker am meisten fehlt, vermitteln.

Zitat

Original von Homer
Die beiden "Neuen" auf der Bielefelder Trainerbank am Sonntagabend machten einen ziemlich hilflosen Eindruck. Die "Körpersprache" von Geideck war nicht dazu angetan, der Mannschaft neue Impulse zu geben.

Was ich ganz lustig fand, bzw hat man in dem Fall gesehen, dass Weber ein frischling ist. Immer wenn Gedeick aufgestanden ist um den Spielern anweisungen auf dem Platz zu geben, stand Weber mit ihm auf

Nicht das ihr mich falsch versteht, fand das nur interessant zu beobachten.

Zitat

Original von Homer
Die beiden "Neuen" auf der Bielefelder Trainerbank am Sonntagabend machten einen ziemlich hilflosen Eindruck. Die "Körpersprache" von Geideck war nicht dazu angetan, der Mannschaft neue Impulse zu geben.

Ja, und in der Halbzeitpause hat Geideck sich nach dem A-A-machen nicht die Hände gewaschen!

Was manche hier für Probleme bzw. Vorstellungen haben, kann ich manchmal nicht glauben. Das war sein erstes verantwortliches Spiel, da guckt man nicht gleich 90 Minuten so selbstsicher und borniert wie TvH Zumal TvH auch nicht "der Explodierende" war, weil dies seiner Meinung nach den Trainer zu sehr verschleiße.

Vielleicht orientiert sich FG an dem unnachahmlichen Valerij Lobanovskij.

Die meisten Trainer, die an der Linie humhüpfen und irgendwas reinschreien, machen das doch hauptsächlich deswegen, weil sie sich abreagieren müssen, um dem Stress Herr zu werden. Der Trainer hat doch eigentlich während des Spiels so gut wie keinen Einfluss auf das Spielgeschehen, außer durch Auswechslungen. Die Spieler bekommen doch sowieso kaum was davon mit, was am Spielfeldrand geschieht.

Zitat

In Einzelgesprächen will der neue Mann auf dem Cheftrainer-Stuhl klären, wie es zu den zahlreichen individuellen Fehlern kommen konnte, in einer generellen Abrechnung mit der Mannschaft sieht er keinen Sinn.

"Wenn ich erkennen müsste, dass beispielsweise die Laufbereitschaft einzelner oder mehrerer Spieler nicht in Ordnung gewesen wäre, würde ich härter auftreten. Doch Laufbereitschaft und Willen sind uns nicht abzusprechen", erklärt Geideck.

Quelle: NW

Nun ja, Durchhalteparolen sind ja in dieser Situation zu erwarten, aber das hier...

Jetzt lasst den Mann doch mal seine Arbeit machen, statt jeden Furz den er von sich gibt zu analysieren!

Zitat

Original von Suomi
Jetzt lasst den Mann doch mal seine Arbeit machen, statt jeden Furz den er von sich gibt zu analysieren!

Das sehe ich auch so Wir haben gerade mal ein Spiel unter seine Leitung gesehen .

Zitat

Original von Skin69head

Das sehe ich auch so Wir haben gerade mal ein Spiel unter seine Leitung gesehen .

Und noch dazu eins, dass nach 10 Minuten gelaufen war.
Die Schuld an derart groben persönlichen Fehlern kann man unmöglich einem
neuen Trainer geben. Die waren ja nicht taktisch falsch eingestellt.

Stimmt, der frühe Doppelrückstand hat uns das Genick gebrochen. Wenn aber vom Trainer die Laufbereitschaft als in Ordnung befunden wird, frage ich mich,
in welchem Stadion er Sonntag gewesen ist.

Quark, der Mann muss sofort notgeschlachtet werden! Und Saftig natürlich auch!

Zitat

Original von Anturios
Quark, der Mann muss sofort notgeschlachtet werden! Und Saftig natürlich auch!

Vergiss Schwick nicht!;)

Ich stimme halt mit der Aussage an sich nicht überein, das sollte keine Extra-Kritik an Geideck sein. Wenn das ein anderer Arminie nach dem Spiel gesagt hätte, dann wäre das eben dort im entsprechenden Thread gelandet.

Wenn man die Meinungen derjenigen betrachtet, die mit Geideck schon zusammengearbeitet haben, kann man schon zu dem Urteil kommen, dass er sehr gut in der Lage ist, ein Spiel vernünftig zu analysieren. Da zudem seine Ansprache besonders gelobt wurde, könnte ich mir auch vorstellen, dass er seine Sicht der Mannschaft gut mitteilen kann. Ich sehe es auch nicht so, dass die Mannschaft nicht gewollt hätte. Wenn man allerdings kein Selbstvertrauen hat (nach neun sieglosen Spielen und 0:2 nach 10 Minuten durchaus verständlich), hat man schnell man den Hang zu vorsichtigeren Spiel. Das kann dann schnell so aussehen, als wenn keine Laufbereitschaft vorhanden ist. Die Gegentore sind ja auch nicht gefallen, weil dort keiner in den entscheidenen Momenten angegriffen hat. Vielmehr ist man ungeschickt in die Zweikämpfe gegangen.

Nicht ganz richtig. Zumindest das dritte Tor ist unter anderem auch deshalb gefallen, weil Kamper 30 Meter neben seinem Gegenspieler, dem er zuvor völlig überflüssigerweise den Ball überlassen hatte, hergelaufen ist.
Ein Abstiegskandidat darf ruhig ab und zu etwas rustikaler spielen ...

Zitat

Original von 12freunde
Nicht ganz richtig. Zumindest das dritte Tor ist unter anderem auch deshalb gefallen, weil Kamper 30 Meter neben seinem Gegenspieler, dem er zuvor völlig überflüssigerweise den Ball überlassen hatte, hergelaufen ist.
Ein Abstiegskandidat darf ruhig ab und zu etwas rustikaler spielen ...

Das ist nicht von der Hand zu weisen. Das hatte Hain ja auch angesprochen, dass man da mal ein taktisches Foul begehen muss. Allerdings hat das aber dann noch nichts mit fehlender Laufbereitschaft zu tun. Das Tor war umso ärgerlicher, da man das Gefühl hatte, dass Arminia am Drücker ist.

es geht im moment gar nicht darum gut zu analysieren oder die spieler so anzusprechen, dass sie das toll finden. es braucht jemanden, der die burschen mal richtig zusammenscheißt und ihnen vor augen führt, dass sie eben nicht genug gelaufen ist und auch beim einsatz allgemein den dortmundern unterlegen war. ob geideck das leisten kann, gegenüber einem böhme z.b. das ist die große frage.