Ex-Armine Thorben Marx

Lieber Gott, lass das ganze hier nicht wieder in eine unendliche Diskussion ausarten.

Das obige Geschreibsel als "Diskussion" zu bezeichnen, ist schon gewagt......

Zitat

Original von NoFate1971

Marx und Gedeck?

Ein Herrengedeck?

Dann wäre mir unsere Spielweise letzte Saison ein wenig klarer

Alles anzeigen

Ein Herrengedeck mit Klarer und Krombacher...

Zitat

Original von no-frills

ja und der ist ja auch soooo süß

Das kommentiert man am Besten mit einem:

http://www.kicker.de/news/fuss…feld-die-Nummer-eins.html

Das ist ganz einfach zu erklären. Er ist eben nicht so grottenschlecht wie er von einigen gesehen wurde.

Zitat

Original von Exteraner
Das ist ganz einfach zu erklären. Er ist eben nicht so grottenschlecht wie er von einigen gesehen wurde.

Nunja, er hatte auch bei uns lichte Momente. Man wird sehen, ob er die Leistung bei Gladbach über eine Saison hin aufrecht erhalten kann.

Zitat

Original von Exteraner
Das ist ganz einfach zu erklären. Er ist eben nicht so grottenschlecht wie er von einigen gesehen wurde.

An Gelegenheiten uns vom Gegenteil zu überzeugen hat es aber nicht gemangelt. Und einige "lichte Momente" reichen längst nicht aus, denn die hatte sogar ein Marco Küntzel.

Nach vier Spieltagen ist das Urteil des Kicker doch schon recht gewagt. Wenn mir eines bei Ihm hängen geblieben ist dann seine unkonstanten Leistungen. Er ist gut... aber halt nicht immer.

Also ich bin froh ihn nicht mehr hier zu sehen. Es stimmt, gekämpft und gerannt ist er bei uns auch immer... aber alles andere war nicht Bundesligatauglich.

Dann lieber einen Federico, lauffaul und zweikampfschwach aber er schiesst Tore und bereitet eben genauso viele vor...

Laufen allein reicht eben nicht!

Zitat

Original von jambohasan
Also ich bin froh ihn nicht mehr hier zu sehen. Es stimmt, gekämpft und gerannt ist er bei uns auch immer... aber alles andere war nicht Bundesligatauglich.

Dann lieber einen Federico, lauffaul und zweikampfschwach aber er schiesst Tore und bereitet eben genauso viele vor...

Laufen allein reicht eben nicht!

Die beiden spielen aber völlig unterschiedliche Positionen. Federico ist nur für die Offensive zuständig. Ist logisch, dass er da deutlich mehr Tore schießt als Marx.
Und er ist übrigens kein Topspieler und deshalb ist er auch unkonstant.
Und im Kicker steht ja nur, dass er bisher voll eingeschlagen hat. Da steht ja nicht, dass er jetzt jedes Spiel auf diesem hohen Level absolviert. Aber das erwartet ja auch gar keiner.

Mann Leute wieso wird den nicht ein bisschen differenziert. Ob die Qualitäten eines bestimmten Spielers zum Tragen kommt hängt von verschiedenen Qualitäten ab. Meint ihr wirklich dass MF in BMG genau das gleiche System spielen lässt und glaubt ihr allen Ernstes, dass die Qualität der einzelnen Spieler bei BMG heute mit unserer im letzten Jahr vergleichbar ist. MOMENTAN spielt das System der Mannschaft TM eben in die Karten, und wenn eine Mannschaft erfolgreich spielt, also so wie wir letztes Jahr kaum gespielt haben, steigert sich auch der eine oder andere Einzelspieler wie TM...
TM wäre für unsere aktuelle offensivere Ausrichtung wahrscheinlich gut geeignet....als offensiverer 6 er neben oder vor Kauf

Zitat

Original von El Armino
Mann Leute wieso wird den nicht ein bisschen differenziert. Ob die Qualitäten eines bestimmten Spielers zum Tragen kommt hängt von verschiedenen Qualitäten ab. Meint ihr wirklich dass MF in BMG genau das gleiche System spielen lässt und glaubt ihr allen Ernstes, dass die Qualität der einzelnen Spieler bei BMG heute mit unserer im letzten Jahr vergleichbar ist. MOMENTAN spielt das System der Mannschaft TM eben in die Karten, und wenn eine Mannschaft erfolgreich spielt, also so wie wir letztes Jahr kaum gespielt haben, steigert sich auch der eine oder andere Einzelspieler wie TM...
TM wäre für unsere aktuelle offensivere Ausrichtung wahrscheinlich gut geeignet....als offensiverer 6 er neben oder vor Kauf

Im Gegenteil. Ich glaube, dass er grade in dem jetzigen System völlig falsch besetzt wäre, weil er nie gedankenschnell genug für den tödlichen Pass war.

In Gladbach sind seine Mitspieler besser, weshalb er weniger Druck ausgesetzt, nicht mehr allein für kreatives zuständig ist und insgesamt mehr Zeit für seine Pässe bekommt.

Zudem ist Marx in meinen Augen ein Spieler, der solchen Leistungsschwankungen ausgesetzt ist, dass man immer Alternativen zu ihm braucht.

Zitat

Original von Outpost
Nach vier Spieltagen ist das Urteil des Kicker doch schon recht gewagt. Wenn mir eines bei Ihm hängen geblieben ist dann seine unkonstanten Leistungen. Er ist gut... aber halt nicht immer.

Genauso ist es. Ihm weine ich keine Träne nach.

Zitat

Original von jambohasan
Also ich bin froh ihn nicht mehr hier zu sehen. Es stimmt, gekämpft und gerannt ist er bei uns auch immer... aber alles andere war nicht Bundesligatauglich.

In welcher Liga spielt Arminia, und in welcher Marx? Noch Fragen?

Ich finds klasse, wenn Marx und natürlich auch Frontzek und in der 1. Liga Erfolg haben, und ich vermute mal, das wird auch passieren.

Das Umfeld bei BMG akzeptiert durch die vielen Rückschläge in der Vergangenheit jetzt wohl auch eine Entwicklung in kleinen Schritten.
Nach den sehr komplizierten Jobs bei Aachen und bei uns ist das eine tolle Chance für Frontzek, dort eine etwas nachhaltigere Entwicklung zu fördern.

Zuletzt hat Marx bei uns doch noch mit am konstantesten von allen Arminen gespielt. Ich war schon immer der Meinung, dass er mehr kann, als er lange gezeigt hat bzw. er von den Fans beurteilt wurde. Bei Gladbach kommt ihm aber sicherlich auch zu Gute, dass er bessere Mitspieler hat.

Zitat

Original von jögi
Zuletzt hat Marx bei uns doch noch mit am konstantesten von allen Arminen gespielt. Ich war schon immer der Meinung, dass er mehr kann, als er lange gezeigt hat bzw. er von den Fans beurteilt wurde. Bei Gladbach kommt ihm aber sicherlich auch zu Gute, dass er bessere Mitspieler hat.

Ist auch meine Meinung. Er musste, vergleichbar mit Katongoal, sehr weite Wege gehen, weil wir meist sehr tief standen. Wenn einer den sauberen und auch tödlichen Pass spielen konnte, dann war er es.

Wenn man seine Zeit bei Hertha vergleicht, ist er bei uns in den 3 Jahren (unter 4 Trainern) sehr gereift und hat als "8er" unter Frontzek seine Position gefunden. Das passt schon mit den beiden, viel Glück kann ich da nur sagen.
Man sieht übrigens jetzt auch wunderbar, das Frontzecks Defensivkonzept eine schlüssige Strategie war (mit leider 3 Punkten zu wenig ), wenn man die Lücken in der "Rückwärtsbewegung" und deren Folgen, wohgemerkt in Liga 2 sieht. Alle 5 defensiven Positonen sind am Samstag identisch mit der Aufstellung in der 1. Liga gewesen.
Die Balance zu finden, ist da wohl die große Kunst.
Gibt es keinen Trainer aus einer Kreuzung von Frontzeck/Ernst, womöglich auch Gerstner? Ach was, Gerstner wird die Kreuzung, spätestens in Liga1. Sorry, das war jetzt etwas am Thema vorbei hier.

Zitat

Original von Richie

Im Gegenteil. Ich glaube, dass er grade in dem jetzigen System völlig falsch besetzt wäre, weil er nie gedankenschnell genug für den tödlichen Pass war.

In Gladbach sind seine Mitspieler besser, weshalb er weniger Druck ausgesetzt, nicht mehr allein für kreatives zuständig ist und insgesamt mehr Zeit für seine Pässe bekommt.

Zudem ist Marx in meinen Augen ein Spieler, der solchen Leistungsschwankungen ausgesetzt ist, dass man immer Alternativen zu ihm braucht.

Alles anzeigen

Die fett ausgezeichnete Passage beinhaltet mMn die trefflichsten Sätze der ganzen Diskussion. Marx ist mitunter ein Phlegmat. Er neigt zu Auszeiten. Manchmal betrifft das legiglich ein einziges Spiel, hin und wieder erstreckt sich das Szenario über Wochen. Das war zu Berliner Zeiten schon so, in Bielefeld ebenfalls - und wird auch in MG irgendwann so sein.
Entscheidend ist - und in diesem Punkt stimme ich Richie zu, dass TM in MG besser funktioniert, da er von hochwertigeren Mitspielern umgeben ist. Er muss nun nicht dauerhaft Kohlen aus dem Feuer holen (was ihm auch gar nicht sonderlich liegt), sondern kann stattdessen mit Zuckerpässen und dergleichen glänzen. Das kommt ihm sehr entgegen, denn Marx ist ein guter Techniker, den gewisse Freiheiten auf dem Feld beflügeln.Ich bin mir sicher, dass demnächst auch sein überaus starker Torschuss, der in Bielefeld nicht zur Geltung kam, bewundert werden darf. Dennoch bin ich alles andere als traurig, dass er gegangen ist...

@ Chrill-E und @ Richie
Aber eigentlich waren seine Mitspieler bei uns doch nicht so richtig unvermögend. Keine Superklasse, aber die hat MG ja auch nicht.
Kann es nicht sein, dass dieses "wir sind eh die Underdogs" - Denken auf die Aktionen und die Pass- und Torschussbereitschaft eines Spielers einen entsprechenden Einfluss haben?
Von daher ist es durchaus logisch, dass T.M. als guter MF-Spieler gelobt wird, bzw. im MF einen guten Job macht.
Ich sach Euch: die Psyche, verdammt noch mal die Psyche, die ist bei den unseren und allen anderen nicht zu unterschätzen.

Zitat

Original von Schilling75
@ Chrill-E und @ Richie
Aber eigentlich waren seine Mitspieler bei uns doch nicht so richtig unvermögend. Keine Superklasse, aber die hat MG ja auch nicht.
Kann es nicht sein, dass dieses "wir sind eh die Underdogs" - Denken auf die Aktionen und die Pass- und Torschussbereitschaft eines Spielers einen entsprechenden Einfluss haben?
Von daher ist es durchaus logisch, dass T.M. als guter MF-Spieler gelobt wird, bzw. im MF einen guten Job macht.
Ich sach Euch: die Psyche, verdammt noch mal die Psyche, die ist bei den unseren und allen anderen nicht zu unterschätzen.

Die Psyche - sag mal gehts noch ?

Wenn Marx in Gladbach einer der besseren Spieler ist - dann kannste dir vielleicht vorstellen wie schlecht die anderen sind - respektive wie gut unsere Spieler in der letzten Saison waren !