ZitatOriginal von Raju
die kamera macht nicht die Fotos. Du machst die Fotos
Fakt ist trotzdem, dass man ein Foto wie das erste mit einer Kompakten überhaupt nicht machen könnte. Da wäre halt alles scharf. Super Fotos, im übrigen.
ZitatOriginal von Raju
die kamera macht nicht die Fotos. Du machst die Fotos
Fakt ist trotzdem, dass man ein Foto wie das erste mit einer Kompakten überhaupt nicht machen könnte. Da wäre halt alles scharf. Super Fotos, im übrigen.
ZitatOriginal von Raju
arbeitest du mit Lightroom?
Nein, mit Capture One/Adobe Camera Raw und Photoshop ... noch eine Software für den Workflow würde meine Ungeduld nicht ertragen können
Kennt jemand von euch Tutorials im sich in Photoshop einzuarbeiten?
Cool wäre na klar wenn ihr selber damit den Einstieg gemacht habt ich Hab null Plan bis jetzt von Photoshop kann da höchstens mit ein Bild verkleinern
Ich auch mal wieder, mit gesammeltem Durcheinander aus meinem Herbsturlaub.
P.S. Zwischen Bildverkleinern und "da brauch ich jetzt Photoshop für" liegt eigentlich noch ein langer Weg simplerer und/oder günstigerer Software
@Icemaker: Versuch's mal auf psdtutorials.de ... alternativ kann ich Dir empfehlen Zeitschriften wie Docma, creative Photoshop und advanced photoshop zu kaufen und die Tutorials dort nachzuarbeiten. Um es zu beherrschen werden einige Tutorials und viel Zeit nötig sein, aber es lohnt sich
Wo wir gerade beim Thema sind, noch eine Bielefeld-Collage ...
[Blockierte Grafik: http://farm5.static.flickr.com…56841365_7988fc108e_m.jpg]
http://www.flickr.com/photos/arternative-design/4956841365
Wer Lust hat, kann sich auch gerne meine neue Homapge inkl. Blog anschauen und/oder direkt über Facebook verfolgen:
http://www.arternative-design.com
Facebook: http://www.facebook.com/pages/…ve-Design/165127380198001
Auf Youtu.be findet man auch sehr viele Videos. Meistens findet sich die Antwort
zu einer Frage bei Google/Internet wieder, weil mindestens einer auf dieser Welt
genau die selbe frage hatte
--
hier mal eine auflistung meiner letzten Werke
eine großartige Erfindung für EUR 2,95
Fahrradwege in Hamburg [Blockierte Grafik: http://www.rauten-forum.de/wcf/images/smilies/wacko.png]
(der Radfahrer bei Minute 3:54/3:55 hätte mich beinahe über den Haufen gefahren [Blockierte Grafik: http://www.rauten-forum.de/wcf/images/smilies/sauer.gif]
Diwali Lichterfest, Bielefeld 2011 (mit Videos)
und gestern stand dieser Oldtimer vor unserem Teeladen [Blockierte Grafik: http://www.rauten-forum.de/wcf/images/smilies/love.png]
Peter Wafzig hat auf die Gegenlichtblende des Objektivs eine GoPro HD geschraubt und zeigt euch,
wie ein typischer Ablauf im Graben vor der Bühne aussieht. Hier die geschossenen Fotos.
Eric Kessels ’24 Hours in Photos’
Eric Kessels Installation “24 hours in photos” ist Teil der Future of Photography-Ausstellung im
Foam-Museum in Amsterdam.
Sie beinhaltet alle Fotos, die bei Flickr in einem Zeitraum von 24 Stunden hochgeladen wurden,
in gedruckter Form. Also etwa eine Million Fotos.
...
Raju: Hab Dich mal bei FlickR als Kontakt hinzugefügt! Hast ja ein paar schöne Schätzchen dabei und Dein Blog ist auch nicht uninteressant
Das Projekt mit den FlickR Bildern ist echt cool - hatte ich gar nicht mitbekommen..! Der absolute Oberhammer ist aber das Video von der HDHero. Für mich persönlich würde ich den Verwendungszweck nicht sehen, aber die Qualität ist ja der Reißer. Supergeile Bilder die man damit scheinbar machen kann
Hier mal meine letzte Aufnahme: Ich habe auf dem morgendlichen Weg zur Arbeit einfach mal meine Kamera eingepackt um dann in Exter von der Autobahn zu fahren und die gigantische Stimmung der aufgehenden Sonne und des Bodennebels einzufangen, den es derzeit oft zu sehen gibt:
ZitatOriginal von Anno1905
Raju: Hab Dich mal bei FlickR als Kontakt hinzugefügt! Hast ja ein paar schöne Schätzchen dabei und Dein Blog ist auch nicht uninteressant
...
Danke schön
habe leider irgendwo die zugangsdaten zum Flickraccount verlegt
und leider keine Ahnung mit welcher Emailadresse ich mich da eingelogt habe
Deswegen liegt der Fokus mehr auf meinem Blog bzw. bei der Fotocommunity
Habe mir mal dein RSSFeed abonniert und schau mich mal durch deine Seite
mal eine Frage.
Die Optimale Auflösung für ein Fotodruck 20 x 30 cm lautet?
Optimal dürfte die größtmögliche sein oder hast du dich jetzt falsch ausgedrückt?
Ich hab gerade ein paar 20x30 bei einem Internetdienst machen und zuschicken lassen, da wurde beim Hochladen alles im grünen Bereich angezeigt. Insofern würde man es da angezeigt bekommen, wenn die Auflösung zu mickrig ist. Bei dm-online war es ähnlich, da hab ich allerdings 40x60 machen lassen.
wollte es bei Pixum drucken lassen, bin da schon seit Jahren angemeldet
hab da aber noch nie was drucken lassen und jede woche so liebevoll gestaltete
newsletter erhalten
Meinte also die optimale Größe für einen verlustfreien Druck
Oder reicht es einfach wenn ich das OriginalFoto in Photoshop
auf 20cm x 30cm zurechtschneide?
Also, ich nehme immer meine Original-Fotos und schneide sie mit so wenig Verlust wie möglich auf das richtige Seitenverhältnis und dann geht's ab Da meine 8 Megapixel da vom Format her eh nah dran sind, läuft es dann meist auf 2.000 x 3.000 oder 2.200 x 3.300 Pixel raus. Die kann man dann genauso gut als 10x15 im Fotoautomaten um die Ecke ausdrucken lassen, aber für 40x60 reichte das eben auch bestens. Im Umkehrschluß müßten dann auch 1.000 x 1.500 Pixel für 20x30 gut reichen, aber warum sollte ich unnötig Informationen aus der Bilddatei entfernen, indem ich sie schrumpfe?
Was ich oben nur sagen wollte: Optimal gibt es in soweit nicht, als ich noch keine Bilder bekommen habe, die schlecht waren, weil ich sie mit zuviel Pixel hochgeladen hatte. Es gibt m.M.n. nur eine Mindest-Auflösung, aber keine "optimale" in dem Sinne.
Raju: Wichtig ist die DPI Zahl. Wenn Du nur 72 dpi (standard) Auflösung im Internet) hast bekommst Du kein gutes Ergebnis. Optimal ist es immer wenn Du in Deinen Ausgangsdaten bei der gewählten Größe auf 300 DPI kommst. Das ist der Druckstandard und somit bei der Belichtung von Fotos auch hohes Niveau. Das entspricht 3543x2362 Pixel bei einer Größe von 30x20cm. Auf 300dpi hoch rechnen sollte man für die Belcihtung von Bildern eher nicht machen - das ist nur für die Druckindustrie nötig. Du bekommst sehr wahrscheinlich auch ein gutes bis sehr gutes Ergebnis wenn Du auf einen Wert von 150-200dpi kommst ...
Aber eine saubere Qualität auf dem Fotrmat 20x30 sollte mit den heutigen Sandards doch überhaupt kein Problem mehr sein, oder?
Als Faustregel kannst du (für 254 dpi) die Druckmaße mal 100 nehmen!
Sprich: für 20 x 30 cm brauchst du (bei 254 dpi) eine Datei mit 2000 x 3000 Pixeln.
vielen Dank für die vielen Tips.
Habe es jetzt mal mit 300 DPI einfach mal 20x30 geschnitten.
Mal schauen wie es sich auf den Druck auswirkt
So, nach langer Zeit melde ich mich hier auch mal wieder zu Wort. Ich hab mir jetzt ein neues Objektiv gegönnt (Canon 70-200mm 1:4 L USM) und mich schon etwas damit ausgetobt:
[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/…99908387_6e718ee222_z.jpg]
[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/…99907651_dacb5d6964_z.jpg]
mehr: http://www.flickr.com/photos/6…2/sets/72157628389285341/
Die Bearbeitung gefällt mir richtig gut! Ich glaub ich muss auch mal wieder bisschen Bildbearbeitung betreiben. Hab mich zuletzt aufs reine Fotografieren beschränkt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!