Arminia in der Presse

  • .."Fokus auf Klassenerhalt" ...

    Ist hier die 3. oder 4. Liga gemeint?

    Danke für einen kurzen Hinweis⚫⚪🔵

  • Für Eschweiler breche ich sicher keine Lanze, nur weil er den besseren Rhetorik-Berater hat. Er ist letztlich verantwortlich für die Alibi-Lösung mit Hornig als sportkompetente Person im AR ohne Stimmrecht.

    Wer da wen hat kann ich nicht beurteilen. Im Gegensatz zu Schütte - den ich übrigens mit dem gemeinsamen Osterfeuergrillen meine und auch in jenen Kontext gestellt habe - scheint er weitaus klarer in Aussagen und Sichtweise zu sein.

  • Für Eschweiler breche ich sicher keine Lanze, nur weil er den besseren Rhetorik-Berater hat. Er ist letztlich verantwortlich für die Alibi-Lösung mit Hornig als sportkompetente Person im AR ohne Stimmrecht.

    Sehe ich auch so. Der ist ein Laberkopp vor dem Herrn, aber es kommt nichts als heiße Luft. Rhetorisch oberflächlich wie nur sonstwas, Schönredner hoch 10, nur positive Ergebnisse oder Maßnahmen liefert er keine. Anderer Führungsstil als Schütte, aber vereinsseitig genauso inkompetent.

  • Alex Jacob - Spielsucht hat viele hässliche Seiten
    Einfach Fußball mit dem Sonderthema "Vom Glücksspiel zur Spielsucht". Alex Jakob ist Pressesprecher bei Arminia Bielefeld. Auch beim 1. FC Köln und Hannover 96…
    www.ardaudiothek.de

    Zitat

    Einfach Fußball mit dem Sonderthema "Vom Glücksspiel zur Spielsucht". Alex Jakob ist Pressesprecher bei Arminia Bielefeld. Auch beim 1. FC Köln und Hannover 96 war er tätig. Und: Alex Jakob war spielsüchtig. In dieser Episode spricht er darüber.


    Unser Pressesprecher ist in der aktuellen Einfach Fussball-Folge zu hören. Sehr interessante Folge besonders der Einblick in sein Leben mit der Spielsucht. Wahnsinn wenn man die aktuellen Betroffenenzahlen hört. Macht einem echt noch mal bewusst, wie gefährlich das mit den Sportwetten sein kann.

  • https://www.ardaudiothek.de/ep…he-seiten/wdr-2/13263335/


    Unser Pressesprecher ist in der aktuellen Einfach Fussball-Folge zu hören. Sehr interessante Folge besonders der Einblick in sein Leben mit der Spielsucht. Wahnsinn wenn man die aktuellen Betroffenenzahlen hört. Macht einem echt noch mal bewusst, wie gefährlich das mit den Sportwetten sein kann.

    Für mich gibt es den VAR sowieso nur, um sich gegen Wettmafia etc. zu schützen, aber nicht um den Fussball gerechter zu machen und Schiedsrichter zu entlasten.

    Einzig und allein der Schutz, den Fussball in der eigenen Hand zu haben, ist das Argument pro VAR.

    Sportwetten, Alk und Autowerbung. Gibt es noch etwas anderes rund um Fussball?



    Mag eine Schwurblermeinung sein, die Überzeugung habe ich trotzdem.

    Aber Spielsucht ist, wie jede andere Sucht, ein Übel, das man ernst nehmen und bekämpfen muss.


    Deshalb: Sportwettenwerbung verbieten.

    Was die an Werbung und Sponsorengelder raushauen.

    Aber klar, da können die Vereine gar nicht mehr drauf verzichten. Und am Ende bezahlen es ja die, die Sportwetten tätigen.

    Erstes Auswärtsspiel: Doofmund-Bielefeld: 11:1

  • dass wir von Gauselmann gesponsort werden ist in dem Zusammenhang nochmal besonders bitter

    Gauselmann bewegt sich tatsächlich in einem streng regulierten Markt. Ohne legale Wett- und Spielhallen würden noch mehr illegale Anbieter entstehen - ohne Begrenzung oder Limits, ohne Aufklärung - aber mit Wucherzinsen und entsprechende Maßnahmen wenn einer zahlungsunwillig ist.


    Unternehmen wie Gauselmann und Novomatic leben nicht von den Spielsüchtigen, die bringen wenn überhaupt nur kurzfristig Kohle, dann meist nur Ärger.


    Im Gegenteil machen beide Unternehmen sehr viel Geld Locker um Spielsüchtige zu helfen, betreiben Aufklärung und schulen ihre Mitarbeiter um potentiell Spielsüchtige zu erkennen.


    Ich bin übrigens kein Spieler und verwette maximal einen Zehner pro Arminia Spiel, mehr wäre für mich persönlich Geldverschwendung, muss aber jeder selber wissen.

  • Heuchlerisch finde ich es eher das Geld von solchen furchtbaren BOWL Unternehmen anzunehmen, unter der Saison zu mosern das nichts für die Mannschaft nachgeschossen wird ( was im übrigen nicht stimmt) und sich dann beschweren das dieses Unternehmen uns sponsort weil ja moralisch schwierig…

  • Der ganze Fußball ist heuchlerisch und moralisch schwierig. Siehe ja auch unsere Ultras mit der Einstellung zum Westfalenpokal.


    Habe es ja auch schon öfters geschrieben, Dortmund mit echter Liebe und St Pauli mit ihrem Image Getue sind da ganz vorne auf der Liste.


    Ja, und bei Glücksspiel und und vor allem Sportwetten wissen wir ja auch seit Hoyzer, was Phase ist. Sein damaliger mitwissender Assistent pfeift jetzt bei der Heim EM. Wer da immer noch an sauberen Sport glaubt... Bitteschön.


    Und die Diskussion über die Sinnhaftigkeit legalen Glücksspiels dürfte in etwa in die gleiche Richtung laufen wie bei der Prostitution. Wird's verboten, steigt der illegale Markt. Mir ist es auch zu viel, aber es verwundert mich auch, dass so viele Anbieter offenbar existieren können. Der Bedarf scheint da zu sein.

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

  • Der Bedarf = Nachfrage wird aber durch das offensiv beworbene Angebot gesteigert. Das ist mit das Hauptproblem. Manche werden so erst angelockt. Werden dann von diesen Angelockten einige süchtig, ist das besonders übel.

    Die Legalisierung ist das eine und teilweise sinnvoll, um bestehende verbreitete Praktiken aus der Illegalität zu holen. Aber die offensive Bewerbung ist dann was Anderes. Tabakkonsum ist legal, aber die Bewerbung verboten. So sollte man das bei anderen Suchtgefahren auch handhaben.

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.


    "Schlagt ihn tot, den Hund! Es ist ein Rezensent." (Goethe)

  • Heuchlerisch finde ich es eher das Geld von solchen furchtbaren BOWL Unternehmen anzunehmen, unter der Saison zu mosern das nichts für die Mannschaft nachgeschossen wird ( was im übrigen nicht stimmt) und sich dann beschweren das dieses Unternehmen uns sponsort weil ja moralisch schwierig…

    Richtig! Und allgemein finde ich das " Moralisieren" in unserer Gesellschaft und bei uns allen oft schwierig bis heuchlerisch.

    Aber ich drifte gerade ab. :/

  • Es geht ja nicht immer nur um den moralischen Zeigefinger, sondern um die richtige politisch-rechtliche Regulierung von bestimmten Problemen. Moral nützt selten was, die richtigen Regeln schon.

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.


    "Schlagt ihn tot, den Hund! Es ist ein Rezensent." (Goethe)

  • Ja, nur wer entscheidet, welche Regeln die richtigen sind?

    Das muss politisch ausdiskutiert werden, unter Bezugnahme auf Experten. So ist das in der Demokratie. Kann ich gut mit leben.

    Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.


    "Schlagt ihn tot, den Hund! Es ist ein Rezensent." (Goethe)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!