Zur Lage des Forums
-
-
Kann man die Worte von " Hochwald " im Verstorbenen-Thread nicht einfach so stehen lassen, ob es einen passt oder nicht ? Es wird dem Anliegen des Threads in keiner Weise gerecht, das dort zu diskutieren. Ich finde das furchtbar.
-
Das ist sehr richtig.
Dort geht es um ein ernstes und trauriges Thema, das keinen Raum für irgendwelche Zankereien läßt ...
-
-
Stimme ich euch zu! Ob man religiös ist oder nicht, man muss in einem solchen Thread sowas nicht zerreden.
-
Kann man die Worte von " Hochwald " im Verstorbenen-Thread nicht einfach so stehen lassen, ob es einen passt oder nicht ? Es wird dem Anliegen des Threads in keiner Weise gerecht, das dort zu diskutieren. Ich finde das furchtbar.
Da kann ich dir nur zustimmen, wobei ich gerade deshalb noch was zu dem Thema geschrieben habe, was ich als versönlich empfunden habe.
-
Was ist denn das Anliegen des besagten threads? In oberflächlicher Art und Weise ein Pseudo-Gefühl von Trauer und Anteilnahme aufkommen zu lassen? Spätestens übermorgen sind diejenigen, die jetzt hier den Zeigefinger heben, innerlich zur Tagesordnung übergegangen. Richtig?
Vielleicht werde ich jetzt etwas zu religiös für den einen oder anderen. Aber bitte doch mal die Kirche im Dorf lassen. Getrauert wird in der Regel auf dem Friedhof und in den Häusern der Hinterbliebenen mit Umarmungen, Gesten, Worten und dem Teilen von Verantwortungen. Und dort sowie das völlig zu recht! Die jetzt kritisierten Beiträge waren daher, bei nur etwas genauerer Betrachtung, weder respekt- noch pietätlos.
Zudem habe ich auch beim dritten Lesen nichts zänkisches aus den Beiträgen herausfiltern können. Der letzte Beitrag vom "Gönner" war tiefgründig, vielleicht etwas herausfordernd, aber weder spaltend noch zänkisch. Falls es um meinen Beitrag geht, ich habe dort grundsätzlich jedem seine Denkweise zugestanden und offengelassen. Aber vielleicht sind Aufrufe zum Denken fernab der eigenen Oberfläche und Hinterfragen von Anschauungen, die überwiegend nur die eigene Komfort- und Beruhigungszone füttern möchten, für den einen oder anderen auch zu viel des Guten und Aushaltbaren. Muss ich möglicherweise noch lernen.
-
Getrauert wird in der Regel auf dem Friedhof und in den Häusern der Hinterbliebenen mit Umarmungen, Gesten, Worten und dem Teilen von Verantwortungen.
Das ist mir aber zu kurz gedacht, schließlich trauert jeder anders. Da gibt es keine Schablonen
dafür, wie man "richtig" trauert.
Der Eine macht das still mit sich selbst aus, Andere brauchen Nähe von Freunden, Familie,etc.
Für mich ist das auch abseits jeglicher Religion. Ich selbst bin überzeugter Atheist, mir ist
Religion suspekt, aber es würde mir trotzdem nicht einfallen, "Hochwalds" Post zu kritisieren.
Da sollte man , gerade bei diesem sehr ernsten Thema, schon tolerant genug sein.
-
In diesem besonderen Fall ging es m.E. darum, dass ein User hier zu dem Verstorbenen ein aktuelles persönliches Verhältnis hatte. Die Versuche des Trosts galten meinem Eindruck nach diesem "authentisch" betroffenen Forumskollegen, der sich ja ernsthaft betroffen gezeigt hatte. Deshalb und nur deshalb fand ich Deinen allgemein religionskritischen Beitrag unglücklich, CrimePays.
Ich finde aber, dass das passieren kann. Und hoffe, dass aus dieser Kontroverse keine ernsthaften Zerwürfnisse folgen.
Grundsätzlich kann man auch über Religion ernsthaft streiten. Ich sehe aber 0 Bezug des Themas Arminia zu diesem Thema, aber dafür umso mehr Zerwürfnis-Potenzial. Im Unterschied dazu ist der Fußball viel mehr mit der Politik verflochten, so dass diese Grenze nicht so überzeugend zu ziehen ist.
Ich hoffe, das war jetzt nur eine unglückliche Episode und es geht weiter hier wie vorher.
-
In diesem besonderen Fall ging es m.E. darum, dass ein User hier zu dem Verstorbenen ein aktuelles persönliches Verhältnis hatte. Die Versuche des Trosts galten meinem Eindruck nach diesem "authentisch" betroffenen Forumskollegen, der sich ja ernsthaft betroffen gezeigt hatte. Deshalb und nur deshalb fand ich Deinen allgemein religionskritischen Beitrag unglücklich, CrimePays.
Ich finde aber, dass das passieren kann. Und hoffe, dass aus dieser Kontroverse keine ernsthaften Zerwürfnisse folgen.
Grundsätzlich kann man auch über Religion ernsthaft streiten. Ich sehe aber 0 Bezug des Themas Arminia zu diesem Thema, aber dafür umso mehr Zerwürfnis-Potenzial. Im Unterschied dazu ist der Fußball viel mehr mit der Politik verflochten, so dass diese Grenze nicht so überzeugend zu ziehen ist.
Ich hoffe, das war jetzt nur eine unglückliche Episode und es geht weiter hier wie vorher.
Viel besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
-
-
Hm, ich muss mal kurz etwas an der Uhr drehen, da ich erst jetzt begreife, offensichtlich missverstanden zu sein. Ich habe Hochwalds Beitrag in keiner Weise kritisiert. Im Gegenteil, wir haben uns gerade nett per privater Nachricht ausgetauscht und sind auf einer Wellenlänge. Vielleicht trägt das zu einer Neubewertung der Situation bei
-
Ich wollte gestern im Thread 3. Liga lediglich zum Ausdruck bringen, dass mir der Fußball in solchen Momenten in seiner Bedeutung als recht klein erscheint und mir dann wirklich andere Dinge durch den Kopf gehen und wichtiger sind. Eine politische Diskussion über das Thema liegt mir fern und habe ich auch nicht angestoßen bzw anstoßen wollen. Ich möchte einfach meine Betroffenheit und Anteilnahme zum Ausdruck bringen, meinen Respekt gegenüber den Hilfskräften und Polizisten. Ich denke, daran ist nichts verwerflich und das kann man machen, ohne sich politisch zu verflechten.
-
Da unmittelbar nach der Tat - wie so häufig - Falschmeldungen in den Medien und auf Social Media zirkulierten, ging es mir nur darum, dass das nicht in dieses Forum überschwappt. Böse Absichten wollte ich hier niemandem unterstellen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!