Kader 07/08

Bei ablösefreien Spielern ruhig abwarten ist so eine Sache. Woher du deine Informationen hast, dass er nicht mehr zu Stammelf gehört, weiß ich nicht. Laut Kicker hat er 31 Saisoneinsätze, wurde 5x aus- und 1x eingewechselt. Auch wenn der Kicker-Notendurchschnitt eine Sache für sich ist, völlig daneben liegen die über eine Saison auch nicht. Und da kommt er mit sehr ordentlichen Noten daher. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass es fahrlässig wäre, ihn nach einem Abgang von Fatmir nicht als Ersatz zu verpflichten.

Meine Meinung zu Stürmern (die hier geannnt wurden):

Iashvili:
Ein klasse Spieler, der Stammplatzpotiential bei uns hat. Würd mich freuen, wenn man diesen ablösefreien Spieler verpflichten könnte.

Pitroipa:
Ein junger Spieler mit Entwicklungspotential. Wie lange hat der noch Vertrag in Freiburg?

Boakye:
Wenn er nicht so verletztungsanfällig wäre, vielleicht eine Option. So aber nicht.

Lauth:
Sicherlich ein Spieler, der wesentlich mehr Potential hat, als er derzeit abruft, und damit eigentlich ein Kandidat für uns. Würde einer Verpflichtung positiv gegenüber stehen.

Sanogo
bitte nicht

Rösler
Auch ein Spieler unserer Kragenweite, wenn er denn wechseln möchte.

Zidan:
ist mein Wunschspieler, für den ich die Westermann-Millionen komplett investieren würde.

Zitat

Original von Aufsteiger02
Zidan:
ist mein Wunschspieler, für den ich die Westermann-Millionen komplett investieren würde.

Ausgeschlossen! Herr Heidel (Manager von Mainz) möchte für Zidan 40 Milionen Euro haben! Könnte also knapp werden...
Glaubt ihr nicht?! Klickt hier!!!

P.s.: Falls der Link nicht funktioniert. Sein Wortlaut war: Wenn Frankfurt für Streit 4-5 Millionen haben will, dann muss man wohl für Zidan eine Null dranhängen. Schließlich sehe ich nicht ein, dass wir ihn für nen Appel und nen Ei wieder abgehen, da wir uns in der Winterpause sehr um ihn bemüht haben und es ein finanzieller Kraftakt für uns war.

Zitat

Original von MonkeyMan
Gegen die Latte gelaufen?

würde Rübe nicht passieren!

Zitat

Original von arminia-kenner

Ausgeschlossen! Herr Heidel (Manager von Mainz) möchte für Zidan 40 Milionen Euro haben! Könnte also knapp werden...
Glaubt ihr nicht?! Klickt hier!!!

P.s.: Falls der Link nicht funktioniert. Sein Wortlaut war: Wenn Frankfurt für Streit 4-5 Millionen haben will, dann muss man wohl für Zidan eine Null dranhängen. Schließlich sehe ich nicht ein, dass wir ihn für nen Appel und nen Ei wieder abgehen, da wir uns in der Winterpause sehr um ihn bemüht haben und es ein finanzieller Kraftakt für uns war.

Habe heute in der HAZ gelesen, dass Hannover 96 schon an Zidane dran ist und ebenso an Radu. Glaube nicht, dass wir da mithalten können.

Zidan müsste ja schön blöd sein, wenn er nach Hannover geht. Der wird allenfalls nach Stuttgart oder zum HSV gehen. Irgendwie will den ja die halbe Liga.

Na ja, wenn der Herr Kind seine Brieftasche aufmacht, kann man vielleicht über die äußeren Umstände hinwegsehen.

Zitat

Original von arminia-kenner

Ausgeschlossen! Herr Heidel (Manager von Mainz) möchte für Zidan 40 Milionen Euro haben! Könnte also knapp werden...
Glaubt ihr nicht?! Klickt hier!!!

P.s.: Falls der Link nicht funktioniert. Sein Wortlaut war: Wenn Frankfurt für Streit 4-5 Millionen haben will, dann muss man wohl für Zidan eine Null dranhängen. Schließlich sehe ich nicht ein, dass wir ihn für nen Appel und nen Ei wieder abgehen, da wir uns in der Winterpause sehr um ihn bemüht haben und es ein finanzieller Kraftakt für uns war.

Ach, hat Mainz den gekauft? Ich dachte, Bremen hätte ihn nur ausgeliehen ...

Naja, 10 Millionen sollte man auf dem internationalen Markt schon für Zidan bekommen.
Zur Einschätzung: für den Schlächter Bouhlarouz, einen eher durchschnittlichen Verteidiger, zahlte Chelsea 13 (!) Millionen Euro ...

aber das war Chelsea .. die leben sowieso in ihrer eigenen (utopischen) Welt. Ich würde für Zidan maximal 6-7mio zahlen ..

Schon verständlich, dass Herr Heidel einen möglichst grossen Transfererlös erzielen möchte, und daher die aufsehenserregende Spasssumme von 40 Mio aufruft.
Bei einem Spitzenteam wie Bremen konnte er sich allerdings in 2 Versuchen nicht durchsetzen. Daher sollten die Mainzer mit 4-5 Mio €uro zufrieden sein und die Schnauze halten. Trotzdem oder gerade deswegen kann man den Namen Zidan aber nicht ernsthaft im realistischen Zusammenhang mit Arminias potentiellen Neuverpflichtungen nennen.

Zitat

Original von NilsWinner

nach deiner einschätzung spricht ja viel gegen iashvili. linksaußen, rechtsaußen und hängende spitze. alles positionen die in arminias derzeitigem system nicht vorhanden sind.

finger weglassen.

was der unterschied zwischen menga und iashvili ist, menga hat mehr potenzial und geringers gehalt für einen ersatzspieler.
eim wieter unterschied, wenn menga so weiter macht wird er in 10 jahren nicht 2 liag spieln sondern 1.

es müssen ja nicht alle die gleiche meinung haben aber von iashvili halte ich gar nichts von, da kann man gleich küntzel zuückholen, der hat wenigstens kultstatus hier

Alles anzeigen

Wenn man keine Ahnung hat ...

Iashvili hat in dieser Saison meistens in einem Zweimannsturm gespielt. Er ist nicht die klassische Nummer 9. Aber er könnte hervorragend neben einem Eigler oder Wichniarek spielen.

Menga hat sicherlich Potential. Aber zum einem ist er nicht mit Iashvili zu vergleichen, weil er ein ganz anderer Stürmertyp ist. Zum anderen hat er seine Leistungen bisher nur in der Regionalliga zeigen können. Da müsste man erstmal abwarten, wie er in der 1. Liga klar käme. Iashvili dagegen hat schon ordentliche Spielzeiten in der 1. Liga vorzuweisen. Er wäre, wie bereit angedeutet, ein prima Ersatz für Vata, der ja wahrscheinlich gehen wird.

Na ja, dass du lieber Küntzel zurückholen würdest, deutet ja desweiteren auch nicht allzu hohen Fußballverstand hin. Bei ihm sieht es in Cottbus ja eher nach Trennung aus.

Noch was anderes. Heffernan und die beiden Polen werden nicht weiter am Probetraining teilnehmen. Sie werden auf jeden Fall keinen Vertrag bekommen. Bei Mijatovic sieht es nach einer Hängepartie aus. Labbadia möchte ihn dabehalten.

Mijatovic war wohl auch der, der schon präsentiert werden sollte, wie Saftig sagte. Er möchte dazu ja keine Aussagen machen.

In den Fürther Nachrichten steht nach TM wohl, dass Mijatovic klagt, da Fürth eine einseitige Option gezogen hat auf Verlängerung. Das kam dann wohl dazwischen bei der Vertragsunterschrift, denn ohne gerichtliche Klärung hat er dann ja noch Vertrag...

Zu Iashvili habe ich oben ja schon geschrieben, dass ich es sehr begrüßen würde, wäre für mich der ideale Ersatz für den in die Jahre gekommenen Vata. Kann vorne die Bälle halten, oft nur durch Fouls vom Ball zu trennen und dribbelstark. Dadurch würde er Räume schaffen, entweder für Eigler oder Artur.

Gerade jemand, der vorne mal den Ball halten kann, der fehlt uns seit Vata nicht mehr so an seine Leistungen anknüpfen kann.

Nochwas zu dem Namen Lauth, der hier schon genannt wurde. Laut kicker besitzt der VfB eine Kaufoption für 750.000 €, die er bis zum Juni beim HSV noch geltend machen kann. In Stuttgart ist man sich noch unschlüssig ob man diese wahrnehmen möchte.
Falls sie dies nicht tun, sollte sich Arminia unbedingt bemühen. Lauth wäre für die Summe sicherlich ein absolutes Schnäppchen. Der gute Ernst würde ihn schon wieder in Form bringen.

Zitat

Original von CrimePays
Nochwas zu dem Namen Lauth, der hier schon genannt wurde. Laut kicker besitzt der VfB eine Kaufoption für 750.000 €, die er bis zum Juni beim HSV noch geltend machen kann. In Stuttgart ist man sich noch unschlüssig ob man diese wahrnehmen möchte.
Falls sie dies nicht tun, sollte sich Arminia unbedingt bemühen. Lauth wäre für die Summe sicherlich ein absolutes Schnäppchen. Der gute Ernst würde ihn schon wieder in Form bringen.

Och nööö. Nix gegen Ernst, aber einige glauben, er brächte Lahme zu Gehen und Blinde zum Sehen. Lauth ist eher die Marke "Chancentot", ein teurer obendrein. Dann lieber ein paar jungen Nachwuchsleuten die Chance geben, zumal wir vorne ganz gut besetzt sind.

Zitat

Original von CrimePays
Nochwas zu dem Namen Lauth, der hier schon genannt wurde. Laut kicker besitzt der VfB eine Kaufoption für 750.000 €, die er bis zum Juni beim HSV noch geltend machen kann. In Stuttgart ist man sich noch unschlüssig ob man diese wahrnehmen möchte.
Falls sie dies nicht tun, sollte sich Arminia unbedingt bemühen. Lauth wäre für die Summe sicherlich ein absolutes Schnäppchen. Der gute Ernst würde ihn schon wieder in Form bringen.

Eben so sehe ich das auch!
Ich würde für Lauth auch eine Mille geben (hatte ich ja schonmal geschrieben)! Das wäre wieder der typische Fall von einem Spieler der einfach die Scheiße am Fuß hat und dann kommt er zur kleinen Familiären Arminia und explodiert.
P.S. Wenn man da aber wirklich eine Chance hat und man ihn überhaupt haben wollte, dann muß klar sein das es nur einen Vertrag gibt "ohne" Ausstiegsklausel! Falls er dann wirklich wieder zur alten Form finden würde, dann kassiert Arminia wenigstens gut bei der Ablösesumme!

Ja...der explodiert hier dann genauso wie ein Rau, Krupnikovic oder Raducanu^^

Dann will ich auch mal...

Iashvili:
Als Ersatz für Vata denkbar. Aber nur wenn Fatmir geht.
Der Knaller ist der eher nicht.

Menga:
Als Ersatz für Zuma einen Versuch wert. Ist jung und schnell,
könnte gut Eigler füttern. Ein Mann für die Zukunft der sich
aber erst beweisen müßte in Liga 1. Zutrauen würde ich ihm das.

Eigentlich könnten wir beide gebrauchen, falls Vata, Zuma und
hoffentlich auch Aziz bald weg sind. Bei Zuma hoffe ich das er bleibt.

Lauth:
Sorry aber was hat der wirklich vorzuweisen?
Ist für mich ein ewiges Talent, glaube nicht das der uns hilft.
Dann lieber die Gurke Sanogo der schon bewiesen hat, das er
weiß wo das Tor steht.

Zidan:
Viel zu teuer!
Er würde unter Ernst eingehen. Zidan braucht seine Streicheleinheiten
ist vom Kopf her zu weich für die Arminia. Ist für mich ein Weichei das
bei Mainz sein Potenzial nach nur abrufen und glänzen
konnte weil oft die restlichen Mainzer so schwach waren. Ernst würde
ihm auch nicht den Popo pudern, so wie es Kloppo tut.
Talent hat er, paßt aber menschlich und finanzell nicht

Obwohl Eigler sich immer besser einfügt würde ich mir einen richtigen
Strafraumspieler wünschen, ob nun Marke "Großer Brecher" oder
"Eiskalter Knisper" ist mir egal.

Moinsen,

habe gestern im Text des SWR (wie ich dahin gekommen bin weiss ich nicht mehr) gelesen, dass Arminia Interesse an Lauterns Spielmacher hat. Ob Ablöse erforderlich ist, weiss ich nicht. Was sagt Ihr dazu?

Halte ihn generell für nicht schlecht, obwohl er in der RR doch ziemlich abgetaucht ist.

Ach, der ist ja Ungar, dann wird ihn wohl der Loddar mit nach WOB nehmen und ihm einen Phaeton schenken...

Zitat

Original von Spud
Moinsen,
habe gestern im Text des SWR (wie ich dahin gekommen bin weiss ich nicht mehr) gelesen, dass Arminia Interesse an Lauterns Spielmacher hat. Ob Ablöse erforderlich ist, weiss ich nicht. Was sagt Ihr dazu?

Wenn Ernst weiterhin eher offensiv spielen lassen möchte, sicherlich eine Alternative und wichtige Konkurrenz zu Masmanidis, auch wenn ich Hajnals Leistungsniveau nicht so recht einzuschätzen vermag.