Stuttgart vs. Arminia

  • Richie: die umstellung aufs 441 war durchaus logisch, das mittelfeld war löchrig und sollte kompakter werden. hätte ich evtl auch so gemacht. nur muss die mannschaft das dann auch umsetzen...durch das schnelle standard-gegentor war dann die umstellung komplett ad absurdum geführt, da sind die jungs selber schuld wenn sie nicht mal nen paar minuten lang nen 1-1 halten können.


    fürs nächste spiel gilt: böhme fuer masmanidis, evtl ahanfouf/vata fuer artur, mit eigler/zuma/kamper muss man mal sehen was man da im sturm und auf rechts macht...in der abwehr bin ich ueber die rote fuer borges fast froh, er ist ja mal wirklich nicht in form. das konnte man gegen hamburg, vom tor mal ganz abgesehen, schon in der einen oder anderen szene erkennen. ausserdem: marx spielt zzt immer mal wirklich gute pässe, leider kann man ihn als offensivspieler meist mit einer einfachen körpertäuschung schon abschuetteln, ausserdem antizipiert er in der defensive nicht so gut wie kucera...schwieriger fall.


    Fußball ist wie Schach, nur ohne Würfel.


    Einmal editiert, zuletzt von MJockel ()

  • Zitat

    Original von Exteraner
    Die Qualität der Mannschaft reicht einfach nicht. Da müssen alle über sich hinauswachsen und kämpfen um einen Gegner wie die Stuttgarter zu schlagen. Und das ist nicht passiert. Das hat überhaupt nichts mit dem TvH-Theater zu tun. Wenn sich ein Spieler von so einem Kinderkram verunsichern lässt soll er in der Kreisliga spielen.


    Sorry, aber TvHs Bemerkungen über Verstärkungen und Perspektiven sind
    doch wohl eine KLARE ANSAGE an die Mannschaft, die da heisst:
    "IHR SEID EIN REICHLICH DURCHSCHNITTLICHER HAUFEN, DER VERSTÄRKT GEHÖRT UND EIGENTLICH UNTER MEINER WÜRDE IST !"

    Wie soll das denn heissen ? Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr-Stadion ?
    Johannes Rau zum Vorschlag, Fußballstadien nach Frauen zu benennen.

    Einmal editiert, zuletzt von andreas ()

  • So. Kommee grad aus Gino seinee Kneipe. ordentlich abgefülllt hab ich mich anch dem spiel. aber erigentlich auch vorher, war ja die ganze zeit(bis auf eigler, warum spielt der eigenltich nich immer von anfang an=?) nich auszuhalten. Los Gomezh schiess ein tor. Wir habens nich anders verdient.
    Der elfer war wohl auch keiner, aber eh nur ergebniskosmetik. Einfach peinlich heute ;(
    Masmanidis immer wieder von anfang an, ständig stellt tvh ihn auf, ich versteh es nich mehr. immer wenn nach sturttgart geschaltet wurde, sah ich ihn am rum- und vertendeln.
    naja scheiss drauf, war ja eh nix zu holen gegen einen titelaspiranten, die planen unsere punkte ja mit ein, da können wir ihnen ja nich den strich durch die berühmte rechnung machen.
    samstag dann gladbach aufbauen und heynkes seinen arbeitsplatz retten mit gladbachs erstem (???) auswärtsdreier, und alles wird wie immer sein.
    scheisse scheisse scheisee

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Zitat

    Original von Anturios
    Es ist immer wieder schön zu sehen, wie unentspannt einige User hier sein können. Exakt die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, genau die gleiche Reaktion (Trainer raus, Geschäftsführung raus, die Tante aus der GS raus...) - und wenn es im übernächsten Spiel wieder topp läuft, stecken alle Köpfe wieder bis zum Anschlag bei den gleichen Personen im Arsch :lol:


    Gut, dass wir nix zu sagen haben - oder alle, die jetzt groß tönen, auf der JHV die Klappe nicht aufbekommen. Da wird bemängelt, dass die Geschäftsführung kein Fünfjahreskonzept macht und durchzieht und gleichzeitig flattern hier die Fahnen beim kleinsten Gegenwind in die andere Richtung.


    Das bedeutet aber nicht, dass ich die Aufstellung in den letzten beiden Spielen nachvollziehbar fand oder mich nicht ärgere. ;)


    Die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, da hast du Recht! Aber vergleich doch mal die Leistungen! Gegen 9 Mann war das in der Hinrunde zwar dämlich, aber dennoch hat man ordentlich gespielt! Diese beiden Spiele jetzt waren absolut fürn Eimer und wir können von Glück sagen, dass wir gegen Hamburg nich verloren haben und heute nicht abgeschossen wurden.


    Bin wirklich gespannt, ob wir die Gladbacher wie üblich aufbauen! Wenn man so spielt wie heute, garantiert.

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

  • andreas
    Du bist ja fast noch besser im Polarisieren als ich. Mit Deiner letzten Aussage hättest Du Dich glatt bei der Bild-Zeitung bewerben oder Rainer Klusmeyer bei der NW vom Fleck weg ersetzen können. :lol:

    ---
    "Du bist ein Genie!" - "Nenn mich bloß nicht so, ich bemühe mich lediglich, die mir angeborene Intelligenz durch ständiges Üben voll zu entfalten."
    (Justus Jonas)

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, da hast du Recht! Aber vergleich doch mal die Leistungen! Gegen 9 Mann war das in der Hinrunde zwar dämlich, aber dennoch hat man ordentlich gespielt! Diese beiden Spiele jetzt waren absolut fürn Eimer und wir können von Glück sagen, dass wir gegen Hamburg nich verloren haben und heute nicht abgeschossen wurden.


    Bin wirklich gespannt, ob wir die Gladbacher wie üblich aufbauen! Wenn man so spielt wie heute, garantiert.


    Naja, ob das damals ordentlich war, in Überzahl nicht mal in den Strafraum zu kommen. Unsere beiden Tore waren damals auch Glück (Böhmes Volley) und Dummheit des Gegners (der Elfer). Und nach dem Spiel durfte man hier von einigen lesen, wie beschissen doch Matze gehalten habe bzw. schon immer und sowieso. Dass er das 3:2 hätte haben müssen. Ja ne, is ja nur Tor des Monats geworden... ;)

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • Zitat

    Original von Anturios
    Es ist immer wieder schön zu sehen, wie unentspannt einige User hier sein können. Exakt die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, genau die gleiche Reaktion (Trainer raus, Geschäftsführung raus, die Tante aus der GS raus...) - und wenn es im übernächsten Spiel wieder topp läuft, stecken alle Köpfe wieder bis zum Anschlag bei den gleichen Personen im Arsch :lol:


    Wie recht du hast! Das kann hier auch ohne Probleme belegt werden... bin mal gespannt wenn es mit Bruno nicht klappt. Ob dann wieder einige Porno Peter fordern :lol: Mein Gott! Wir haben in Stuttgart verloren, in Stuttgart und nicht beim VFB Fichte...

  • Zitat

    Original von DamonAlbern
    Wie recht du hast! Das kann hier auch ohne Probleme belegt werden... bin mal gespannt wenn es mit Bruno nicht klappt. Ob dann wieder einige Porno Peter fordern :lol: Mein Gott! Wir haben in Stuttgart verloren, in Stuttgart und nicht beim VFB Fichte...


    Hat aber am wochenende nicht viel besser gespeilt als der VFB fichte. Namen sind doch schall und rauch *pling*
    Man darf auch nen namenhaften gegener schlagen wenn der schlecht genug spielt. Bei der Chanzenverwertung der stuttgarter heute.....
    Naja jedenfalls darf man es wenigstens versuchen.

    Respekt Herr Daudel!
    Mit nur 3 Interviews haben sie eine große Chance zu Grabe getragen!

  • Congstar Freundschaftswerbung
  • Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, da hast du Recht! Aber vergleich doch mal die Leistungen! Gegen 9 Mann war das in der Hinrunde zwar dämlich, aber dennoch hat man ordentlich gespielt! Diese beiden Spiele jetzt waren absolut fürn Eimer und wir können von Glück sagen, dass wir gegen Hamburg nich verloren haben und heute nicht abgeschossen wurden.


    Das 1-1 bei Hamburg in der Hinrunde war vor allem deswegen akzeptabel, weil wir seinerzeit noch nicht wussten, wie schlecht sich die Hamburger hinterher plazieren würden!


    Das 2-3 zuhause gegen Stuttgart kann gerade wegen Überzahl+Heimspiel nicht akzeptabler gewesen sein als das Spiel heute.

    .

    Einmal editiert, zuletzt von Renne ()

  • Zitat

    Original von Anturios
    Es ist immer wieder schön zu sehen, wie unentspannt einige User hier sein können. Exakt die gleichen Ergebnisse wie in der Hinrunde, genau die gleiche Reaktion (Trainer raus, Geschäftsführung raus, die Tante aus der GS raus...) - und wenn es im übernächsten Spiel wieder topp läuft, stecken alle Köpfe wieder bis zum Anschlag bei den gleichen Personen im Arsch :lol:


    Gut, dass wir nix zu sagen haben - oder alle, die jetzt groß tönen, auf der JHV die Klappe nicht aufbekommen. Da wird bemängelt, dass die Geschäftsführung kein Fünfjahreskonzept macht und durchzieht und gleichzeitig flattern hier die Fahnen beim kleinsten Gegenwind in die andere Richtung.


    Das bedeutet aber nicht, dass ich die Aufstellung in den letzten beiden Spielen nachvollziehbar fand oder mich nicht ärgere. ;)



    Du hast recht, die ergebnisse sind die gleichen... aber die leistungen.. ein himmelweiter unterschied!

  • Es geht nicht darum, dass man in Stuttgart verloren hat, das kann man ohne Frage, sondern, wie man da verloren hat!


    Und Anturios: Ich bin immer noch der Meinung, dass Matze den gehalten hätte, wenn er nicht so weit vorm Tor gestanden hätte! Aber das nur am Rande, der Drops ist nun schon lange gelutscht!

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

  • Einen Schuß aus 35 Metern darf man durchaus mal halten ;)
    Aber ansonsten gebe ich Anturios recht. Die Aufregung wegen einer zwar klaren, aber doch einkalkulierten (oder hatte jemand ernsthaft mit einem Sieg gegen nach dem Spiel in Nürnberg topmotivierte Stuttgarter gerechnet? Mein Tip jedenfalls war ein 0:2) Niederlage ist schon ein wenig übertrieben.
    Wir wissen doch schon länger, daß Arminia eine gewisse Zeit braucht, um nach Sommer- oder Winterpause wieder zu sich zu finden ...
    Gegen Gladbach wird sich das Team samt Trainer mal wieder beweisen müssen. Meist kamen in diesen Situationen recht bemerkenswerte Heimspiele zustande.

    :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :arminia:


    SCHWARZ-WEISS-BLAU - Ein Leben lang - SINCE 1960

  • Zitat

    Original von The_Chaoz
    Hat aber am wochenende nicht viel besser gespeilt als der VFB fichte. Namen sind doch schall und rauch *pling*
    Man darf auch nen namenhaften gegener schlagen wenn der schlecht genug spielt. Bei der Chanzenverwertung der stuttgarter heute.....
    Naja jedenfalls darf man es wenigstens versuchen.


    OK! Es geht mir auch nicht um die spelerische und trainerische Leistung der Mannschaft/des Coachs sondern eher um die stetig destruktive Haltung einiger User hier. Kaum ist der Ball >in the net< und schon wird alles nieder gemacht, zum Fanprotest aufgerufen etc., ich sehe das ehr locker... wir werden die Saison schon nett beenden ;)

  • Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Und Anturios: Ich bin immer noch der Meinung, dass Matze den gehalten hätte, wenn er nicht so weit vorm Tor gestanden hätte! Aber das nur am Rande, der Drops ist nun schon lange gelutscht!


    Habs mir gerade noch fünfmal angeguckt: Der Schuss war nicht zu erwarten, hat sich sehr spät im Flug eingedreht und war auch nicht ohne Kraft geschossen. Und der Torwart darf für meine Begriffe ruhig drei Meter vorm Tor stehen, wenn das Spielgeschehen 35 Meter weit weg ist.


    Spielt aber letztlich wie gesagt auch keine Rolle mehr. :)

    Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen.

  • Zitat

    Original von Anturios


    Habs mir gerade noch fünfmal angeguckt: Der Schuss war nicht zu erwarten, hat sich sehr spät im Flug eingedreht und war auch nicht ohne Kraft geschossen. Und der Torwart darf für meine Begriffe ruhig drei Meter vorm Tor stehen, wenn das Spielgeschehen 35 Meter weit weg ist.


    Spielt aber letztlich wie gesagt auch keine Rolle mehr. :)


    Ich will Matze nicht kritisieren oder so, aber beim Gegentreffer des HSV letztens stand er auch wieder so weit vor seinem Kasten, glaube sogar noch vor der 5-Meter-Linie.... unhaltbar war der auch nicht!

    Wenn alle untreu werden,

    so bleiben wir doch treu!

  • Zitat

    Original von 12freunde
    Einen Schuß aus 35 Metern darf man durchaus mal halten ;)
    Aber ansonsten gebe ich Anturios recht. Die Aufregung wegen einer zwar klaren, aber doch einkalkulierten (oder hatte jemand ernsthaft mit einem Sieg gegen nach dem Spiel in Nürnberg topmotivierte Stuttgarter gerechnet? Mein Tip jedenfalls war ein 0:2) Niederlage ist schon ein wenig übertrieben.
    Wir wissen doch schon länger, daß Arminia eine gewisse Zeit braucht, um nach Sommer- oder Winterpause wieder zu sich zu finden ...
    Gegen Gladbach wird sich das Team samt Trainer mal wieder beweisen müssen. Meist kamen in diesen Situationen recht bemerkenswerte Heimspiele zustande.


    Ich habe noch nie ein bemerkenswertes Heimspiel gegen Gladbach gesehen. Wahrscheinlich rettet Osram seinen Job mit einem Sieg gegen uns.


    Ich finde die letzten beiden Heimspiele schon bemerkenswert. Sie werfen viele Fragen auf: warum darf Masmanisdis jeweils durchspielen, obwohl er so gut wie keine Leistung zeigt? Warum bringt TvH Ahanfouf erst so spät? Was ist mit Westermann los? Ein Bock nach dem anderen... will er den Preis drücken? Marx???

    :arminia: RIESE IST EIN GANZ GROßER :arminia:

    Einmal editiert, zuletzt von King Kneib ()

  • Hat noch irgendjemand die Spielzusammenfassung beim Magenta-Online gesehen? Seit wann schiesst Eigler die Tore für den VFB??? Sind die ganzen Kommentatoren nur in ihrem Arminia-Wissen beschränkt oder auch bei anderen Vereinen, worauf man nur nicht achtet?!?
    Aber nen ordentliches Ding hat er da ja reingezaubert; Hain m.E. ohne Schuld: den zweiten dank guten Reflexes fast gehabt, der zum 3:2 springt unglücklich gen Tor...hätte ja auch nach vorn kullern können! Aber: Masmanidis irritiert mich immer mehr, v.a. seine unsauberen Soli!Was soll das?

    - - - E X I L - A RM I N E N - - -


    KIEL

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!