Politiker und Fußballvereine?

ähm worum gehts?

Wovon spricht der Herr ?

Weiß er mehr als wir ?

Guckt mal auf der off. Homepage nach, ich glaube da steht auch was dazu...

Ulla Schmidt?

Was zahlt Arminia dafür? Was hat die mit Bielefeld zu tun?

oh mein Gott^^...auf solche Unterstützung kann ICH echt verzichten, und sollte der Verein tun...gut man kann keinem ne Mitgliedschafft verbieten aber man muss mit Ulla Schmidt nciht angeben

Oh man, nun macht da nicht so 'nen Aufstand von. Auch wenn Ulla mit ihrern Gesundheitsreförmchen das Volk nicht gerade glücklich macht gibt es

a) noch viel unsymphatischere Politiker, wie Roland Koch oder Bayern-Ede

b) wissen viele Nörgler doch sicherlich nicht genau, WARUM sie auf der Ulla rumhacken. Oder wieso gerade sie die Alleinverantwortliche für das Reformchaos sein soll.

c) sind wir Gesundheitssystem-technisch trotz allem Reformtheater wahrlich weltweit immer noch "state of the art". Ob Briten, Italiener oder Amis: Sie beneiden uns um unseren hohen Standard im Gesundheitswesen. Von Schwellen- oder Dritte-Welt Ländern ganz zu schweigen.... .

Außerdem kennt doch keiner von Euch den wahren Hintergrund dieser Mitgliedschaft. Der Verein hat nämlich mit der Pharmaindustrie einen Deal abgeschlossen. Arminia-Spiele soll es in Zukunft 'auf Rezept' geben. Das sportliche Auf und Ab regt den Kreislauf an und hält somit jung.

Wieder eine Politikerin, die ihre Lobby durch so eine Aktion vergrößern will, obwohl sie wahrscheinlich keinerlei Plan hat, was Arminia überhaupt ist.

Naja, Gott sei dank ist es nicht Claudia Roth geworden

Zitat

Original von Hitchcock
a) noch viel unsymphatischere Politiker, wie Roland Koch oder Bayern-Ede

Wenn ich ehrlich bin: Ich finde beide mit Abstand symphatischer.

Gut, das man mit 16 noch nicht wählen darf

Der Sinn dieser merkwürdigen Aktion erschließt sich mir allerdings auch nicht...

Ich kann gut auf Politiker jeglicher Couleur verzichten, die nur Mitglied von Sportvereinen werden, um Pluspunkte in der Wählergunst zu gewinnen.

Zitat

Original von Speedfish

Wenn ich ehrlich bin: Ich finde beide mit Abstand symphatischer.

Bitte was?? Den hessischen Schleim-Roland findest Du symphatisch? Der hat doch bestimmt schon in der Schule immer sein Federmäppchen so aufgestellt, dass der Tischnachbar auch ja nicht abschreiben konnte. Und dieser Mann hat politisch soviel Dreck am Stecken... das überlebt normalerweise kein anderer... .

Und Bazi-Ede? Bitte was ist an dem symphatisch? Daß er das Hacker-Pschorr-Faß so hübsch anstechen kann? Oder seine Rede zum Transrapid?

Selten so gelacht. "Kinder statt Inder" sag ich nur.

Nun gut beim Transrapid muss ich dir recht geben, aber du musst die Menschen doch nicht immer nur nach dem äußeren Schein sehen. Hör dir mal Reden der Herren, insbesondere von Koch an und denk über die politischen Inhalte nach.
Oder eine Parteiinterne Rede von Ede oder Koch.

Nicht umsonst geht es Hessen und Bayern so gut.

@ Anturios: War das nicht Rüttgers?

Zitat

Original von Speedfish

Nicht umsonst geht es Hessen und Bayern so gut.

Bist Du eigentlich schon in die 'Junge Union' eingetreten? Wenn nicht: An Dir würde ein Vorzeige-Konservativer verloren gehen.

Ich glaube wir sollten "Der Verein" nicht für politisches missbrauchen.
Darf ich dich bei der SPD sehen?

Zitat

Original von Speedfish
Ich glaube wir sollten "Der Verein" nicht für politisches missbrauchen.
Darf ich dich bei der SPD sehen?

Hast schon recht, das ist hier gerade extrem off topic, aber wir sollten das jetzt mal nicht so eng sehen.

Ich bin übrigens Wechselwähler. Die Demoskopen hassen mich.

oh man..............

Stimmt, das war Rüttgers, der dritte Depp im Bunde. Koch hatte ja seine eigene Unterschriftenaktion gegen die doppelte Staatsbürgerschaft...Lang ist es her, die Zeit von „Noch Fragen, Kienzle?"

Politik ist scheisse und Demokratie funktioniert einfach nicht.