Ex-Armine Rowen Fernandez

Zitat

Original von Exteraner
Also als Torwart kann es schon mal vorkommen, dass man einen Elfer verursacht.
Und ansonsten hat er doch ein ganz gutes Spiel gemacht.

Man könnte auch sagen, mit etwas weniger Klasse die Dennis in diesem Spiel gezeigt hat, hätten wir auch das Spiel verloren.

Sprich mal Gregorio auf Dennis sein Mitspiel in der einen Szene an und Dir wird deutlich wo es bei Dennis harkt und warum manch ein Abwehrspieler in manchen Situationen unsicher aussieht.

Einfach weil Dennis recht unkalkulierbar mal rauskommt und mal nicht.

Das sind Sachen die man besser machen kann.....

Zitat

Original von Richie

Verstehe es doch endlich - es gibt keine "Debatte" über die Torwartfrage außerhalb des Forums und geringen Teilen der Fans. Man hat sich intern für den jüngeren entschieden, der auch noch Führungsqualitäten einbringt. seine Art mag polarisieren, aber es macht auf mich nicht den eindruck, als stände die Mannschaft nicht hinter ihm. Dadurch, dass man es immer wieder aufwärmt, wird es auch nicht anders.

Ich sehe das ein und das ist auch ok, trotzdem darf man eine eigene Meinung dazu haben und diese in einem Diskussionsforum ruhig ansprechen wie ich finde.

Ich finde nur diese Hängepartien einfach unschön die wir immer wieder haben, egal ob mit Gerstner, mit Ziege und auch mit Rowen.

Hier werden viel zu selten klare Verhältnisse geschaffen und scheinbar ist in Rowens Fall sein Vertrag das Problem. Da wurde wohl zu sorglos alles mögliche reingeschrieben und das verhindert jetzt das Rowen eine Chance hat, bzw. spornt ihn das nicht an um jeden Preis hier weg zu wollen.

Also eine selbstgeschaffene Falle.

Welche Hängepartie? Rowen wurde doch vor Saisonbeginn klipp und klar mitgeteilt, dass er künftig die Nummer 3 im Kader ist. Wo hängt's?

Aber Rowen ist wirklich ein ganz feiner Kerl. Ich lach mich weg.
Was für ein Argument....

Zitat

Original von Richie

Das hier:

Du schiebst das also komplett auf die momentane Unsicherheit und nicht darauf, dass Eilhoff da offenkundige Schwächen hat?
Demnach sollte sich sowas dann ja hoffentlich demnächst legen, wenn man jetzt hoffentlich regelmäßig punktet!? Würd ich mir sehr wünschen. Denke aber, dass solche Dinger bei ihm leider immer dabei bleiben werden, lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren.

Und tortzdem bestünde theoretisch die Möglichkeit, dass ein anderer Keeper evtl. mehr Ruhe ausstrahlen würde. Was natürlich zu beweisen wäre, wissen kann es keiner und dazu kommt eben die Unsicherheit bzgl. Fernandez Knie und die mangelnde Spielpraxis.

Dass Eilhoff uns im Klassenerhaltsfall verlässt bei auslaufendem Vertrag kann ich mir im Moment nicht vorstellen. Er ist Bielefelder und wird hier bleiben wollen. Es sei denn, man will ihn nicht mehr. Die Frage wird dann meiner Meinung nach eher sein, ob man den Vertrag ähnlich hoch dotiert wie zur Zeit(ist doch noch nen Vertrag aus Erstligazeiten, oder?) oder ob man ihm ein "angemesseneres" Angebot macht. Denn ich habe diesen Eilhoff Hype, den es seit diesem legendären Schalke Spiel gibt, nie ganz verstanden. Um für einen Erstligisten interessant zu werden, da müsste er einige Sachen derbe verbessern. Deutlich bessere Angebote wird er eher nicht kriegen. Meine Meinung!

Trotzdem natürlich weiterhin volle Rückendeckung für ihn, solange er im Tor steht! Keine Frage!

MOD: EDIT

Knoppers,

ich bin mir da mit der Vertragsverlängerung bei Dennis nicht so sicher wenn man ihm im Frühjahr mitteilt das er auf die Hälfte seines Gehaltes verzichten soll.

Da ist es dann schnell Schluß mit der Liebe zum DSC.

Aber Rowen ist ein ganz feiner Kerl.

@knoppers

Es gab aber auch Spielzeiten, da hat Eilhoff diese Unsicherheiten nicht so gezeigt und da spielte Arminia in der BL.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich finde nur diese Hängepartien einfach unschön die wir immer wieder haben, egal ob mit Gerstner, mit Ziege und auch mit Rowen.

Hier werden viel zu selten klare Verhältnisse geschaffen und scheinbar ist in Rowens Fall sein Vertrag das Problem. Da wurde wohl zu sorglos alles mögliche reingeschrieben und das verhindert jetzt das Rowen eine Chance hat, bzw. spornt ihn das nicht an um jeden Preis hier weg zu wollen.

Also eine selbstgeschaffene Falle.

Wenn es irgendwo KEINE Hängepartie gegeben hat,dann im Fall fernandez. Das einzige Manko ist, dass er keinen neuen Club gefunden hat. Ansonsten ist allen klar gemacht worden,d ass Eilhoff die Nummer eins und Platins die Nummer zwei ist. Klarer als klar geht es nun mal nicht.

@ Knoppers:

Eilhoff war ein sicherer und guter Keeper, als die Abwehr mit Mijatovic noch sicher stand. Jetzt ist er es nicht mehr. Ursache und Wirkung?

MOD: EDIT

MOD : EDIT

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich sehe das ein und das ist auch ok, trotzdem darf man eine eigene Meinung dazu haben und diese in einem Diskussionsforum ruhig ansprechen wie ich finde.

Ich finde nur diese Hängepartien einfach unschön die wir immer wieder haben, egal ob mit Gerstner, mit Ziege und auch mit Rowen.

Hier werden viel zu selten klare Verhältnisse geschaffen und scheinbar ist in Rowens Fall sein Vertrag das Problem. Da wurde wohl zu sorglos alles mögliche reingeschrieben und das verhindert jetzt das Rowen eine Chance hat, bzw. spornt ihn das nicht an um jeden Preis hier weg zu wollen.

Also eine selbstgeschaffene Falle.

Alles anzeigen

Michael Frontzeck
Jörg Berger
Thomas Gerstner
Detlev Dammeier
Frank Eulberg
Christian Ziege
Ewald Lienen

Bei Allen stand Dennis Eilhoff im Tor - teilweise war Rowen noch verletzte meistens aber nicht. Alle haben die Keeper Tag für Tag im Training gesehen, Alle sind durch die Bank Profis und haben sicherlich mehr "Ahnung" wie Du oder Ich

Und irgendwann musst Du einfach mal einsehen: Wenn der Kuchen redet hat der Krümmel die Klappe zu halten.........

Mit der Abwehrleistung der ersten Spiele hätte uns weder ein Kahn, ein Adler, ein Neuer, einer Wer auch immer geholfen, mit der Abwehr hätte jeder Keeper der Welt nicht gut ausgesehen. Und dafür hat DE sogar noch verdammt gute Leistungen gebracht.

Schade eigentlich, dass Michael Lamey nicht mehr da ist. Dann würde über andere Spieler vielleicht nicht soviel Unsinn geschrieben.

Wo ist hier eigentlich der Punkt, über den man diskutieren sollte? Dennis ist die Nr. 1, aus die Maus!

Rowen ist die Nr. 3 und man hat ihm am Anfang der Saison gesagt, dass er sich einen neuen Verein suchen kann. Da wurden keine Spielchen gespielt, da gab es keine "Hängepartien". Das mit dem Vereinswechsel hat nun offensichtlich nicht geklappt, was wiederum zwei Gründe haben kann:
[list=1]
[*]Rowen ist nicht so toll wie einige ihn hier sehen, oder
[*]Beim DSC die Nr. 3 sein ist lukrativer als woanders die Nr. 1
[/list=1]

Ob er nun ein Supertyp ist oder sympathisch oder sonstwas ist doch völlig wumpe, er kostet uns einfach nur Geld, das woanders fehlt.

Und aus Solidarität mit der sooo netten Nr. 3 unsere Nr. 1 schlechtzureden, finde ich, ehrlich gesagt, ziemlich bescheuert.

Zitat

Original von THans

Michael Frontzeck
Jörg Berger
Thomas Gerstner
Detlev Dammeier
Frank Eulberg
Christian Ziege
Ewald Lienen

Bei Allen stand Dennis Eilhoff im Tor - teilweise war Rowen noch verletzte meistens aber nicht. Alle haben die Keeper Tag für Tag im Training gesehen, Alle sind durch die Bank Profis und haben sicherlich mehr "Ahnung" wie Du oder Ich

Und irgendwann musst Du einfach mal einsehen: Wenn der Kuchen redet hat der Krümmel die Klappe zu halten.........

Mit der Abwehrleistung der ersten Spiele hätte uns weder ein Kahn, ein Adler, ein Neuer, einer Wer auch immer geholfen, mit der Abwehr hätte jeder Keeper der Welt nicht gut ausgesehen. Und dafür hat DE sogar noch verdammt gute Leistungen gebracht.

Alles anzeigen

Schon mal vorweg, Sorry für den langen Beitrag... aber das Thema beschäftigt mich nun mal...

THans: Das ist schlichtweg falsch. Frontzeck wollte mit Rowen in die Saison starten und hat dies auch getan. Dann verletzte sich Rowen im Pokal und aus die Maus. In der besagten Saison, in der auch Jögi einen "sicheren" Eilhoff gesehen hat, startete Dennis völlig verunsichert. Das erste Drittel bis zum Schalke Spiel patzte er im jedem Spiel, zum Teil auch spielentscheidend. Auf das Spiel bei S04, nach dem Spiel wurde er übrigens von R. Hoffmann von der B*** zum BIELEhelden getauft, folgten einige stabilere Auftritte. Insgesamt gesehen aber hat sich Eilhoff seitdem nicht viel weiterentwickelt. In der besagten Saison genau wie heute landeten die Bälle beim Gegner oder im Aus oder er irrte, teils übermotiviert, in erster Linie aber orientierungslos durch den 16er. Einzig, und das ist der Grund für den ganzen Hype damals, seine Reaktionen auf der Linie zeichneten ihn aus. Aus meiner Sicht ist das auch seine große und einzige Stärke.

Ich halte nicht viel von Kickernoten, aber eine Sache sei auch mal angemerkt. Rowen hat in den Bundesligaspielen nahezu immer ne 3 gesehen. Bei Eilhoff waren mal ne 2 oder ne 4 dabei. Im Endeffekt kam dasselbe raus, wenn man so will, drücken in diesem Fall die Noten aber genau den Unterschied aus. Ich will lieber einen Torwart im Tor sehen, der solide seine Leistungen bringt und RUHE ausstrahlt, als einen, der lediglich durch Reflexe auffällt, aber quasi in jedem Spiel bei mindestens einer Situation wackelt.

Bis zum heutigen Tage hat man bei Dennis Eilhoff keine beständigen Leistungen sehen können. Die Reflexe sind zwar klasse und sind spektakulär, aber in nahezu jedem Spiel ist ein Schnitzer drin. Er fliegt am Ball vorbei, grätscht übermotiviert im 16er herum,... Dazu kommt sein fehlendes Spielverständnis.

Und auch das wollte ich noch loswerden. Ich kann die Anti-Stimmung gegen die Eilhoff-Kritiker nicht verstehen. Eilhoff ist genau wie jeder andere Spieler ein Teil dieser Mannschaft und darf hier in sachlicher Weise kritisiert werden. Ändern kann hier keiner was, schreiben sollte aber jeder dürfen. Ich muss aber zugeben, dass ich noch Hoffnung habe, dass es vielleicht noch bis zur oder in der Winterpause einen Wechsel gibt. Lienen in seiner Doppelfunktion wird sich auch mit der Torwartfrage beschäftigen müssen und wird mit Eilhoffs Vertragssituation auseinandersetzen. Ich denke sogar, dass dies noch in diesem Jahr geschieht. Sollte er nicht verlängern wollen, und Rowens Trainingsleistungen sind/bleiben stabil, kann vielleicht doch noch was passieren.

Interessant finde ich übrigens die Meinungen der User, die behaupten, dass es hier im Forum schon Tradition ist, dass Arminias Torhüter in wiederkehrender Regelmäßigkeit kritisiert werden: Erst Hain, dann Eilhoff... Ich verfolge die Diskussion auch schon seit einiger Zeit und bin auch schon länger als mein Nick existiert aufmerksamer Leser. Einmal gab es eine Diskussionspause im Bezug auf diese Diskussion: Wann? Ja, richtig, als Rowen Matze Hain als Nr.1 ablöste...

Zitat

Original von Bazi
[list=1]
[*]Rowen ist nicht so toll wie einige ihn hier sehen, oder
[*]Beim DSC die Nr. 3 sein ist lukrativer als woanders die Nr. 1
[/list=1]

das Problem von Rowen war wohl u.a. auch, dass es momentan genug gute Goalkeeper gibt und irgendwie keiner das Bedürfnis hat einen TOrwart zu verpflichten. Darüber hinaus meinte Rowen selber, dass er die Arbeit von Schlieck schätzt und gerade wegen ihm hier in Bielefeld bleiben will.

Naja und das Ziege Rowen aussortiert hat, könnte ich mir vorstellen, weil Ziege mehr auf junge Spieler gesetzt hat. Immerhin haben wir noch zwei jüngere Torhüter. Für Rowen wird es jetzt glaube zunehmend schwerer. Hätte er sich z.b. nicht bei der WM verletzt, wäre er wahrscheinlich sogar gar nicht mehr hier in Bielefeld. Wer weiß.

Auf jeden Fall hat man am Samstag gesehen, warum Eilhoff im Tor steht. Bei den vielen Bällen hat er eine gute Arbeit abgeliefert. Unsereiner sollte sich vielleicht einfach glücklich schätzen, dass wir so gute Torhüter in der Hinterhand haben und bei einem Ausfall nicht gleich in Panik ausbrechen müssen.

So spannend diese Torwartdiskussion auch ist, aber in China fiel ein Sack Reis um. Das sollte Uns jetzt für die nächsten Tage erst einmal interessieren, denn das ist nicht weniger wichtig für Uns

Zitat

Original von THans

Michael Frontzeck
Jörg Berger
Thomas Gerstner
Detlev Dammeier
Frank Eulberg
Christian Ziege
Ewald Lienen

Bei Allen stand Dennis Eilhoff im Tor - teilweise war Rowen noch verletzte meistens aber nicht. Alle haben die Keeper Tag für Tag im Training gesehen, Alle sind durch die Bank Profis und haben sicherlich mehr "Ahnung" wie Du oder Ich

Alles anzeigen

Diese Liste ist Murks.

2007 / 2008
Ernst Middendorp:
[list=a]
[*]Spieltag 1-13 Matthias Hain
[*]Spieltag 14-16 Rowen Fernandez
[/list=a]
Detlef Dammeier:
[list=a]
[*]Spieltag 17 Rowen Fernandez
[/list=a]
Michael Frontzeck:
[list=a]
[*]Spieltag 18-23 Matthias Hain ( Fernandez war verletzt)
[*]Spieltag 24-34 Rowen Fernandez
[/list=a]
2008 / 2009
Michael Frontzeck:
[list=a]
[*]Spieltag 1-17 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[*]Spieltag 18-33 Dennis Eilhoff
[/list=a]
Jörg Berger:
[list=a]
[*]Spieltag 34 Dennis Eilhoff
[/list=a]
2009 / 2010
Thomas Gerstner:
[list=a]
[*]Spieltag 1-17 Dennis Eilhoff
[*]Spieltag 18-25 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
Detlef Dammeier:
[list=a]
[*]Spieltag 26-27 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
Frank Eulberg:
[list=a]
[*]Spieltag 28-34 Dennis Eilhoff ( Fernandez war verletzt)
[/list=a]
2010 / 2011
Christian Ziege:
[list=a]
[*]Spieltag 1-11 Dennis Eilhoff
[/list=a]
Ewald Lienen:
[list=a]
[*]Spieltag 12 Dennis Eilhoff
[/list=a]

Berger und Dammeier kannste getrost streichen. Berger hat 3 Tage vorbereitung auf ein Endspiel gehabt. Der hatte anderes im Sinn. Und Dammeier hat sich wenn er sich denn entscheiden konnte für Fernandez entschieden. Eulberg konnte gar nicht wählen da in seiner Amtszeit Fernandez laufend verletzt war.

Unter Frontzeck war Rowen die klare Nummer 1. bis zu seiner Verletzung. Warum Frontzeck dann nicht zurück wechselte in der Winterpause bleibt sein Geheimnis.
Auch Middendorp hätte Frontzeck anstatt Eilhoff ins Tor gestellt. Er hat Eilhoff nicht umsonst verliehen.

Die einzigen beiden die sich für Eilhoff entscheiden haben waren Gerstner und Ziege. Wobei ich bei Ziege nicht sicher bin ob da wirtschaftliche Interessen im Vordergrund standen. Wäre man einen von beiden losgeworden, wen auch immer, dann wäre er gegangen. Somit musste Ziege entscheiden. Ich halte es für möglich das er die günstigere Variante gewählt hat.

Gerstner entschied sich tatsächlich für Eilhoff, und ist damit defakto der einzige.
Was Lienen bringt werden wir schon noch sehen.

Im grunde verhält sich das hier genauso wie aktuell in Bremen. Das was ich da vom Militietz gesehen habe ist er der klar bessere Keeper als Tim Wiese. Wiese ist auf der Linie eine Granate, aber als gesamter Keeper ist meines erachtens Militietz besser, denn jeder Rückpass zu Wiese ist ein Risikopass. Zudem ist Wieses Übersicht genauso wie seine Strafraumbeherrschung sehr bescheiden.
Dort wird der Wechsel auch noch kommen, aber das wird noch etwas dauern. Und das hat auch damit zu tuen das Wiese auf der Linie Weltklasse ist. Wenn Eilhoff das wäre dann wäre diese Diskussion wahrscheinlich nicht vorhanden.

Zitat

Original von PaleRider
...
Auch Middendorp hätte Frontzeck anstatt Eilhoff ins Tor gestellt.
...

Echt? Cool!

Zitat

Original von Bazi

Echt? Cool!

hehe da hab ich ja was tolles geschrieben :rofl:

Fernandez ins Tor? Bloß nicht, der verletzt sich im 2. Spiel und kann dann verletzungsbedingt wieder nicht den Verein wechseln!

Mal Spaß beiseite, einem Torwart seine (vermeintlichen?) Fehler vorzuhalten, ist doch Blödsinn! Hat es jemals fehlerfreie Torhüter gegeben? Ich denke nur an Olli Kahns Pannenserie oder aktueller: Adler und Neuer! Auch die machen Fehler!

Wer einen Torwart aufstellen will, der noch keine Fehler gemacht hat, muss Leute aufstellen, die noch nie im Tor gespielt haben!