CL-Finale 2004: AOL-Arena sticht Schalke aus

Also ich hätte ja die Arena AufSchalke bevorzugt.

Ich finde es gut, dass das Cl-Finale 2004 in Hamburg statt findet. Die Aol-Arena ist um einiges schöner als die Halle aus dem Pott!!

Also ich hab jetzt schon oft gehört, dass das alles nur Spekulation ist. Warten wir doch erstmal ab

Ich selber war noch nicht in Hamburg, muss abersagen, dass ich mir nicht vorstellen knann, dass die AOL-Arena besser ist, als die Arena auf Schalke. Sei es von der Akkustik, vom Komfort oder vom Service. was besseres als, die Arena hab ich noch nicht erlebt

Ich war in beiden Stadien noch nicht und wenn mir nicht noch eine Karte in den Schoss fällt werde ich die AAS weiterhin nur aus dem Fernsehen kennen. Von Fotos und aus dem TV gefällt mir aber eindeutig der Volkspark besser. In HH hätte ich trotzdem lieber ein UEFA-Cup-Endspiel gesehen, eben wegen der doch eher geringen Kapazität. Dafür dann aber ein CL-Finale 2005 in Berlin quasi als Generalprobe für die WM
mfg
Duke

War bereits in beiden Stadien,muss aber sagen,das mir die AOL Arena wesentlich besser gefallen hat als das Stadion/Halle auf Schalke!Wenn das Dach auf ist,merkt man es garnicht,das es auf ist,denn da sind so dicke Träger drunter,das es doch fast geschlossen ist.Also die AOL Arena hat mehr von einem Fussballstadion,die SchalkeArene mehr etwas von einer Halle!
Daher finde ich persönlich das Stadion in HH besser.Aber das ist natürlich auch immer eine Geschmacksache.

SWb Gruß ArBi

Die AOL-Arena ist wesentlich schöner als diese überdimensionale Tupperdose aus dem Ruhrpott!
Pro Hamburg! Bin auch dafür dass Hamburg den Zuschlag für die nationale Bewerbung der olympischen Spiele 2012 bekommt, und nicht dieses viertklassige Dorf aus dem Rheinland!