System, Taktik und Spielweise
-
-
wollte ich auch grad fragen, da fehlt irgendwie jemand
-
Oh je oh je, hab es von dem Bildartikel. Wußte zwar schon immer, dass man der bild nicht alles glauben darf, aber sowas?
Klickst du hier:
http://www.bild.de/BILD/sport/…t-das-die-retter-elf.html -
-
Auch der kicker sieht es mit Schuler hinten zentral! Also sorry, spätestens dann sollte man sich ernsthaft überlegen, was dieser ganze Witz denn soll. Auch wenn die Argumentation vermutlich sein wird, dass der Rest sich da einspielen soll auf seiner jeweiligen vorgesehenen Position. Geplant ist scheinbar ein 4-2-3-1.
So siehts der kicker:
Eilhoff - Kaiser, Bollmann, Schuler, Feick - di Gregorio, Uzoma - Denneboom, Vidosic, Heidinger - J. TadicSchuler raus/oder von mir aus nach links und Feick für Heidi nach vorne. Di Gregorio zurück und Müller(dann ginge es eher in Richtung 4-1-4-1) oder Demme rein.
-
Denke Schuler ist jetzt Kapitän und deswegen musste man ihn irgendwo unterbringen, da man andere auf der linken Seite stärker sieht. Ist aber eher ein vorläufiges Ding. Wie sieht das aus, wenn z.B. Biliskov da ist?
Denke mit Feick und Heidinger/Guela ist man tatsächlich stärker auf der linken Seite, aber wer macht dann den Kapitän? -
Zitat
Original von Zippy
Denke Schuler ist jetzt Kapitän und deswegen musste man ihn irgendwo unterbringen, da man andere auf der linken Seite stärker sieht. Ist aber eher ein vorläufiges Ding. Wie sieht das aus, wenn z.B. Biliskov da ist?
Denke mit Feick und Heidinger/Guela ist man tatsächlich stärker auf der linken Seite, aber wer macht dann den Kapitän?
Schuler ist auf der Taktik-Tafel momentan ein Platzhalter für den IV, der da noch kommen soll. Zur Not gibt Dennis den Capitano. -
Schuler hat auch in der Türkei IV gespielt und dabei überzeugt.........
-
Schuler als IV gegen Mölders(FSV), Petersen(Cottbus), Chong Tese(Bochum) oder Nando Rafael von Hertha???
Also da läuft es mir jetzt schon eiskalt den Rücken runter. Und das ist jetzt auch nicht gegen Schulle(er hat langjährige Verdienste) gerichtet, aber dafür ist er einfach zu langsam, kopfballschwach und unbeweglich . So wird die Null hinten nicht stehen. Ob Kapitän oder nicht. Das ist kein Freibrief.
Hoffen wir mal , dass Biliskov bald kommt. -
Auch Lienen versucht verzweifelt irgendeine Führungsfigur zu erfinden. Und außer Schuler ist eben keiner mehr da oder gesund oder neu dazu gekommen, was sehr wahrscheinlich geplant war. Also klammert man sich an Schuler, den letzten verbliebenen "alten Sack", der aber eigentlich ebenso wenig Führungsfigur auf dem Platz war/ist, wie auch Kauf oder Neuville.
Einen "Führer" bräuchte man hinten (Biliskov wäre wohl so einer) und wünschenswerter Weise auch noch zentral (Plan Banovic) in der Mitte. Lienen versuchts jetzt scheinbar mit Schuler und di Gregorio mangels anderer Möglichkeiten!
Der Mannschaft fehlt meiner Meinung nach weiterhin jeglicher Typ richtiger Leader auf dem Platz und da wird auf Dauer auch die evtl. etwas erhöhte Qualität nicht viel helfen.
Auch wenn man mir jetzt (nicht völlig zu Unrecht) mit dem Argument kommen wird, dass man es dann eben über das Kollektiv als Mannschaftsleistung wett machen muss, dann mag das für ein paar wenige Spiele zur Überbrückung mal ne Möglichkeit sein, wenn eben die Leitfigur(en) ausfällt(-allen), aber das kann kaum über 17 Spiele klappen.Und so hat man den Bogen zu unserem neuen Slogan. "Werdet Helden!" Denn logisch und erwartbar ist eine Rettung mit diesem Kader nicht!
-
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Auch Lienen versucht verzweifelt irgendeine Führungsfigur zu erfinden. Und außer Schuler ist eben keiner mehr da oder gesund oder neu dazu gekommen, was sehr wahrscheinlich geplant war. Also klammert man sich an Schuler, den letzten verbliebenen "alten Sack", der aber eigentlich ebenso wenig Führungsfigur auf dem Platz war/ist, wie auch Kauf oder Neuville.Einen "Führer" bräuchte man hinten (Biliskov wäre wohl so einer) und wünschenswerter Weise auch noch zentral (Plan Banovic) in der Mitte. Lienen versuchts jetzt scheinbar mit Schuler und di Gregorio mangels anderer Möglichkeiten!
Der Mannschaft fehlt meiner Meinung nach weiterhin jeglicher Typ richtiger Leader auf dem Platz und da wird auf Dauer auch die evtl. etwas erhöhte Qualität nicht viel helfen.
Auch wenn man mir jetzt (nicht völlig zu Unrecht) mit dem Argument kommen wird, dass man es dann eben über das Kollektiv als Mannschaftsleistung wett machen muss, dann mag das für ein paar wenige Spiele zur Überbrückung mal ne Möglichkeit sein, wenn eben die Leitfigur(en) ausfällt(-allen), aber das kann kaum über 17 Spiele klappen.Und so hat man den Bogen zu unserem neuen Slogan. "Werdet Helden!" Denn logisch und erwartbar ist eine Rettung mit diesem Kader nicht!
Lt- Pressesprecher sind noch 2 richtig gute Neuzugänge geplant! Selbst wenn sich das jetzt noch bis Ende Januar hinzieht, für 2 Spiele kann man das überbrücken!
-
Mal davon ab, dass ich diese Durchalteparolen von der Seite hier seit nem knappen Monat lese. Auch diese Leute brauchen Eingewöhnungszeit. Stammspieler werden eher nicht kommen und selbst wenn sie körperlich auf der Höhe sind, wird das Zusammenspiel nicht sofort passen.
Für die 5 Neuen waren selbst diese 2 Testspiele das absolute Minimum, was man in Sachen Eingliederung machen musste. Jeder andere Mannschaft hat ne halbe Saison gespielt und sich evtl. ein einzelnen Stellen ergänzt/verstärkt. Wir haben die halbe Startelf umgekrempelt bzw. sind dabei, dass auf 2/3 zu erhöhen. Wenn das sofort funktioniert, dann kann Ewald wirklich zaubern. -
Zitat
Original von almgänger 72
Schuler als IV gegen Mölders(FSV), Petersen(Cottbus), Chong Tese(Bochum) oder Nando Rafael von Hertha???
Also da läuft es mir jetzt schon eiskalt den Rücken runter. Und das ist jetzt auch nicht gegen Schulle(er hat langjährige Verdienste) gerichtet, aber dafür ist er einfach zu langsam, kopfballschwach und unbeweglich . So wird die Null hinten nicht stehen. Ob Kapitän oder nicht. Das ist kein Freibrief.
Hoffen wir mal , dass Biliskov bald kommt.Bei Schuler als IV unter Wettkampfbedingungen habe ich so meine Zweifel! Hat in 13 Spielen als LV bereits 4 Gelbe gesehen. Vielleicht auch ein Zeichen von Überforderung?! Und dann als IV???
Hm, Eilhoff als "Spielführer" im Tor und Denneboom als "Respektsperson" (allein schon von seiner Statur her! ) auf dem Feld. Ginge das? Schuler hat genug mit sich selbst zu tun (so er denn spielen würde!) und ist mir öfters zu weich und kumpelig ...
Und ob seiner Leistungsfähigkeit wird er bei seinen Mitspielern auch nicht das beste Standing haben ... Wer wird sich schon von Schulle was sagen lassen?
Ich hoffe auch, dass Biliskov noch kommt!! -
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Wir haben die halbe Startelf umgekrempelt bzw. sind dabei, dass auf 2/3 zu erhöhen. Wenn das sofort funktioniert, dann kann Ewald wirklich zaubern.So ist es. Deshalb sollte man für Sonntag auch erst mal vorsichtig optimistisch sein. Es wird dauern, bis die Jungs sich eingespielt haben. Nur Einspielziet haben wir keine!
Deshalb ist der Titel des neuen Plakat "WERDET HELDEN" auch ein Volltreffer. Anders wird es nicht klappen.
-
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Jeder andere Mannschaft hat ne halbe Saison gespielt und sich evtl. ein einzelnen Stellen ergänzt/verstärkt. Wir haben die halbe Startelf umgekrempelt bzw. sind dabei, dass auf 2/3 zu erhöhen. Wenn das sofort funktioniert, dann kann Ewald wirklich zaubern.Zwei Vorteile sehe ich dennoch
1) schlechter und hilfloser als in der Hinrunde kann es gar nicht werden (okay, nicht ganz ernstzunehmen)
2) die Gegner unserer ersten Spiele können sich nicht auf Arminias Spielweise einstellen, da sie die Stärken der neuen Spieler nicht kennen.
Ich gehe von sehr interessanten Spielen aus.
-
Zitat
Original von LeckerKnoppers
Mal davon ab, dass ich diese Durchalteparolen von der Seite hier seit nem knappen Monat lese. Auch diese Leute brauchen Eingewöhnungszeit. Stammspieler werden eher nicht kommen und selbst wenn sie körperlich auf der Höhe sind, wird das Zusammenspiel nicht sofort passen.
Für die 5 Neuen waren selbst diese 2 Testspiele das absolute Minimum, was man in Sachen Eingliederung machen musste. Jeder andere Mannschaft hat ne halbe Saison gespielt und sich evtl. ein einzelnen Stellen ergänzt/verstärkt. Wir haben die halbe Startelf umgekrempelt bzw. sind dabei, dass auf 2/3 zu erhöhen. Wenn das sofort funktioniert, dann kann Ewald wirklich zaubern.Ist ja alles richtig. Aber Arminia kann ja eigentlich nur noch positiv überraschen. Denn im Prinzip geht doch jeder vom sicheren Abstieg aus.
-
Man weiß doch gar nicht, ob da einer der Spieler ein echter "Typ" ist. Man kennt sie doch gar nicht ;). Allein aufgrund des alters auf mangelnde Führungsqualitäten zu schliessen ist meiner Ansicht nach falsch.
Defensiv brauchen wir noch einen Mann, aber ansonsten sollte man die Rückrunde jetzt mit den Leuten angehen. Noch ein Neuzugang Ende Januar wird uns wohl erst helfen, wenn 10 Spiele gespielt sind.
-
Gegen Hertha würd ichs so probieren:
-------------------------------Eilhoff
----------------- Kaiser, Appiah, Schuler, Toure----------------------Uzoma – di Gregorio
-------------------------------Müller
------------------------Ivanoc, Tadic, Vidosic
-
Das Problem ist doch, daß wegen Bollmann´s Sperre die Abwehr wieder einmal umgestellt werden muß. Das wird hinten keine Sicherheit geben und kann einfach nicht gut gehen.
Man hat heute gesehen, daß Feick einen Schuler ironischerweise nicht ersetzen kann. Daher ist Schuler bei mir als LV gesetzt. Egal was er für einen Stuss zusammenspielen mag, aber Feick schafft es immer wieder, Schulers Leistungen zu unterbieten.
Touré würde bei mir gar nicht mehr in den Kader gehören, höchstens zu den Amateuren.
Meine Elf:
----------------Eilhoff
Kaiser-Appiah-Di Gregorio-Schuler
---------------Demme
Uzoma----------------------Heidinger
-----------------Müller
----------Tadic-------Vidosic -
Sollten wir absteigen fände ich ein Gerüst um diese Elf gut:
[Blockierte Grafik: http://this11.com/boards/1296482553285162.jpg]
Dazu sollte man folgende Spieler behalten (falls Möglich):
- Sebastian Heidinger
- Sandro Kaiser
- Collin Quaner
- Romano DenneboomFraglich nur ob folgende Spieler nicht doch abgegeben werden (müssen) oder nicht in Liga 3 spielen wollen:
- Eilhoff
- Fort
- Tadic
- Ivanov
- MüllerDann hätte man folgende Spieler (* = fraglich gekennzeichnet):
Tor
Dennis Eilhoff*
Patrick Platins
Nicklas HartmannAbwehr
Markus Schuler
Marcel AppiahMittelfeld
Rüdiger Kauf*
Sebastian Heidinger
Christian Müller*
Diego Demme
Sandro KaiserAngriff
Pavel Fort*
Collin Quaner
Onel Hernandez
Josip Tadic*
Romano Denneboom*
Galin Ivanov*=> 16 Spieler + 4 weitere Verteidiger etwa ==> ca. 20 Spieler
Damit sollte zumindest ein überleben in Liga 3 möglich sein. Hoffentlich kosten die Leute, die ich gern behalten würd nicht soviel, dass von denen nurnoch die allerschlechtesten überbleiben
-
Zitat
Original von RalfBSM
Dann hätte man folgende Spieler (* = fraglich gekennzeichnet):Tor
Dennis Eilhoff*
Patrick Platins
Nicklas HartmannAbwehr
Markus Schuler
Marcel AppiahMittelfeld
Rüdiger Kauf*
Sebastian Heidinger
Christian Müller*
Diego Demme
Sandro KaiserAngriff
Pavel Fort*
Collin Quaner
Onel Hernandez
Josip Tadic*
Romano Denneboom*
Galin Ivanov*=> 16 Spieler + 4 weitere Verteidiger etwa ==> ca. 20 Spieler
Damit sollte zumindest ein überleben in Liga 3 möglich sein. Hoffentlich kosten die Leute, die ich gern behalten würd nicht soviel, dass von denen nurnoch die allerschlechtesten überbleiben
Ich halte dies für sagen wir mal mehr oder weniger realistisch.
Die meisten Spieler haben sicherlich keinen Vertrag für die dritte Liga.Folgende Spieler haben nächstes Jahr noch Vertrag für Liga 2 zumindest
Torwart:
keiner
Abwehr:
Bollmann
Fischer
Lense
Feick
Toure
Mittelfeld:
Bölstler
Abelski
Hernandez
Heidinger
Quaner
Angriff:
Fort
BerishaIm falle des Klassenerhalts mit Option auf Verlängerung:
Ivanov
Tadic
DenneboomAlso ich zähle 12, wobei einige davon ziemlich sicher gehen würden.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!