System, Taktik und Spielweise

Nach 101 Tagen Ruhe in diesem Thread stellt sich doch die Frage, ob System, Taktik und Spielweise unter Kramny für die Rückrunde überhaupt eine Rolle spielen.
Das unter RR kein System erkennbar war und entsprechend hier im Thread entsetzte Sprachlosigkeit herrschte, ist im Nachhinein nachvollziehbar,
aber wofür steht Kramny??
Hängt es an der Fitness von Sören Brandy? Am neuen 6er, der sehnsuchtsvoll erwartet wird?
Oder wird Old School nach NM mit der alten Garde um Klos, Salger, Schütz und Junglas das altbewährte 4-2-3-1 übernehmen?
Und wird das reichen für die 2.Liga?
Verdammt, wir sind taktisch zu leicht auszurechnen.

Ich denke schon, daß es beim bewährten 4-2-3-1 bleiben wird. Die Mannschaft kennt dieses System und fühlt sich darin augenscheinlich am wohlsten. Und mit Sören Brandy ist jetzt jemand dabei, der offensiv durchaus zusätzliche Akzente setzen kann. Ich könnte mir schon vorstellen, daß wir offensiv gefährlicher werden.

Aber Knackpunkt ist und bleibt meiner Meinung nach die Spielöffnung von hinten heraus. Das ist doch alles zu langsam. Was nützt eine ordentliche Offensivabteilung, wenn das Umschaltspiel nicht klappt. Für mich ist das Umschaltspiel die größte Baustelle dieser Mannschaft.

Bei eiGenen ballbesitz wird es ein 4-3-3 werden und bei gegnerischen ballbesitz wird es wieder wie zuletzt ein 4-4-2...
Ich denke es wird aUf dem paPier beim 4-2-3-1 bleiben... sehe besonders Schwierigkeiten bei defensiv eingestellten Gegnern wo wir das Spiel gestalten müssen.. die ballverluste durch Fehlpässe bei einer Quote von ca.66% machen den spielaufbau am Boden fast unmöglich das muss dringend verbessert werden, da nehme ich keinen arminen raus

Jetzt, wo alle Transferaktivitäten abgeschlossen sind, darf man ja mal seine stärkste Elf zusammenstellen:

Hesl
Görlitz Behrendt Börner Schuppan
Yabo Prietl
Vogl Brandy Nöthe
Klos

So sähe das für mich im Optimalfall aus. Durch die Verletzung von Prietl streiten sich dann erstmal Schütz, Holota und Junglas um den Platz neben Yabo. Da sehe ich je nach taktischer Ausrichtung Holota und Junglas vor Schütz.

^Passt soweit, wobei ich mir bei Gesundheit auch Lang und Hartherz als Außenverteidiger vorstellen könnte. Vorn hat Locke auch noch Möglichkeiten zu überzeugen.

Die ganze Nummer sieht jetzt schon wesentlich spielstärker und auch offensiver aus, wenn es denn funktioniert.

^29 minus: zwei Ersatzkeeper, Prietl, Lang, Dick, Brinkmann, Hornig?, Dantas?, Putaro?

Sehe hemlein vor vogl..Ansonsten passts

Zitat von Pragmatiker

Unwahrscheinlich nach der Hinrunde von Vogl.

Voglsammer in der Spitze, Hemlein außen, Klos auf der Bank und beim Lauftraining

^ +1

Was ist diese Saison bei den Standards los, wieviel Gegentreffer haben wir kassiert? Gefuehlt unter NM war das komplett Anders, aber warum?

Zitat von SV Aquarium 71

Was ist diese Saison bei den Standards los, wieviel Gegentreffer haben wir kassiert? Gefuehlt unter NM war das komplett Anders, aber warum?

Raumverteidigung

Plus ein Torwart ohne Strafraum Beherrschung Plus Pfosten nicht besetzt bei Ecken.

Ich muss auch eingestehen, dass hesls defitzite mittlerweile zu dominant sind bzgl seiner stärken

Aber der Torwart war unter NM identisch, das mit den besetzten Pfosten könnte stimmen, bin mir aber nicht sicher. Aber diese Saison gilt: bei jeder Ecke und jeden Freistoss gegen uns: Herzkasperalarm, umgekehrt nach vorne dagegen? Immerhin der Freistoss von Schuetz heute war drin. Aber sonst?

Hesl strahlt auch nicht die Sicherheit aus, weil wir bei Ecken und Standards im Raum verteidigen. Fast alle Spieler im Fünfmeterraum und niemand an der Sechzehnmeterlinie , um die Weitschüsse abzublocken. Dadurch fiel das 3:2.

Zitat von almgänger 72

Hesl strahlt auch nicht die Sicherheit aus, weil wir bei Ecken und Standards im Raum verteidigen. Fast alle Spieler im Fünfmeterraum und niemand an der Sechzehnmeterlinie , um die Weitschüsse abzublocken. Dadurch fiel das 3:2.

Was den zu verteidigenden Raum angeht scheint der Horizont unserer Spieler nur bis Strafraumkante zu reichen...

Die Stimmen zum Spiel sind auch bezeichnend , laut Klose kam sein Gegenspieler beim 1:1 Kopfball mit Anlauf und saß sei schwer zu verteidigen

Zitat von El Armino

Die Stimmen zum Spiel sind auch bezeichnend , laut Klose kam sein Gegenspieler beim 1:1 Kopfball mit Anlauf und saß sei schwer zu verteidigen

Bei Fifa und Pro Evolution Soccer ist das sicher richtig.

Lässt sich aber nicht aufs wahre Leben übertragen.Das ist eine dumme Ausrede.