System, Taktik und Spielweise

4222

Abwehreihe wie gehabt.

Die beiden 6er Wörl und Schreck

Die 8ter mit viel Freiraum Boujellab und Mizuta.

In der Spitze Klos und Shipnoski.

So kann man auch während des Spiels mal auf 433 oder 4231 wechseln.

Der Arminia-Horst hat nebenan einen interessanten Beitrag zum Thema veröffentlicht: https://www.transfermarkt.de/t…501/page/94#anchor_241042

Ich finde das schließt gut an unseren Austausch im Kniat-Thread vom Sontag an und passt hier wahrscheinlich besser rein. Vielleicht mag ja ein Admin, @Rulez?, das ab Beitrag #959 hier anheften?

Nach dem Dresden und jetzt dem Union Testspiel scheint es ja so, als ob die bis dato so ungeliebte 3/5er-Kette gegen stärkere Gegner wieder ein Thema sein könnte. Da dieses System in den vorgenannten Spielen nicht schlecht aussah, möchte ich es auch nicht mehr grundsätzlich verdammen.

Da ich aber auf dem Gebiet der taktischen Aufstellungen nicht so sattelfest bin, würde ich gerne hier weitere Meinungen dazu lesen. Zumal ja auch inzwischen eine Menge brauchbarer Spieler für die verschiedenen Positionen zur Verfügung stehen.

Ich muss gestehen, daß ich nach dem Test und dessen erster Hälfe (mal wieder) positiv auf die nächsten Spiele schaue. Mal sehen wie sich die weiteren Tests am nächsten Wochenende entwickeln,

Denke, dass für die ersten drei Spiele etwas mehr Absicherung durchaus angesagt ist. Da hat die aktuelle Mannschaft zwar nichts mit zu tun, aber in Münster sind wir ja durchaus öfter blind ins Verderben gelaufen. Früher Rückstand im Derby kann aber auch dem aktuellen Team weh tun. Gegen Ulm war es in der Hinrunde vogelwild und der SSV hat bislang eine starke Serie gespielt. Auch in Regensburg wäre es fatal, wenn man zu offen reingeht.

Zitat von Lothar

Denke, dass für die ersten drei Spiele etwas mehr Absicherung durchaus angesagt ist. Da hat die aktuelle Mannschaft zwar nichts mit zu tun, aber in Münster sind wir ja durchaus öfter blind ins Verderben gelaufen. Früher Rückstand im Derby kann aber auch dem aktuellen Team weh tun. Gegen Ulm war es in der Hinrunde vogelwild und der SSV hat bislang eine starke Serie gespielt. Auch in Regensburg wäre es fatal, wenn man zu offen reingeht.

Dieses System scheint doch dann aber eindeutig für die, öfter mal in Frage gestellte, Entwicklungsfähigkeit des Trainers zu zeugen, oder?

Zitat von 33615

Nach dem Dresden und jetzt dem Union Testspiel scheint es ja so, als ob die bis dato so ungeliebte 3/5er-Kette gegen stärkere Gegner wieder ein Thema sein könnte. Da dieses System in den vorgenannten Spielen nicht schlecht aussah, möchte ich es auch nicht mehr grundsätzlich verdammen.

Da ich aber auf dem Gebiet der taktischen Aufstellungen nicht so sattelfest bin, würde ich gerne hier weitere Meinungen dazu lesen. Zumal ja auch inzwischen eine Menge brauchbarer Spieler für die verschiedenen Positionen zur Verfügung stehen.

Ich muss gestehen, daß ich nach dem Test und dessen erster Hälfe (mal wieder) positiv auf die nächsten Spiele schaue. Mal sehen wie sich die weiteren Tests am nächsten Wochenende entwickeln,

Der Unterschied zu den vergangenen Jahren ist, dass man jetzt die Spieler für eine 5er-Kette hat. Drei gute und spielstarke IV, plus marschierende AV, die von Außen flanken können. Im Zentrum spielstarke Leute, die auch defensiv arbeiten und zwei Außenstürmer, die ebenfalls defensiv arbeiten. Letztes Jahr hatte man die Spieler dafür nicht, weil weder Lasme noch Hack defensiv gearbeitet haben - und wenn, dann eher schlecht.

Zitat von Lothar

Denke, dass für die ersten drei Spiele etwas mehr Absicherung durchaus angesagt ist. Da hat die aktuelle Mannschaft zwar nichts mit zu tun, aber in Münster sind wir ja durchaus öfter blind ins Verderben gelaufen. Früher Rückstand im Derby kann aber auch dem aktuellen Team weh tun. Gegen Ulm war es in der Hinrunde vogelwild und der SSV hat bislang eine starke Serie gespielt. Auch in Regensburg wäre es fatal, wenn man zu offen reingeht.

Wir werden voraussichtlich schon am kommenden "Doppel-Testspieltag" jetzt Freitag und Samstag sehen, wohin die Reise kurzfristig geht, also ob Arminia in Münster im 433 oder 523 auftritt. Ob die A-Elf gegen Düsseldorf oder gegen Rödinghausen antritt, könnte ein Fingerzeig dafür sein.

Ich tippe darauf, dass die A-Elf gegen Rödinghausen spielt und zwar im 433. Und so wird es auch in Münster sein.

Ich denke das Arminia mit der A Elf 45-60min gegen Rödinghausen und Düsseldorf spielt.

Im 433 und 523

3er, 4er und 5er-Kette haben wir durch.

In Regensburg vielleicht mal mit Libero ...

Zitat von Gönner

3er, 4er und 5er-Kette haben wir durch.

In Regensburg vielleicht mal mit Libero ...

Wir haben jetzt erweitert, auf 4er-Kette ohne Stürmer

Bei solchen Gelegenheiten werfe ich gerne die schottische Furche (2-3-5) in den Raum.

Hinten klappt sowieso nichts also vielleicht einfach mal mit 5 Angreifern probieren.

Zitat von Anstoss

Bei solchen Gelegenheiten werfe ich gerne die schottische Furche (2-3-5) in den Raum.

Hinten klappt sowieso nichts also vielleicht einfach mal mit 5 Angreifern probieren.

Geil! ... ich habe diesen Begriff noch nie gehört und gleich mal "schottische Furche" gegoogelt. Und siehe da: Jede Menge dazu gefunden. Ich werde mich in diese feine Finesse jetzt mal einlesen und überlegen, ob das ein Heilmittel für unsere Arminia sein kann...

1-10! 10 Spieler und der Mannschaftsbus! Dann steht wenigstens mal einmal die 0 hinten.

Zitat von foreverDSC

1-10! 10 Spieler und der Mannschaftsbus! Dann steht wenigstens mal einmal die 0 hinten.

Die Null steht bei uns an der Seitenlinie

Wir hatten ja eigentlich in der zweiten Hinrundenhälfte ein durchaus funktionierendes System, bloß die Ergebnisse (wegen individueller Fehler oder einfach Pech) paßten nicht immer.

Damit gibt es normalerweise keinen Grund, das System über den Haufen zu werfen, sondern besser intensiv an den Problemstellen zu arbeiten ...

das tragische ist doch, dass seit Amtsantritt von Kniat NULL Entwicklung des Teams zu erkennen ist.
Ja, ein komplett neues Team zu installieren und ans Laufen zu bringen ist schwer, keine Frage.
Aber wenn nach 23 Saisonspielen immer noch nicht erkannt wird, dass man mit dem Keeper nicht spielerisch hintenheraus
Spielaufbau gelingen kann, er es aber anscheinend muss, dann habe ich Zweifel an der Kompetenz des Trainers.

Wenn man sich die Spielanalysen anschaut, dann ist es doch unfassbar, wie viele Fehlpässe, unnötige Ballverluste,
mangelnde Ausbeute von sehr guten Torchancen zu Buche stehen - und das seit Anfang an.

Ich jedenfalls gebe kein Geld mehr aus für einen Stadionbesuch, von dem ich von vorneherein weiß, das geht eh schief - und dafür muss man janderzeit auch kein Hellseher sein.

Schade Arminia, du wirst seit Jahren heruntergewirtschaftet und sportlich in die Bedeutungslosigkeit manövriert

Beim Fanabend am Montag hat Corboz den Sicherheitsfußball mit vielen Rückpässen und Hintenrumgespiele verteidigt. Es kam das Standardargument, wenn wir den Ball haben, kann der Gegner keine Tore schießen, und die Aussage, dass sie sich auf diese Weise immer wieder eine Erholungspause geben und den Gegner so müde spielen würden.

Zitat von Sirius

Beim Fanabend am Montag hat Corboz den Sicherheitsfußball mit vielen Rückpässen und Hintenrumgespiele verteidigt. Es kam das Standardargument, wenn wir den Ball haben, kann der Gegner keine Tore schießen, und die Aussage, dass sie sich auf diese Weise immer wieder eine Erholungspause geben und den Gegner so müde spielen würden.

1. Das stimmt.

2. Das sind sehr niedrige Ansprüche an das eigene Spiel.

Zitat von Sirius

Beim Fanabend am Montag hat Corboz den Sicherheitsfußball mit vielen Rückpässen und Hintenrumgespiele verteidigt. Es kam das Standardargument, wenn wir den Ball haben, kann der Gegner keine Tore schießen, und die Aussage, dass sie sich auf diese Weise immer wieder eine Erholungspause geben und den Gegner so müde spielen würden.

Setzt aber voraus, dass der Gegner auch hinterher läuft... Das hat Lübeck ja nicht für nötig gehalten. Die waren zu 10 vermutlich nicht müder als wir.

ja, nachvollziehbar. Doch der Gegner wird nur müde, wenn er denn auch zum Laufen gebracht wird (wie LeckerKnoppers bereits schrieb). Ein eigenes Tor erzielen kommt also erst an dritter Stelle? Das kann und will ich nicht hoffen. Kein Wunsch nach Geschwindigkeit im Spiel? Hoffentlich geht diese Saison gut aus und wir entdecken wieder ambitioniertere Ziele in der nächsten Saison. Hoffentlich...