Was ist bloß mit England los???

Ich war auch kurz bedrückt. Da lief ja gar nichts gestern zusammen. Jetzt überwiegt die Erleichterung über den Neuanfang.
Mc-Arthur, kannst Du ein paar Dinge für uns anglophile Deutsche erklären?

Warum finden alle Engländer Beckham so gut? Er kann kaum angespielt werden, weil er eng gedeckt wird und langsam ist. Er schießt alle Ecken und Freistöße und wenn dann mal alle zehn Spiele daraus ein Tor wird ist er der König.

Warum wurde Crouch anfangs so veräppelt, nur weil er etwas komisch aussieht? Er kämpft, bekommt immer einen Fuß dazwischen, verliert kaum Bälle im Angriff, schießt in der Nationalmannschaft ständig Tore. Warum wird das kaum gewürdigt? Trotzdem hat man den Eindruck, Rooney (verletzt zum falschen Zeitpunkt oder bekommt rote Karten) und Michael Owen (auch immer verletzt daher nicht beständig, Verfallsdatum abgelaufen) wären das Sturmduo Nr. 1.

Warum setzt man nicht auf einen traditionellen Stürmer (so wie einst Shearer und Sheringham): Defoe, Andrew Johnson oder Bent. Walcott ist scheinbar die neue Version von Michael Owen und mir zu speziell ausgerichtet (ähnlich wie Ailton).

Warum haben sich die Boo-Boys auf Lampard eingeschossen? Beim 2:1 Heimsieg gegen Polen (2005) hat er mit King im Mittelfeld toll gespielt, Gerrard war verletzt. Er wirkt reifer und kontrollierter als Gerrard, der gestern mal wieder trotz seiner Dynamik ("he can bomb forward...") viele leichte Bälle im Angriff verloren hat, auch den letzten Angriff hat er verbaselt.

Wenn man mit einem Diamanten im Mittelfeld spielt sollte man mit Lampard und Hargreaves spielen. Lampard ist gut in der Offensive und Hargreaves mach im defensiven Mittelfeld tolle Zweikämpfe.

Warum wird nicht auch an eine flache Reihe (flat four) von Mittelfeldspielern gedacht? Ohne Gerrard oder Lampard könnten Spieler wie Jenas, Kevin Nolan, Scott Parker oder Gareth Barry gut in der Mitte spielen. Sie können gut passen, den Ball halten und das Tempo des Spiels bestimmen. Genau das, was England braucht. So wie Didi Hamann ("Das Metronom") zu seinen besten Zeiten bei Liverpool. Ich habe schon öfters gesagt, dass ein nicht offensiver Mittelfeldspieler (so wie z.B. die Angesprochenen, Makelele, Eilts oder Frings) die wichtigsten Spieler im modernen Fußballl sind.

Warum wird in England auf die vielen ausländischen Spieler geschimpft? Hat man sich schon mal gefragt, warum die alle besser sind als die Engländer? Warum ist es nicht umgekehrt? Warum spielen keine Engländer in den Top-Teams in Deutschland, Spanien oder Italien? Warum gibt es keine englischen Top-Trainer in den europäischen Top-Ligen? Sollte der Verband nicht mehr auf dem Grassroot Level machen, damit englische Youngster taktisch und technisch besser werden? Dort müsste sich die Hau-Drauf-Mentalität ändern, damit man nicht in zehn Jahren noch von Kroatien ausgekonter wird wie Frankfurt letztes Jahr von Bielefeld. Das Spiel muss smarter werden.

Meine Wunschtrainer: Mourinho, Capello oder O'Neill. Alle besessen vom Erfolg und tollen Ergebnissen bisher.

Meine Formation: Carson; Young/whatever right back, Bridge/Cashley Cole/whatever left back; M. Richards/L. King, John Terry (C); Lampard, Hargreaves, J. Cole, SWP; Peter Crouch, Bent/Johnson.

Barwick muss jetzt die finanziellen Ressourcen stärken, damit das Stadion abbezahlt werden kann. Gleichzeitig muss er sich aber auch um einen schlankeren Terminplan kümmern. Braucht man den League Cup in England noch? Die FA muss erkennen, dass es auf einen Kampf Club vs. Country hinausläuft und diesen Kampf muss sie annehmen.

Ein Vorbild könnte das England and Wales Cricket Board sein, dass nach der miesen Ashes Series 2006/2007 eine Untersuchung eingeleitet hat, um auf allen Ebenen (von der Jugend bis zur Nationalmannschaft) Verbesserungen vorzunehmen.

Zitat

Original von RalfBSM
Du scheinst dich mit der Materie ja sehr gut auszukennen. Aber warum willst du einen Gerrard (einer DER Fussballer, auch von der mentalität her) aus dem Team verbannen?

Gerrard: spektakuläre Tore, daher beliebt bei den Massen, jedoch zu viele Ballverluste, das wird erst auf den zweiten Blick offenbar.

Zum englischen Mittelfeld:

Gebt mal auf Youtub(e) die Suchworte "Carrick Ecuador" ein.
Dann noch "Gerrard Man Estonia". Dann wird vieles klarer. Gerrards Ballverluste und die super Pässe von Michael Carrick.

Sieh mal nach den Videos! Im Ecuador-Video sagt Hansen: "Posession is King!" England kann sich nichts von Gerrards Willen und seiner Vereinstreue kaufen, wenn man in Südafrika in der Hitze einem Rückstand gegen eine südamerikanische Mannschaft hinterherläuft und die Mannschaft nach 60 Minuten müde ist, weil man so selten den Ball hat und ihn zu schnell her gibt.