Wer aus den Spielen gegen Italien und Frankreich 6 Punkte bei 7:1 Toren holt, muss stark sein. Und was Holland in den ersten beiden Spielen gezaubert hat, war auch Weltklasse. Schön anzusehen und effektiv. Das ist Fußball total. Ihre Abwehr mit den zwei Abräumern davor hat sicherlich kein überragendes Niveau. Dafür haben sie einen sehr guten Torwart mit van der Saar und eine erstklassige Offensive. Die sind ja nahezu alle beidfüßig, können vorbereiten und selber Tore schießen.
Gerade in der Offensive sind die Holländer dadurch schwerer auszurechnen, als beispielsweise die Portugiesen bei denen alles mit Ronaldo steht und fällt. Andererseits macht Portugal defensiv den besseren Eindruck.
Und es ist doch im allgemeinen so. Spielen wir gegen Holland, gewinnen am Ende wir. Portugal ist für mich auch keine "Übermannschaft". In der Defensive haben sie meiner Meinung nach durchaus Schwachstellen. Das Problem ist nur,dass wir momentan wohl nicht wirklich in der Lage sind, diese wirklich auszunutzen.
). Hätte er den verwandelt könnten die Italiener und die Franzosen schon ihre Koffer packen (gut, die Franzosen hätten noch eine minimale Chance gehabt).
Der ist in meinen Augen schlicht und ergreifend zu langsam. Auch Lahm würde ich links nicht mehr bringen, da sich seine Verwendung ausschließlich auf die Defensive beschränkt. Da kann ich ihn auch rechts stehen lassen, wo er wenigstens ab und zu Akzente setzen kann. Vielleicht sollte Jansen auch mal 98% des Spiels in der eigenen Hälfte verbringen, damit er eine ähnliche Akzeptanz wie Lahm erfährt. Es fehlt nach 20-30 Sprints zwischendrin auch einfach mal die Spritzigkeit und das im vielleicht entscheidenden Moment. Da wir auf den Außenbahnen aber nicht sonderlich stark besetzt sind, können wir in meinen Augen nicht auf offensive Außenverteidiger verzichten. Ich würde auch eher Westermann als Friedrich bringen. Auch wegen seiner Offensivqualitäten.
!
