Beiträge von TheDude

Zitat von x-bergarmine

Oscarreife Leistungen waren und sind das nicht, was er da abliefert. Sein Verhalten ist durchschnittlich-erwartbar, also normal.

Ärgerlich für ist vor allem das von ihm beworbene Produkt, dass überwiegend von Jugendlichen und jungen Erwachsenen getrunken wird. Und das meist zuviel. Beim Verzehr von einem Liter der Brause zeigten sich u.a. folgende Nebenwirkungern:

Herzklopfen, Kurzatmigkeit, Muskelzittern, Übelkeit, Angstzustände, Nervosität sowie auch Veränderungen im Elektrokardiogramm (Herzstromkurve). Zudem langfristig noch häufig krankhaftes Übergewicht aufgrund des reichlich enthaltenen Zuckers. Dagegen sind die gar nicht erforschten Nebenwirkungen von im Stadion abgebrannten Bengalos doch Peanuts.

Eigentlich gehört das Zeug genau wie Alkohol für Kinder und Jugendliche verboten. RB kann aber genau das durch finanzaufwändige Lobbyarbeit erfolgreich verhindern. Die durch den Konsum entstehenden Kosten für das Gesundheitssytem zahlen wir alle.

Alles anzeigen

Fast keiner aus der jüngeren Generation trinkt noch Red Bull, die greifen lieber zu diesen Monster-Dosen im halbe Liter Format, die noch viel mieser sind. Auf den Schulhöfen Deutschlands gibt es mittlerweile ja auch oftmals ein Energy-Drink Verbot.

Aber verbieten? Ich weiß ja nicht, nach der Logik müsste man McDoof und Kinderschokolade auch verbieten

Gute, schnelle und vollständige Besserung, Wörli!

Zitat von foreverDSC

Ganz vergessen: Gut gefallen hat mir (wieder mal) Sam Schreck, auch wenn er kein Torjäger mehr wird. Mir unerklärlich, warum er so ein schlechtes Standing bei Kniat hat...

Echt? Ich fand Schreck ziemlich "schreck"lich gestern, ehrlich gesagt und fand nicht, dass er sich irgendwie für die erste Elf aufgedrängt hätte.

Zitat von DSCMarco05

Ja ich war auch geplättet, dachte eigentlich das die Nachzahlungen vorbei sind.

Und da wird mal eben im Nebensatz erwähnt dass es nochmal nee halbe Million in der nächsten Saison sind.

Wobei das nicht den aktuell handelnden Personen anzulasten ist. Selbst hier im Forum war ja das Strecken der Ablösen für einige marktüblich und akzeptabel.

Zitat von foreverDSC

Wie schwer die Handspiele im Spiel selbst zu erkennen waren, sieht man ja wohl auch daran, dass keiner unserer Spieler irgendwie groß reagierte und auch der Kommentator erst nachträglich darauf ansprang, nachdem ihn das "Backoffice" darauf hinwies. Also da nicht unbedingt ein Vorwurf an den Schiri, auch wenn seine Spielleitung auch sonst zu wünschen übrig ließ. Außerdem ist ja nicht einmal gesichert, dass wir so einen Elfer überhaupt verwandelt hätten. Und selbst wenn, vielleicht hätte so ein Gegentor bei Saarbrücken sogar etwas die Fesseln gelöst und wir hätten uns noch weiter zurückgezogen. Die Aussage, wir haben nur nicht gewonnen, weil es die Elfer nicht gegeben hat, ist mir einfach zu simpel gestrickt. Man darf auch so mal ein Tor schießen! Unsere Offensivleistung mit 9 Toren in 9 Spielen ist einfach indiskutabel für unsere Ansprüche! Und zum Thema Spitzenmannschaft Saarbrücken: Wenn ich das vor Spielbeginn richtig mitbekommen habe, fehlten denen doch diverse Stammspieler...

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Wahrscheinlichkeit durch einen Elfer zum Torerfolg zu kommen signifikant höher ist (selbst bei uns).

Ich stimme dir zu, der 2. Elfer ist schwer zu erkennen, den ersten MUSS aber ein guter Schiedsrichter sehen, wenn er 5 Meter entfernt steht!

Zitat von LeckerKnoppers

Was seht ihr da immer bei diesen Spielen?

Ich habe das Spiel so wahrgenommen, ich gestehe dir / euch gerne eine andere Wahrnehmung zu.

Und die Flasche Wein habe ich erst danach geöffnet

Zitat von LeckerKnoppers

Eine Trennung wäre wünschenswert...

...Wenn man gerne Fußball sieht.

Wenn man gerne Fußball sieht, sollte man besser gar keine 3. Liga schauen...

Natürlich war es ein zähes Spiel mit wenigen Highlights, aber wir haben aus meiner Sicht ein Auswärtsspiel bei einer mutmaßlichen Spitzenmannschaft klar dominiert und waren eher bestrebt den Sieg zu holen. Langsam sind auch die ausbleibenden teils klaren Elfmeter für uns nicht mehr zu ignorieren und mehr als ärgerlich. Das hat mittlerweile leider etwas von Systematik und müsste von den Verantwortlichen auch so benannt werden. Ich bin mir recht sicher, dass wir bei einer "normalen" Arbeitsleistung des Schiris heute einen Arbeitssieg geholt hätten.

Ok, ich hatte das eher auf das Verhalten auf aber auch neben dem Platz bezogen. Ich mag Mizutas Spielweise ja auch, aber mit 11 Mizutas auf dem Platz würden wir sang- und klanglos absteigen. Die Mischung auf dem Platz macht es halt.

Bei Boujellab bin ich jedoch komplett anderer Meinung, der hat hier bislang noch wirklich gar nichts gezeigt, was auf irgendeine Art von kreativem Unterschiedsspieler hindeutet.

Wie genau sollten gerade Mizuta und Boujellab die Mannschaft prägen können?!

Auf jeden Fall zeigen die Spiele gestern und heute mal wieder, dass alles eng beisammen ist und oftmals das Quäntchen Glück oder ein spätes Tor entscheidet. Wenn das mit einer guten Idee im Offensivspiel zusammen fällt, natürlich umso besser

Bezüglich des aufstiegsfähigen Kaders, hier nochmal die Startelf vom Sonntag:

Kersken (24, 55 3.Ligaspiele, vorher RL)

Oppie (22, 42 3.Ligaspiele, vorher RL)

Felix (26, 8 3.Ligaspiele, vorher 1. dänische Liga)

Großer (23, 38 3.Ligaspiele, vorher RL)

Lannert (26, 138 3.Ligaspiele)

Russo (24, 90 3.Ligaspiele)

Wörl (20, 56 3.Ligaspiele)

Kunze (26, 23 2.Ligaspiele, 80 3.Ligaspiele)

Schroers (22, 6. 3.Ligaspiele, vorher RL)

Kania (22, 4 2.Ligaspiele, 6 3.Ligaspiele, vorher RL)

Young (26, 104 3.Ligaspiele)

Wir haben insgesamt mit einer sehr jungen und noch relativ unerfahrenen Truppe gespielt. Nur Kunze (bei einem Absteiger) und Kania (Kurzeinsätze) haben überhaupt in der 2. Liga Erfahrungen gesammelt, Felix immerhin im Ausland in der 1. Liga.

Natürlich hat die Truppe auch viel Potential, aber ihr müsst mir bitte noch einmal genau erklären, wieso genau das Team aufstiegsfähiger sein soll als Dresden, Saarbrücken, Sandhausen, Wiesbaden, 1860 oder andere Truppen aus Liga3!

Glaubt ihr ernsthaft, dass wir ohne den Trainer Kniat auf einmal die Liga komplett auseinander nehmen?!

Ich denke jeder von uns hat aktuell Sorgen und die Tendenz in den letzten beiden Spielen ging definitiv in die falsche Richtung.

Was das schnelle Umschaltspiel betrifft, bin ich komplett bei dir. Allerdings geben uns die meisten Gegner zumindest daheim auch wenig Ansätze dafür (zumindest wenn ich mir die letzten 2 Gegner zu Hause so anschaue). Genau dann braucht man aber die Standards und das scheint ja diese Saison tatsächlich einigermaßen zu klappen!

Zitat von Richie

Ich hatte gesagt, dass ich davon ausgehe, auf absehbare Zeit eher weniger als mehr Tore zu sehen. Begründet habe ich das damit, dass die Gegner mittelfristig die Standards besser verteidigen werden, weil sie sich darauf einstellen. Zudem hatte ich argumentiert, dass man auf Tore, die regelmässig aus Einzelaktionen und nicht aus Abläufen heraus fallen, nicht dauerhaft bauen kann.

Es geht nicht darum zu kritisieren, dass wir endlich Tore aus Standards machen. Im Gegenteil, gerade in engen Spielen ist das ein Zwang! Aber die Tore, die aus dem Spiel heraus erzielt wurden, waren alles Einzelaktionen. Das 1:1 gegen Cottbus ist ein Dribbling von Oppie mit Abschluss im Strafraum. Das 1:1 gegen Sandhausen ist eine Einzelaktion von Young. Das 1:3 gegen Aue ist eine Einzelaktion von Wörl, der in der Situation bleibt. Das 1:1 gegen Verl ist eine Einzelaktion von Kania, der in der Situation bleibt.

Aus der Spielanlage heraus ist nur das Tor von Mizuta gegen Dortmund gefallen. Auf Oppie haben sie sich schon eingestellt, beschäftigen ihn mehr defensiv und lassen ihn nicht mehr aufziehen.

Die Art und Weise WIE die Tore erzielt werden ist zur Bewertung nun mal ebenso wichtig, wie die Notwendigkeit, DASS sie erzielt werden. Die Spielanlage derzeit ist so schlecht, dass daraus in 8 Spielen ein einziges Tor gefallen ist. Die Chancen aus dem Spiel heraus werden immer weniger, weil die anderen Mannschaften sich langsam eingespielt haben und bei uns nach wie vor keine offensiven Abläufe zu sehen sind. Irgendwann endet das durchwurschteln und dann bleiben nur noch die Standards über. Auf Sicht ist das zu wenig und es gibt keine sichtbaren Ansätze, dass es sich verbessert.

Alles anzeigen

Das 1:3 in Aue und das 1:1 gestern nur als Einzelaktion zu werten, würde ich anders sehen, da sie in dem Fall gut herausgespielt und vorbereitet wurden.

Zudem müsste man dann fairerweise auch berücksichtigen, wie viele Tore wir nicht erzielt haben trotz erfolgter Abläufe. Denn gerade gegen Cottbus, 60 oder auch den VfB 2 hatten wir ja einige Chancen, die wir nicht genutzt haben.

Klares Foul ist logisch, für mich aber eher gelb als rot. Ein grobes Foulspiel liegt aus meiner Sicht nicht vor, da Kersken den Ball spielen will und auch spielt und sich daraus der unglückliche Zusammenprall entwickelt. Trotzdem alles Gute an den Verler Spieler. Dennoch ist Kersken ein wenig übereifrig im Rauslaufen, das muss er wirklich besser handhaben.

Ohne Frage war das gestern in der 2. Halbzeit ein ganz zäher Auftritt. Und natürlich darf und soll das nicht die Benchmark für ein Heimspiel sein. Ich habe mich trotzdem gefreut und nach Jahren mit Last-Minute Gegentoren finde ich es ganz geil ehrlich gesagt, dass wir jetzt mal die Profiteure sind! Als wir die späten Dinger gefangen haben, hieß es immer, dass es nicht nur Pech sei, sondern einfach konzentrierter verteidigt werden müsse. Wo wir sie machen, ist es pures Matchglück. Das ist vielleicht auch ein wenig zu einfach muss ich sagen!

Man sollte nämlich doch darauf hinweisen, dass wir nach 2 Niederlagen wieder früh ein Tor kassieren, wieder einige merkwürdige Schirileistung sich abzeichnet und trotzdem findet man eine Antwort darauf. Rein von Kampf und Einstellung her vermag ich der Mannschaft keinen Vorwurf zu machen. Sinnbildlich ist für mich die Körpersprache von Felix, der mit aller Entschlossenheit gestern noch das Tor machen will. Der entwickelt sich hier zum echten Führungsspieler, prima!

Ansonsten wurde der unzureichende Spielaufbau bereits mehrfach besprochen, für mich ganz klar das bislang schlechteste Heimspiel spielerisch, was mir zeigt, dass es ohne Corboz auch nicht besser läuft, auch wenn viele das hier vielleicht glauben mögen. Generell ist die Vorstellung, jetzt Kania, 2 echte Außen und Wörli im MF zu bringen und dann läuft auf einmal alles besser offensiv, recht naiv aus meiner Sicht.

Ich bleibe dabei, die Liga ist supereng, schöne Spiele rar gesäht und genau diese Kackspiele wie gestern musst du irgendwie gewinnen, um im oberen Drittel mitzuspielen. Letzte Saison hätten wir das Ding mit Sicherheit nicht gezogen.

Es ist übrigens Trikot 2 geworden.

18.000 werden nur erwartet, das ist dann doch wohl weniger als erhofft, aber zum einen der Uhrzeit geschuldet (für auswärtige Fans und Kids echt mies) und zum anderen natürlich auch der Spielweise. Wirklich schade, mit 4 Punkten aus den letzten beiden Spielen z.B. hätte man richtig was anzünden können, so ist die leichte Euphorie direkt wieder dahin.

Sollte bei dem Spiel eine deutliche Niederlage eintreten (was ich nicht glaube), werden auch intern die ersten Kniat hinterfragen. Dennoch denke ich, dass die Mannschaft jetzt wieder liefert und nach einem zähen Spiel irgendwie ein 2:1 über die Runden bringt.

Danke für den Beitrag, TG! 11 Punkte aus 7 Spielen rechtfertigen nie und nimmer einen Rauswurf, bei 11 Punkten aus 9 Spielen würde das ganz sicher anders aussehen, da dies wieder in Richtung unteres Drittel weisen würde.

Aktuell noch ohne Verein wäre auch ein gewisser Dirk Schuster, oder?

Sehr schade, weil dieser User auch nicht durch Provokationen aufgefallen ist, sondern immer in einem netten sachlichen Ton geschrieben hat. Und auch hier gibt es einige Leute, die Sympathien für einen Zweitverein hegen, ich kann da auch nichts Verwerfliches dran finden.