es hat doch gar keinen sinn, sich über etwas aufzuregen, wenn man die hintergründe/fakten nicht kennt.
wir wissen doch gar nicht, wie hoch die differenz zwischen den angeboten ist. (und werden es wohl auch nie erfahren)
sind es 20.000 € pro jahr, die er woanders mehr bekommen würde, dann wäre er der totale vollpfosten, wenn er wechseln würde.
sind es 20.000 € pro MONAT, dann ist es (für mich) mehr als verständlich, wenn er woanders hin geht. wer garantiert ihm schließlich, daß er weiterhin so gut spielt und dadurch zwangsläufig 2008 ein noch besseres angebot von einem ambitionierten verein bekommen würde. verletzt er sich schwer oder fällt in ein tiefes loch, dann will in 2 jahren vielleicht keiner mehr was von ihm wissen und er muß froh sein, für zweieurofuffzich in der reginalliga spielen zu können. und da wäre natürlich das dann vorher bezogene höhere gehalt ein beruhigendes polster...
und man kann es auch mal von einer anderen warte aus betrachten:
er bekommt ein angebot von arminia über summe x, deutlich mehr als das, was er jetzt bekommt, findet das ganz ok und fühlt sich hier eigewntlich ganz wohl. warum also nicht bleiben.
ein bißchen später bekommt er angebote anderer vereine, die ihm erheblich mehr bieten.
da kann man auch die schlußfolgerung ziehen, daß arminia ihn abkochen wollte. junger spieler, ohne erfahrung was vertragsverhandlungen angeht, schnell zum günstigsten kurs verlängern usw.
kann sich noch einer an die geschichte mit lense erinnern? die mit den plötzlich geänderten vertragsinhalten?