Beiträge von matzekatze

Ich versteh euer Werben für Schnoor absolut nicht! Wollt ihr tatsächlich, wohlgemerkt in die Innenverteidigung!, einen alten und langsamen Mann reinsetzen?? Das dürfte kaum helfen. --> Siehe das Angebot von Rostock: die sind unterklassig.. sagt eigentlich schon alles...
Da ist Kalla eine ganz andere, sprich bessere, Lösung. Der hatte zwar auch in der letzten Saison ein Tief, aber das war in Boxxxm ja zu dem Zeitpunkt normal... ist vor allem auch interessant, da er ablösefrei ist!

Wer will schon in nem bayerischen Blockhaus wohnen bzw in nem Palast mit einem Brunnen mit Marmor-Geißböcken ... bäh, da bleib ich lieber auf der Erde!

Ich würde eher sagen, dass sich Nässe (bzw. Pixxx) im Stoff einer Hose nach allen Richtungen ausbreitet... auch nach oben. Wobei, wer weiss vielleicht stand ihm ja auch einer... nette Theorie

Mist, nicht meine Schuhgröße... naja, die Sohlen sehen auch schon ziemlich versifft aus...

HALLO?? Bielefeld einmal auf Platz 17, dann 18? Und Köln noch auf Platz 4??? Da hat doch jemand was verwechselt, oder?

@ Arminia Superstar: ich muss mal eins los werden: ich LIEBE dich! Du bist das Salz in der Suppe in diesem Forum
2 Dinge verwirren mich jedoch etwas:
1. welche Frage hat Herford!!! denn gestellt?
und:
2. gibt's denn überhaupt kein Klugvolk??

Nee, jetzt abba mal im Ernst :): wer sich einen Ailton in den Kader holt und nicht weiss, auf was er sich da einlässt und dass ein Ailton mehr 'Pflege' und auch ein paar Sonderechte braucht, dem ist wohl nicht zu helfen... Schalkes Transferpolitik mutet manchmal schon ein wenig seltsam an...Ailton wird geholt, schießt 14 Tore und wird dann möglichst schnell wieder abgestoßen... warum das alles?

Außerdem: Ailton ist viel zu schade für die türkische Liga!! (Und da kommt der garantiert nicht klar!)

Zitat

Original von Sek zuckerstadt

Denke ich auch, und dann wird man auf Latteck zurück greifen ....

Merkt eigentlich nochmal jemand, dass es hier nicht darum geht zu bestimmen zu welchem Zeitpunkt man TvH loswerden will, sondern darum, realistisch einzuschätzen, wie lange er es unter den eher widerwärtigen momentanen Bedingungen schafft, im Amt zu bleiben?

Manchmal glaube ich echt, dass manche Leute eine ziemliche Sehschwäche haben, sich dies aber nicht eingestehen wollen...

Ob eine solche Umfrage sinnvoll ist und ob sie evt schlechte Stimmung schafft, sei dahingestellt...

Das ist doch mal ein Wort zum Sonntag! :alright:

Zitat

Original von Superstar Arminia

Naja, vielleicht ist dir das Beispiel Freiburg ein Begriff....

Ob sie alles richtig gemacht haben, siehst du erst ende der Saison, wenn sie nämlich die ersten drei Plätze belegen..... wenn BO nicht sofort wieder aufsteigt, dann sollteste deine Aussage mal überdenken....

Es gibt solche und solche Fälle. Über den Pferdezüchter und auch Möhlmann kann man z. B. sagen, dass die nach ihren Abstiegen fertig waren bzw nicht mehr mit dem ganzen Herzen dabei... da ist die Vereinsführung halt aufgefordert, genau hinzuschauen, denn ein Abstieg ist immer eine Ausnahmesituation für einen Verein.
Übrigens: Finke war lange Zeit am richtigen Ort, aber so wie Freiburg abgestiegen ist, ist wirklich zu fragen, ob er NOCH der richtige Mann ist.. es war kein Aufbäumen, keine Reaktion vom Team zu spüren... und Finke erschien nur noch verbraucht.
Kein Trainer bleibt ewig... die Zukunft wird zeigen, wie's weitergeht

Zitat

Original von Alex2004

Ja - richtig - diesen Punkt hatte ich eben außer Acht gelassen - ein paar mehr Buden wären sicher von Vorteil ...

MfG Alex2004

Nach den Gesetzen der Marktwirtschaft gibt es so viele Verkaufsstände, wie es die Nachfrage bestimmt... oder andersrum ausgedrückt: ihr erwartet doch nicht im Ernst, dass ihr in der Pause mit grobgeschätzt 5 - 8Tausend Leuten zu den Ständen strömt und dann sofort drankommt? Da bräuchten wir ziemlich viele Verkaufsstände
Hab das öfter auf der Alm erlebt, dass Leute anfangen zu meckern, wenn sie auch nur 2 Minuten auf Wurst/Bier warten müssen... versteh ich net... und ist doch ganz normal, dass man in der Pause höheren Andrang hat...

übrigens... von wegen Preise etc: ich kann Hitch gewissermassen nur zustimmen, man kann sich ja auch woanders was besorgen... muss ja nicht auf der Alm sein...

Zitat

Original von Superstar Arminia

Das lässt sich wirklich nicht anders sagen....!!!!

Es ist übrigens ein Fakt, dass man nach einem Abstieg genau überlegen muss, ob der Trainer noch tragbar ist. Schließlich ist die Abnutzung im Abstiegskampf/fall groß, und auch die Motivation wird gelitten haben.
Im übrigen muss es, oder wird es im Regelfall, ja auch beim Trainer liegende Gründe geben, warum sein Team abgestiegen ist.
Tschuldige, jetzt bitte nicht böse werden, aber eigentlich hat's Bochum nach dem Abstieg richtig gemacht (und tschüß, Porno-Peter!)

Warum eigentlich sollte Alemania nicht eine solche Art des Protestes wählen? Ist doch ausschließlich IHRE Entscheidung! Daran gibbet nix zu mäkeln und auch nicht zu .
Sicherlich ist das nix für Hardcorefans einfach den Spielen fernbleiben zu wollen, Fakt ist aber: Kentsch hat mit seiner Doppelfunktion eindeutig zu viel Macht im Verein. Und die Situation ist vorstellbar, dass er die Entlassung von TvH zwar nicht selber durchführt, aber entscheidend forciert. Mögen tun sich die beiden wahrlich nicht.
Und ich denke, sollte TvH schnell gechasst werden, wären einige hier doch angefressen... und würden dies auch gerne so oder so kundtun!

@ Superstar Arminia: ich glaube, in dem geschilderten Fall wär doch alles oki, oder? Und werd man nicht gemein hier!

Dein Wort in Gottes Ohr
Dass das Verhältnis TvH/Kentsch zuletzt (sprich, als Tommy noch sportlicher Direktor war) aber nicht mehr produktiv war, war offensichtlich... mal sehen, wie's jetzt mit Saftig weitergeht!
Tippe mal für TvH, trotzdem vorsichtig, auf "nicht in dieser Saison"

Also, ich denke, man will noch eine richtige Absicherung vor der Abwehr haben. Man entlastet so die Abwehr, alleine schon dadurch, dass man Gegenangriffe unterbindet bzw auch nur unterbricht.

Was ich mir als taktische Alternative neben dem bekannten 4231 vorstellen kann ist folgendes:

Hain

Korze, Westermann/Gabriel, Borges, Schuler

Kucera

Zuma, Kruppi, Rau/Kobylic

Porcello/Vata/..., Boakye

Natürlich ist das erst dann eine echte Alternative, wenn Gabriel wieder fit ist. Kucera wäre dann eine Arte Staubsauger vor der Abwehr. Denn er ist sicherlich noch fitter und zweikampfstärker als Dammi, und hat hoffentlich als Kapitän der tschechischen Mannschaft eine ähnliche Übersicht wie dieser.

So oder so, Kuceras Verpflichtung wird hoffentlich vorangetrieben und macht wohl auch Sinn

Man muss sich nur mal anschauen, wie das Forum dort aufgebaut ist - ohne vernünftige Software, so wie früher im offiziellen DSC Forum. Bei solchen (nichtvorhandenen) Strukturen braucht man sich kaum zu wundern, wenn da mehr Chaoten etc als sonst wo auftauchen.
Kaum zu überblicken und zu benutzen das Ganze - ekelig

Zitat

Original von Richie

und im 4-4-2:

Hain

Korzynietz, Westermann, Borges, Schuler

Zuma, Krupnikovic, Dammeier, Rau

Porcello(Vata), Boakye

Ich bleibe dabei, eigentlich brauchen wir noch mindestens zwei neue Leute im Abwehrbereich.

Alles anzeigen

Also, meines Erachtens ist ein 442 so wie du es hier zeigst (zu) offensiv. Wer steht denn da, etwa bei Gegenangriffen, zentral defensiv als Abräumer vor der Abwehr? Zuma und Rau fallen auf den Positionen dafür aus, Krupi ist Spielgestalter und im Defensivverhalten eh nicht zu gebrauchen, bleibt also nur Dammi. Und der wird kaum grätschen was das Zeug hält. Und damit würden eindeutig mehr Tore fallen als mit einem 4321.
Arminia ist immer noch eine kleine Mannschaft, die nicht so glänzen kann wie andere Teams. Da muss man vor allem defensiv stark stehen, so wie im letzten Jahr. Das ganze Spiel ist halt eher auf Konter ausgelegt. Daher glaube ich nicht an dein 442.

Ich denke, man wird Kucera verpflichten, sofern er auch nur halbwegs belastbar ist. Einfach deshalb, weil er variabel einsetzbar ist. Bei der offenbar knappen Kasse auch das einzig richtige. Bei zwei Verpflichtungen würde nämlich sonst ein Mann mehr als vielleicht nötig auf der Bank landen. Schließlich wird Gabriel nicht ewig ausfallen.
Und von der doppelten Besetzung für jede Position ist TvH doch schon spätestens nach Rübes Ausfall weg.

(Und vielleicht hält man so für alle Fälle noch Geld für eine Stürmernachverpflichtung über ;))

Zitat

Original von Horst Stapen

Ich habe schon immer gut als Zielscheibe für frustrierte LehrerInnen gedient ... die Reform ist tot, Leute! Vernünftige Sachen (man beachte mein "Schlussredaktion") mögen sich durchsetzen. Das "bißchen" lasse ich mir aber nicht nehmen.

immer diese Ausreden...

Also, was du schilderst ist nicht untypisch für den Nachrichtendienst. Dieser ist nämlich eine Riesensicherheitslücke. Das beste ist, ihn zu deinstallieren, hier mal eine Kurzanleitung:

Zum Abschalten dieser lästigen Meldungen unter Windows NT, 2000 und XP melden Sie sich als Systemadministrator an, gehen auf Systemsteuerung - Verwaltung - Dienste und öffnen die Eigenschaften von Nachrichtendienst.

Wählen Sie als Startart deaktiviert. Nun bleibt beim nächsten Hochfahren dieser Service tot.

Um den den Dienst auch gleich für die aktuelle Sitzung zu deaktivieren, verwenden Sie den Button Beenden.

Um zu testen, ob Sie nun nicht mehr auf diesem Weg erreichbar sind, verwenden Sie das folgende Link (http://www.mynetwatchman.com/winpopup.asp), das versucht, Ihnen eine solche Popup-Message zu zuzuschicken.

Ansonsten ist es wegen der verschiedensten Würmer die seit 2 Jahren im Netz kursieren, sehr empfehlenswert, eine Firewall zu installieren. Zone Alarm ist z. B. eine beliebte und einfach zu bedienende Firewall, zwar nicht die beste, aber dafür Freeware
...und wo wir schon mal dabei sind: antivir ist zwar auch Freeware, hat aber überhaupt keine gute Erkennungsrate... gibt eindeutig bessere Alternativen, leider kosten die alle (wobei das sicherlich nicht akut für dein Problem ist)

greetz, Matze

Zitat

Original von Indernet
naja damals eigentlich noch verständlich, dass sie dies sagten, kein Frauenfussball. zum einen waren die Frauen damals körperlich ja doch anders gebaut, aber gerade der Satz: die weiblichen Geschlechtsorgane aus ihrer natürlichen Lage gebracht werden könnten" stimmt wohl.

Damals gab es die Art von SportBh ja nicht. Würde man heute sagen: kein Fussball für Frauen, hätten die Frauen heute einen Vogel gezeigt.
Mittlerweile gibt es ja die "sportliche Ausrüstung"

Aber damals ja nur zum Teil, was die Herren dazu veranlasste "Nein" zu sagen.

Entschuldige, aber das kann doch nur ironisch gemeint sein?? 1. waren Frauen vor 50 Jahren anders gebaut? Hab ich im Biounterricht was verpasst?
und 2. wenn die Erfindung des SportBh erst abgewartet werden musste, durften Frauen also die ca x Mille Jahre zuvor keinen Sport machen??