Beiträge von ALM Rheinländer

  • Testspiel gegen PSV Eindhoven

    so, gerade zurück aus tegelen will ich mal eben nen kurzen bericht aus meiner sicht schreiben.
    Ansich ne ganz nette kleine anlage, jedoch hollandtypisch sehr windig, was unsererm banner fast zum verhängniss wurd. ;)
    eintritt lag bei 8 €, fand ich persönlich n bissel hoch für son kick, aber wir ostwestfalen wollen ja netz geizig sein. :)


    außer unserem banner hab ich u.A. noch den Banner Fetzkatzen und ich glaub den Spengebanner gesichtet.


    zum spiel, der 1. teil der 1.Hz geht meiner meinung nach an PSV, da standen unsere hinten zwar gut, aber kamen kaum gefährlich über die mittellinie.
    der 2. teil geht, denke ich, an arminia. das kombinationsspiel wurde besser und kamper, fort und co. kamen zu einigen besseren chancen. vor allem kamper muss eigentlich aus knapp 7 m das ding machen, schießt aber dran vorbei.
    das tor war schwer zu erkennen, war mijatovic glaub ich n bissel weit weg von seinem gegenspieler und eilhoff bekommt ihn dann auch net mehr zu fassen.


    2. Hz ist bis auf eine chance für federico net wirklich aufregend gewesen, auffällig war, dass feick in der vorwärtsbewegung deutlich besser war als nach hinten, da mussten ihm bollmann und auch risgard schon n paar mal helfen.
    rechts hatte fischer das große problem, versick vor sich zu haben, der kaum was nach hinten machte und viele bälle verlor. dadurch war er immer gefordert, was er jedoch gut meisterte, bis auf eine situation, in der auch die IV net raus rückte.


    alles in allem keine schlechte darbietung gegen psv, die allerdings auch net in bestbesetzung auftreten konnten, wie unsere jedoch auch. ;)
    defensive stand gut, nach vorne kam jedoch zu wenig.


    jetzt noch kurz was zu den einzelnen spielern:


    Eilhoff: wie gesagt, beim Tor konnt ichs net genau erkennen, glaub aber net dass es sein ding war, dafür sprang der ball zu sehr darum. ansonsten kaum geprüft, jedoch mit lautstarken anweisungen für seine vorderleute, sortierte das gut.


    schuler: 1 hz gut, mit zug nach vorne, musste n paar mal kamper zurück holen, war nach der 1. hz schon sehr platt dass er mich kurz vor schluss dieser fragte, wie lang noch wär... :D wurde dann gegen feick getauscht.


    feick: viel zug und gutes passspiel nach vorne, nach hinten mit licht und schatten, aber eigentlich doch stabiler als zuletzt defensiv.


    Bollmann: meiner meinung nach ne ganz starke partie, absoluter wortführer und antreiber da hinten drin, und ein schönes foul an der außenlinie war auch wieder dabei. :) hat mir heute richtig gut gefallen.


    mijatovic: auch ein gutes spiel, recht unaufgeregt und ruhig, allerdings auch kaum ansprachen an mitspieler. suchte zum schlluß den weg nach vorne, spielte das aber net konsequent aus.


    fischer: defensiv sehr stark, musste viel von janjic und versick auffangen, nach vorne jedoch mit dem schwachen fuss erstaunlicherweise besser als mit dem anderen. ;)


    Risgard: auch sehr stark auf der 6. hohes laufpensum, gute pässe, gute 2kämpfe, hat mir sehr gut gefallen und möcht ich gerne öfter sehen. nach kaufs einwechslung ging einen nach vorne. war dann net mehr ganz so präsent. ich würd ihn aber liebend gern auch freitag auf der 6 sehen.


    federico: kann er besser. 2,3 gute pässe und seine chance in der 2.hz, ansonsten ungewohnt viele fouls. wirkte net gerade zufrieden als ich mich mit ihm unterhalten hab.


    halfar: wie immer sehr bemüht, nach vorne oft zu eigensinnig und zu spät im abspiel, verliert jedoch die bälle net mehr so schnell in der rückwärtsbewegung und holt da auch viele, war jedoch auch ab der 70. recht lustlos.


    kamper: stark verbessert, wenn ihm auch in der 2. hz die poste ausging. spielte in der 1. hz ein gutes doppel auf links mit schuler, musste jedoch auch ein paar mal nach hinten zitiert werden. rennt jedoch nicht mehr immer blind in den gegenspieler rein, sondern spielt mehr und cleverer beide füße aus. sagte mir aber nach der auswechslung, dass er noch net topfit wär aber merke wies aufwärts geht. kann man so nur unterstreichen.


    janjic: für mich zusammen mit versick heute der schlechteste auf dem platz. als er über rechts spielte kam wenig bis nix, 1 guter pass war dabei.
    vorne im zentrum für fort war es absolut 0. es kamen jedoch auch wenig bälle und ich glaub net dass es so seine position ist. jedoch sollte man aber auch beachten dass er jeden (!) ball dort vorne verlor.


    fort: viel gelaufen und gekämpft, einmal freistehend über ne hereingabe getreten, allerdings im abseits. wirkte n bissel müde und kam auch zur pause raus. holte sich davor aber die bälle und versuchte das spiel mit anzukurbeln.


    kauf: nach seiner einwechslung wie immer, stabil nach hinten, manchmal n bissel zu spät und das kurzpassspiel wird wohl nie sein freund, aber wer will es ihm vergönnen. hatte auf jeden fall wenig zu tun.


    Guela: hat mir in den 1. 10 minuten nach seiner einwechslung richtig gut gefallen. schneller, technisch stark und hat ne gute übersicht. man merkte ihm dann nachher an, dass ihm das training fehlt. kämpfte aber trotzdem weiter, und vor allem auch nach hinten um feick zu unterstützen.
    ich wage einfach mal die prognose, dass wir an dem viel spaß haben werden wenn er fit ist. :arminia:


    und zu guter letzt,
    Hartmann: nix zu tun, 2,3 ballkontakte durch abstöße und freistöße. bot sich allerdings immer mit an als anspielstation und versuchte auch ein wenig von hinten zu koordinieren.


    so, das wars.
    ich hoffe ihr könnt euch n guten einblick dadurch verschaffen, mehr erfahrt ihr dann ja die tage aus nw und co. :arminia:


    Edit sagt: hab ich noch ganz vergessen, das spielsystem war das gleiche wie immer, 4-1-4-1

  • Ex-Armine Kasper Risgård

    Also ich persönlich kann die 5 im bezug auf die 1. hz nicht verstehen.
    er war in der 1. hz einer der wenigen, die immerhin noch gekämpft haben und in die 2kämpfe gegangen sind. da hab ich einen federico und auch einen feick ganz anders in erinnerung.
    in der 2. hz hat er erstaunlicherweise ganz stark abgebaut, woher auch seine auswechslung passt.
    allerdings seh ich den einzigen positiven effekt von halfars einwechslung in dessen schnelligkeit.
    er ist einfach immer genau gegen seinen gegenspieler gerannt, egal ob dieser den ball besaß oder er.
    dadurch hat er das schnelle spiel der fürther n bissel eingebremst.
    aber ich würde risgard gerne mal auf der kauf position sehen, was der da mittlerweile ableistet is echt nich feierlich...

  • Arminia - Augsburg

    also ich hab ihn in den letzten spielen der vorsaison nicht wirklich stark gesehen, da denke ich sogar eher an ein paar szenen wie das 1. gegentor gegen leverkusen.
    das einzig starke spiel von ihm war gegen die bayern, und das auch nur wegen seines unermüdlichen Kampfes.


    natürlich war er in liga 2 einer der stärksten verteidiger. damals war aber auch beim scp eher die aufgabe, hinten dicht zu machen. hingegen müssen sich unsere verteidiger diese saison auch deutlich mehr in den spielaufbau einschalten ( siehe 1. Tor in Koblenz) und müssen dann hinten schlagartig hellwach sein.


    versteht mich nicht falsch, ich hab nix gegen Bollmann, ich hab nur einfach das gefühl, dass er momentan nicht so in Form ist, was sich meiner meinung nach auch in den testspielen und dem Spiel in Haching gezeigt hat.


    Bei Kucera denke ich, dass er langsam dem Alter Tribut zollt und mit schnellen Stürmern nicht mehr so gut mithalten kann, die zum Glück in der 2. liga nicht ganz so sehr vertreten sind wie in der 1.


    mit dem rotieren stimm ich dir auf jeden fall zu, nur im moment seh ich halt eher fischer vorne.
    ist mir aber auch eigentlich egal, hauptsache, wir kassieren wenig tore und vorne knallts ordentlich.

  • Arminia - Augsburg

    auf keinen fall bollmann. ich weiß gar net ob ihr die diskussionen aus der letzten saison vergessen habt oder net das spiel gegen haching gesehen habt.
    da lass ich lieber fischer spielen, der lediglich bei dem 3. tor gegen koblenz nicht gut aussah.