Beiträge von Stürmer

Dann wollen wir mal hoffen das Arminia nicht ins Finale kommt, sonst wäre es wahrscheinlich das erste Finale was nicht im Tv übertragen wird.

Zitat

Original von Fulio
Wie nicht anders zu erwarten, sportschau total pro DFB. Fehlentscheidungen werden einfach nur nochnunter den Teppich gekehrt oder als richtige deklariert.

Total lächerlich. Besonders lustig fand ich die Aussage:" Arminia findet offensiv nicht statt." Wie denn auch, nach zwei Elfmetern gegen uns und zwei Spielern weniger auf dem Platz.

Osnabrück fängt sich in der letzten Minute noch das 2 - 2 und der Treffer zählt nicht, obwohl er klar drin war. War zwar knapp und schwer zu sehen, aber drin war er trotzdem. Diesem Spieltag kam es nicht nur dick sondern knüppeldick. Alleine das klare Foul vom KSC Spieler ist klar rot. Warum gibt der Schiri da überhaupt ne Karte. Hätte er keine gegeben, dann hätte man wenigstens hinterher den Spieler noch sperren können.

Zitat

Original von Runaway
Die U19, sowie die U17 spielen dieses Wochenende soweit ich weiß nicht.
Am 3.6. findet das Spiel in Stadtlohn statt!

Danke, da hab ich mich dann wohl verguckt.

Kennt einer den Halbzeitstand aus Stadtlohn?

Zitat

Original von V-Mann

Haben die da denn ein Stadion?

Ne, aber das Finale wird an einem neutralen Ort ausgetragen.

Eric kann auch alleine im Sturm spielen und treffen.

Es gab lange genug Stehplatzkarten im Vvk. Es war ja nicht so, dass sie schon durch den Mitglieder Vvk in kürze vergriffen waren. Zu spät kommen und jammern geht gar nicht. Der frühe Vogel fängt den Wurm und in diesem Fall hätte man gegen Mittag auch noch Beute machen können. Aber wer sich erst kurz vor Ladenschluss auf die Socken macht, der darf sich nicht wundern.

abpfeifen!

Zitat

Original von Arminia05

Aber immer das gleiche, was Mir schon so aus dem Halse hängt. Da wird so oft gesagt das das zeug gefährlich ist, egal wie man es einsetzt aber es wird immer auf diese Papier hingweisen und dabei gesagt das dann nichts passieren kann. Und das ist eben falsch und eine Lüge, auch dann gibt es eben risiken und gefahren.

Durch ständiges wiederhohlen wird deine Aussage leider auch nicht richtiger.

Die grösste Gefahr in deutschen Fussballstadien gehen meiner Meinung nach zur Zeit duch Pfefferspray Einsätze der Polizei aus. Das wird einfach willkürlich in die Menge gespräyt, ohne Rücksicht auf unbeteiligte.

Ein kleiner vergleich zu damals "Fussball als Gesamtkunstwerk".
http://www.deinetube.com/watch?v=_l5ZJv0VZ6E&feature=related
Interessant wie Pyro ohne Medienhetze auch wahrgenommen werden kann.

Man könnte hier auch davon sprechen, dass hier einige Eskalationsmaßnahmen getroffen werden, sodaß am Ende auch das gewünschte Ergebnis dabei raus kommt.

Wenn da noch einiges ans Licht kommt, wird die letzte JHV noch harmlos gewesen sein, im gegensatz zu der, die uns noch bevorsteht.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Ich habe es so verstanden, dass Schüco momentan neben ein paar kleineren Sponsoren (Stadtwerke, XY) das einzig verbliebene Unternehmen (der großen Drei) ist, das Soforthilfe leisten möchte. Die anderen beiden potenziellen Unterstützer Oetker und Weber müssen erst wieder (von Hindrichs) überzeugt werden, mitzumachen.

... so in etwa sehe ich das auch, aber mit einem kleinen Unterschied. Ich glaube das Schüco zur Zeit nur 2 weitere kleine Sponsoren als Partner hat, die bereit sind den Schüco Weg mitzugehen.
Dass muss aber lange noch nicht heissen, dass die anderen Unternehmen unabhängig davon kein Interesse an Arminia haben.

Zitat

Original von teutoburger
Wenn ich zwischen den Zeilen der gestrigen PK lese, dann stellt sich die Lage für mich so dar:

- wir waren (sind) so Pleite wie man nur sein kann. Drastischere Folgen konnten nur durch massive Unterstützung der Wirtschaft/Sponsoren abgewendet werden

- die Lizenz für die kommende Saison ist keineswegs gesichert. Ohne weitere Zuwendung der Sponsoren wird diese meiner Meinung nach wohl nicht, oder nur mit erheblichen Auflagen erteilt werden.

- von Vereinsseite wurde es nach der letzten JHV verpasst den potentiellen neuen Sponsoren ein Konzept nebst transparenter Offenlegung der finanziellen Istzustände darzulegen.

- erneut wurde von Sponsorenseite ein Signal gegeben: Stellt euch endlich vernünftig und transparent auf, dann kann es weitergehen. Wir sind aber nicht bereit weiterhin Geld in ein Faß ohne Boden zu kippen.

Ehrlich gesagt wäre es mir piepegal, ob ich Präsidium und Präsident direkt oder indirekt wählen kann. So wie es bisher gelaufen ist wurde kein Fettnäpfchen ausgelassen und keinerlei Professionalität offenbart.

Schlimmer kann es nur werden, wenn alles beim Alten bleibt.

Alles anzeigen

Schüco sind aber nicht "die" Sponsoren. Es mag sein, dass Schüco sich zurück zieht, wenn seine Ideen nicht die Mehrheit findet, dass muss dann aber nicht zwangsläufig heissen, dass das für alle Sponsoren zutrifft. Wir mussten ja gerade erst gestern erfahren, dass sich der Pool aus Sponsoren, der sich "angeblich" um Schüco positioniert hatte sich auf einmal verdünniesiert hat. Heisst das automatisch, dass sie nun nicht mehr potentielle Sponosren sind, wenn der Schüco Weg nicht gegangen wird? Das sind so alles Fragen, die man erstmal Stellen muss. Wir wissen nicht was es da im Hintergrund für ein gerangel gibt. Schüco ist nicht der Heiland. Schüco ist auch nicht der einzige der Arminia gerettet hat. Ausserdem hat der nicht mal einfach die Schatulle aufgemacht und Arminia Geld geschenkt, sondern es wurde Geliehen. Er hat also aus der Not anderer noch ein Geschäft gemacht. Das will ich hier jetzt auch gar nicht verurteilen, nur bin ich halt sehr vorsichtig, wenn uns seine Ideen als einzig gangbarer Weg verkauft werden soll.

Zitat

Original von Arminia05

Ja, das ist mit lieber als in die Bedeutungslosigkeit zugehen.

mir z.b. nicht. mir geht das entweder oder auf den senkel. schüco ist eine möglichkeit, es gibt aber auch andere. wenn schüco nicht einsteigt wird der verein nicht zwangsläufig abschmieren. das konzept was von den ka´s heute per newsletter verschickt wurde, hat meiner meinung nach einige ansätze, wie der verein es auch ohne schüco schaffen kann, oder zumindest ohne seine übernahme. das veränderungen auf allen ebenen her müssen ist klar.

Zitat

Original von Rasengrün

Was für ein Quatsch. Gerade Schüco/Hindrichs ist schon seit Ewigkeiten mitten drin im Filz. Der kann lange behaupten das nur aus der Zeitung erfahren zu haben... Lächerlich. Schüco ist Teil des Problems, nicht der Lösung.

...ganz genau so sieht es aus. auf dem letzten mitgliederabend hat anders doch gesagt, wie schwer es ihm immer fiel, alle potenziellen gesprächspartner/sponsoren mit denen man in verhandlung war, immer rechtzeitig vor der presse zu informieren, da er immer angst hatte, man könne sie verlieren.

sie für mich ganz danach aus den alten laden zu entfilzen, um einen neuen filz zu schaffen. schüco ist daudel 2.0. ich glaube kaum das die anderen interessierten "gross sponsoren" die nun abgesprungen wegen der aktuellen schieflage des clubs abgesprungen sind, sondern eher weil sie die alleingänge und die vorgehensweise schücos nicht gutheissen können.

Zitat

Original von Almi-Gurt

Wirklich ein Skandal, dass Anders und Co die Mittagspausen des Krisenmanagements der letzten Wochen nicht dazu genutzt haben, Zukunftsvisionen bis zur Saison 2015 fertig zu stellen. Unverantwortlich sowas!

wenn die zur zeit handelnden weiter am werk bleiben, haben die die nächsten jahre erstmal mit kriesenmanagement zu tun und werden wohl erst kurz vor der saison 2014/2015 damit anfangen. aber ich meine das reicht doch locker. keine hektik.

zu der beantwortung der frage, warum rapolder es nicht macht, weil er es ja angeblich umsonst machen würde, kam nur die frage seitens der oberen, woher die info kommt, aus der presse oder von rapolder. weiter konnte gar nichts dazu gesagt werden, weil bei dem namen rapolder mindestens genausoviel kopfschütteln kam, wie es befürworter gab.