PaderArmine, bitte bleibe beim von mir Gesagten und nicht
bei dem von Dir Gedachten.
Niemand hat "Community Marketing" als vertrauensbildende Maßnahme bezeichnet.
Die gesamte Bindungsarbeit von Verein zu den Fans/Mitgliedern/Außendarstellung
ist eine Marketingmaßnahme und die bezeichnet man als solche.
Du hast im Ursprungspost im gleichen Satz die
Trainerfindung mit „Community Vermarktung“ verwendet, daher beziehe ich mich
darauf und empfinde diese eben nicht als Teil dieser…dann hab ich es falsch verstanden.
Ich muss Dir sicher nicht erklären, das auf die Entscheidung der Trainerfindung
Reaktionen kommen werden, zustimmende und nicht zustimmende. Das bisherige
Verhalten in der Kommuniktion hat die Latte der Erwartungen steigen lassen,
komme ich nun mit einem Ronald McDonald um die Ecke, stehe ich (in dem Falle
SA) klar unter Beschuss, weil die Entscheidung nach so langer Zeit keine
nachvollziehbare ist. Niemand wird klatschen, das SA überhaupt einen Trainer
gefunden hat.
Erwartungen steigen lassen? Die aber nur aufgrund der eigenen
Ungeduld und Unzufriedenheit gestiegen sind und nicht weil der Verein diese schürt oder suggeriert.
Im Übrigens habe ich nicht gefordert, dass Wasserstandsmeldungen abgegeben
werden. Genausowenig wie man Absagen, Gesprächspartner oder sonstige Quellen
kommunizieren muss.
Habe ich auch nicht auf dich bezogen. Wenn Du hier liest, aber auf einige andere…
Was aber genausoviele User hier zurecht bemängeln, ist der
Tanz auf der Klinge in der Kommunikaion, es geht um Erwartungshaltungen und
Mitnahme, eben Community Marketing.
Da isses wieder… Nochmal: es wurde kommuniziert, ein Trainer
wird gesucht, das Etat wurde bekanntgegeben, dass einige Spieler evtl noch
Transfererlöse generieren können und das bis zum 10.06 jemand als Trainer da
ist. Daran kann er sich messen lassen. Nicht mehr, nicht weniger.
Du sagst, es sei egal, was SA macht, es sei falsch. Vor gut
zwei Wochen habe ich hier noch geschrieben, wie relevant SA im Aufbau des neuen
Teams, dass beide GF zu verlieren harter Tobak wäre (Rauswurf). SA hat viel
richtig, viel falsch und vieles unbequem gemacht und ich halte ihn in der Riege
unserer GF Sport der letzten Jahrzehnte für einen der wenigen Lichtblicke. Es
geht auch nicht um seine Arbeit oder Entscheidungen, sondern um das Vertrauen
eine Erneuerung zu schaffen.
Um Vertrauen aufzubauen, muss man aber auch einen gewissen
Vorschuss kriegen. Das fehlt ja vielen mittlerweile komplett, ist auch völlig in
Ordnung. Er macht ja trotzdem seinen Job. Für die einen besser, die
anderen einen schlechteren. Es könnte auch anderes laufen.
Zitat von Dir: Und: es ist doch clever, dass man in dieser schon unruhigen Zeit
mit seinen nötigen, unpopulären Entscheidungen nicht noch mehr Unruhe reinbringt, in dem man sie mutwillig breittritt und ständig Wasserstandsmeldungen raushaut, die sich dann nicht bewahrheiten. Siehe andere Medienlandschaften im Rheinland oder beim "Big City Club". Da wird alles an die Öffentlichkeit gebracht und das Resultat ist meines Erachtens nicht besser...
Erstmal vorab..... wo sind die Zeiten in Bielefeld unruhig? Ich glaube, ich
habe noch nie einen emotionsloseren oder nennen wir es mal "sachlichen"
Abstieg der Arminia erlebt als diesen, was ich aber auch gar nicht kritisieren
will.
Wenn ein Verein absteigt, ist dieser immer mit unruhigen
Zeiten verbunden. Umso positiver, dass wir dieses gar nicht mitkriegen und
zeigt aus meiner Sicht von guter Arbeit. Hier speziell Sachen, von denen wir gar keine
Einblicke haben. Gerade im Rahmen der Lizenz, Werbepartner, Verträge
und Budgetplanung. Was denkst Du?
Es gibt aber auch andere Argumente, speziell aus dem
Rheinland (Nennen wir den Verein ruhig 1.FC Köln), wo das Team ganz anders im
Alltag verankert ist. Und auch beim Big City Club, speziell in der Caua
Gegenbauer, der in seiner Amtszeit schon einige Male sich nur krumm im Amt
gehalten hat. Will heißen, manchmal sind die Hebel der Öffentlichkeit auch
nicht ganz so schlecht.
Dann lieber doch der ostwestfälische Weg…
Aber PaderArmine, bitte um kurze Antwort:
1. Wenn ich beispw. einen Trainer habe, warum kommuniziere ich dieses nicht?
Sorry, Gegenfrage: Wo haben wir einen Trainer gehabt, der
nicht kommuniziert wurde? Daher gehe ich davon aus, wir haben noch keinen haben…ganz
einfach!
2. Oder wenn ich beispw. noch keinen Trainer habe, warum dauert die
Suche solange, egal ob ich nun Herbst 2021, 20.04.2022 oder den letzten
Spieltag nach vier Wochen Interimstrainer als "Kick Off" für die
Trainersuche ansetze?
Ganz einfach: weil es vielleicht doch etwas komplizierter
ist, einen Trainer zu finden? Glaubst du im Ernst, dass SA erst nach dem 20.04. oder noch später
angefangen hat sich auf Trainersuche zu machen?
.... und ja, da bin ich bei Dir, egal was SA nun tut, es wird in 98% aller
Fälle nicht das Richtige sein. Und warum schafft man damit einem neuem Trainer
schonwieder ein solche Hypothek wie FK zu Amtsantritt?
Die Hypothek schaffen wir, nicht SA. Aus den oben
genannten Gründen. Oder weil sie wie „Terrier“ und wie sie alle heißen, ja
quasi heiß drauf sind, das zerfleddern zu starten…hatte ich schon ausführlich
ausgeführt, denke ich.
Es sind leider immer wiederholende Baustellen, und weil man
das Gefühl hat, das Arminia daraus nicht lernt, sind die Fans/User/Mitglieder
so skeptisch.
Zu allgemein: ich bin eigentlich weiterhin sehr zufrieden
mit den letzten Jahren. Aus meiner Sicht, war der Aufstieg viel zu früh und hat
den eingeschlagenen Weg gebremst, ehe man die formulierten Konzepte und Ansätze
richtig angehen konnte. Der „Ausrutscher“ Bundesliga hat einige hier (ich verwende
das "D" Wort nicht) vergessen lassen, dass wir noch weiterhin kein kapitaler 2.
Liga Club sind, sondern uns weiter konsolidieren sollten und auf unserer Regalhöhe
einkaufen und handeln sollten und müssen… und wenns auch nicht gefällt, dass Regal ist
nicht hoch!!!