Beiträge von OWL-Hopper

Zitat von Jockel

Die Verler werden bestimmt auch nur einen Bruchteil der Kosten haben, da ihr Setup nicht wie bei uns erstligafähig ist (Stadion, Trainingsgelände, NLZ, etc). Das gehört bei aller berechtigten Kritik an unserer Führung auch zur Wahrheit dazu.

Das ist natürlich völlig richtig. Arminia ist natürlich von den ganzen Strukturen her eher für mindestens 2. BL aufgestellt und nicht für die 3. Liga optimiert, und bei einem Durchmarsch von der ersten in die dritte Liga bekommt man das natürlich auch nicht so schnell angepasst (und will es natürlich auch nicht, da der Aufzug ja eigentlich schnellstmöglich wieder nach oben gehen soll). Insofern hinken solche Vergleiche immer und eigentlich gibt es m.M.n. in dieser Hinsicht auch nicht allzu viel zu kritisieren. Aber man sieht am Beispiel SC Verl durchaus, dass es möglich ist, auch mit recht geringen Mitteln sportlich erfolgreich zu sein und in der dritten Liga zu bestehen, die von vielen ja per se als "Pleiteliga" angesehen wird und wo oft so getan wird, als sei es unmöglich, einen Verein dauerhaft in dieser Liga zu finanzieren. Im Übrigen schafft es der SCV mit diesen überschaubaren Mittel auch noch, eine ziemlich große und ambitionierte Nachwuchsabteilung (u.a. mit einer U21 im oberen Drittel der OL), sowie eine durchaus angemessene Infrastruktur (Trainingsgelände, Hospitality, kleines, aber feines und modernes Stadion) zu finanzieren. Das wird ja gerne übersehen und oft wird sogar behauptet, alles würde nur in das Aushängeschild Profimannschaft gesteckt.

Zitat von Arminia-Rotti

Komisch nur dass andere Vereine z.b.auch unser Nachbar von der Poststrasse jahrelang finanziell in dieser angeblichen Pleiteliga klarkommen.

Da wird das Geld halt nicht verbrannt sondern sinnvoll angelegt.

Da gibt es halt auf allen Positionen fähige Leute im Verein.

Der Nachbar von der Poststraße hat z.B. in der letzten Saison nur einen Umsatz von 7,2 Mio. gemacht, also weniger als die Hälfte vom Ligaschnitt und nicht mal 30% vom Arminia-Umsatz und trotzdem betonen sie immer wieder, dass die 3. Liga genau richtig für den SCV sei und man nicht irgendwann aufsteigen müsse. Finde ich recht beachtlich.

Zitat von Lothar

Wer ist etwas näher am Verler Umfeld dran und kann sagen, ob die Personalführung von Kniat dort auch in diese Extreme ausschlug? Auf der einen Seite hört man oft, dass er ein Kumpeltyp ist, der die Kabine hinter sich hat. Aktuell haben wir mit Mizuta, Boujellab, Belkahia und Hilterman vier Spieler ohne jegliche Perspektive. Den eh verunsicherten Becker hat man nochmal richtig auf die Schüppe genommen, indem man ihn als Stürmer Nummer 2 rankt, ihm das Tor gegen Cottbus prophezeit und ihn letztlich auf die Tribüne setzt. Kania hat zumindest einen Tritt vor das Schienbein bekommen mit 90 Minuten Bank bei permanenten Rückstand. Vom Gefühl her ist Biankadi der nächste, da er aktuell schon mit Missachtung gestraft wird. (..)

Ich bin aufgrund geschäftlicher Kontakte regelmäßig in der Sportclubarena beim SCV, kenne einige Verantwortliche ganz gut und tausche mich gelegentlich mit denen aus und habe viele Spiele des SCV unter Kniat gesehen.
Was ich da selbst gesehen und auch aus dem Umfeld gehört habe, war etwas komplett anderes, als das was bei Arminia stattfindet,
das bezieht sich v.a. auf die zweite Saison von Kniat in Verl:
- Verl hat konsequent ein klares Spielsystem durchgezogen: Ballbesitzfußball, hohes Pressing, flaches Aufbauspiel von hinten raus, Fokus auf Pass- und Ballsicherheit, wenig lange und hohe Bälle
- Nach dem in Verl üblichen kompletten Kaderumbruch zu Saisonbeginn und einer anfänglichen Findungsphase hat i.W. immer die gleiche Stammelf mit relativ wenigen Änderungen gespielt, v.a. haben sie immer gleich gespielt, relativ unabhängig vom Gegner und der eigenen Tabellensituation.
- Nach allem was ich gehört habe (aus dem Mannschaftsumfeld, aber auch direkt von einigen Spielern), müssen Stimmung, Teamgeist und Zusammenhalt überragend gewesen sein und das hat man durchaus auch auf dem Platz gesehen, wo mannschaftliche Geschlossenheit und Einstellung sehr überzeugend wirkten.
Ich kann nicht genau sagen, inwieweit das alles auf Kniats Arbeit zurückzuführen war und welchen Anteil die sportliche Leitung des SCV am Funktionieren dieses Konzepts hatte (und hat). Ich weiß, das beim SCV seit Jahren das Spielkonzept von der sportlichen Leitung vorgegeben wird und Trainer und Spieler sehr gezielt und akribisch dazu passend ausgewählt werden. Auch wird explizit sehr darauf geachtet, das sich alle mit dieser Philosophie und den Rahmenbedingungen im Verein identifizieren und alle charakterlich zusammenpassen. Ich weiß definitiv von einigen (sportlich vielversprechenden) Spielern, die man nicht verpflichtet hat, weil man der Überzeugung war, das es charakterlich nicht passt.

Insofern wurde Kniat in Verl vielleicht auch einfach etwas zu seinem Glück gezwungen und hat die passenden Rahmenbedingungen und einen passenden Kader vorgefunden.

Der SC Verl ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, seine Möglichkeiten nicht realistisch einzuschätzen oder sich zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Von daher meinen sie mit "auf dem asiatischen Markt sichtbarer werden" sicherlich nicht, da jetzt Hunderttausende von Trikots zu verkaufen oder Sponsoren zu gewinnen, sondern wohl eher, für talentierte Spieler bekannt und interessant zu werden. Und das ist sicherlich nicht ganz unrealistisch, denn eins muss man den Verlern lassen: im Scouting, Kaderbau und Entwickeln junger Spieler sind sie ziemlich clever und erfolgreich und sind dadurch mittlerweile v.a. bei jungen Spielern, die sich verbessern wollen, zu einer Top-Adresse geworden. Der junge Koreaner wird erstmal für die Verler U21 in der OL spielen und kann sich da langsam und völlig ohne Druck eingewöhnen, während er in einer Gastfamilie untergebracht und betreut wird. Eigentlich optimal, warum sollte das nicht funktionieren können?

Zitat von so.cal

Über das "Wie" eines Rüdiger Lamms lässt sich sicherlich streiten. Fakt ist aber, dass wir ohne seine Visionen niemals aus der Oberliga gekommen wären. "Macher" meinte ich daher auch eher symbolisch. Es fehlen hier Leute mit klaren Visionen und Zielvorgaben und vor allem Geldgeber, die auch mal bereit sind, über das Normalmaß hinaus zu investieren. Ohne solche Leute wird das hier in Bielefeld nichts mehr mit der 2. Liga.

Der von OWL-Hopper beschriebene Weg klingt zwar schlüssig, ist aber in Bielefeld mMn nicht vorstellbar und wird so niemals kommen. Einen SC Freiburg oder SC Paderborn kopiert man nicht mal so eben.

Wie wäre es denn, wenn man erstmal versucht, über das Normalmaß hinaus gute Arbeit zu leisten, bevor man ständig fordert, dass Geldgeber über das Normalmaß hinaus Geld zur Verfügung stellen. Bei "guter Arbeit im sportlichen Bereich" war bei Arminia in den letzten Jahren reichlich Luft nach oben, da sollte man m.E. zuerst den Hebel ansetzen, bevor man sich über mangelnde Unterstützung beschwert. Die Rahmenbedingungen sind und waren bei Arminia im Vergleich zu vielen ähnlichen Vereinen nicht so schlecht.
Auf der einen Seite werden hier ständig (größtenteils durchaus zu recht) Vereine kritisiert, die von Mäzenen oder Investoren abhängig sind, auf der anderen Seite scheinen sich viele genau das zu erhoffen.

Zitat von so.cal

Dann will ich auch mal. Nachdem die Transferperiode recht gut begann (Felix, Kunze, Russo...) ist bei mir wieder ziemlich schnell Ernüchterung eingetreten. Man hatte so sehr gehofft, dass man direkt mit einer bärenstarken Elf an den Start geht. Unter dem Strich wurde die Mannschaft, die in der letzten Saison nur knapp dem Abstieg entronnen ist, lediglich partiell verändert. Schwachstellen wurden nur rudimentär ausgebessert, heikle Positionen bleiben unverändert zur letzten Saison (LV, RV, Corboz -> der jetzt sogar noch gesetzter ist, als er es eh schon war). Becker mag ein Upgrade zu Wintzheimer/ Putaro sein, Hiltermann ist die berühmte Katze im Sack. Habe wirklich überhaupt keine Vorstellung davon, was wir von ihm erwarten dürfen. Einen Fabi Klos sehe ich weder hinsichtlich Torquote, Spielverständnis noch Führungsrolle ersetzt. Hier herrscht das absolute Vakuum. Mag gut sein, dass wir eine bessere Runde als im letzten Jahr spielen. Mit Ach und Krach Top 10, aber weit von den Aufstiegsplätzen entfernt. Wenn man in Bielefeld wieder von der 2. Liga träumen möchte, muss hier erst wieder ein Macher, wie es Rüdiger Lamm war, aufschlagen. In der jetzigen Konstellation werden wir auch die nächsten zehn Jahre nicht aufsteigen.

Die Methoden eines "Machers" wie Rüdiger Lamm, ich würde ihn eher als "Hasardeur" bezeichnen, wären heute gar nicht mehr möglich.
In der damaligen "Amateur"-Oberliga, quasi ohne Lizenzierungsverfahren und wirtschaftliche Kontrollen, konnte man einfach mal die Risikotaste drücken und einen Aufstieg komplett durch Schulden finanzieren oder auch mal die Schwarzgeldkasse oder "private" Zuwendungen heranziehen. So ein "Macher" würde heutzutage schnell zum Totengräber des Vereins.
Der einzige Weg, um wieder hoch zu kommen, ist kluge, planvolle Aufbauarbeit im sportlichen Bereich, sprich v.A. in der Etablierung einer erfolgversprechenden Spielidee und der Zusammenstellung eines dazu passenden Kaders. Dazu bedarf es einer gewissen Geduld und Hartnäckigkeit und einer gewissen Kontinuität in der sportlichen Leitung und auf der Trainerposition. Wenn man das priorisiert, reichen die wirtschaftlichen Möglichkeiten absolut aus, auch wieder einen Aufstieg anzupeilen. Es sind in den vergangenen Jahren regelmäßig (auch) Vereine mit geringeren Möglichkeiten aufgestiegen. Ohne sehr gute Arbeit im sportlichen Bereich wird es allerdings schwierig. Einen Aufstiegskader "nur" mit Geld zusammenzustellen dürfte für Arminia schwer werden.
Die ostwestfälischen Nachbarn (u.a.) machen es vor, wie man auch mit eher bescheidenen wirtschaftlichen Möglichkeiten sportlich erfolgreich sein kann.

Zitat von 33615

Der hier auch mal angeregte Akono aus Lübeck geht in die 4.Liga nach Halle. Scheint wohl (noch) nicht so Niveau zu haben, ist aber auch erst 24 Jahre alt.

https://www.kicker.de/halle-le…000059371/transfermeldung

Akono hat, wie erstaunlich viele Spieler, nur in Verl richtig performt. Er ist dann in der Winterpause für eine ordentliche sechsstellige Ablöse (bei einem halben Jahr Restvertragslaufzeit) zum BVB2 gewechselt. Da hat er gar nichts gerissen und danach in Lübeck hat er auch keine Bäume ausgerissen. Ich denke, der ist in der RL erstmal ganz gut aufgehoben.

Zitat von Richie

Union ist an Prtaijn aus Wiesbaden dran. Nur mal so, weil man hier stellenweise von ihm geträumt hatte...

Prtaijn hat noch Vertrag bis 26 in Wiesbaden (ja auch für die 3. Liga) mit einer festgeschriebenen Ablöse von 1 Mio., er hat definitiv mehrere Angebote aus der zweiten und wohl auch aus der ersten BL vorliegen, selbst die Zweitligaangebote dürften jenseits von 500k Jahresgehalt liegen: ich weiß echt nicht, was für Zeug manche hier rauchen, dass immer wieder solche Spieler hier in Spiel gebracht werden.

Zitat von Phil1983le

Fairness, Anstand, Loyalität???? Sorry die Welt

ist kein Ponyhof und es geht auch in Liga 3 um gute Plätze gute Spieler usw. Solltest du im Profisport, aber auch in der normalen Arbeitswelt nicht erwarten.

Wie gesagt das ist deine Ansicht mit dem Arschloch Move, für mich normales und auch seriöses Geschäft.

Fairness, Anstand, Dankbarkeit waren genau die Werte, die Kniat und Mutzel im Sommer bemüht haben, um Kniat aus seinem Vertrag rauszukriegen.

Zitat von Halbakademiker

Der Unterschied ist eher, dass es in Gladbach oder sonst wo keinen Schwanz interessiert, wenn man hier Spieler wegkauft und da gewiss niemand im Forum Moralpredigten darüber hält, dass man bei der Arminia jetzt traurig ist.

Die Zeiten, in denen Arminia sich annähernd mit Gladbach und Konsorten messen konnten sind leider vorbei. Mach mal den Reality-Check. In Gladbach interessiert sich tatsächlich keiner mehr für Arminia oder deren Spieler, insofern hinkt der Vergleich stärker als mein einbeiniger Nachbar.

Zitat von Phil1983le

Für mich ist es halt kein Arschloch Move sondern normales Geschäft, ehr fahrlässig wenn man sich so einen Transfer durch die Lappen gehen lässt.

Ja , da sind wir uns ja einig: normales Geschäft, weil halt Arschloch-Moves in diesem Geschäft normal sind. Damit meine ich: man darf nicht mit Fairness, Anstand, Dankbarkeit, Loyalität, Seriosität rechnen, nur mit dem, was vertraglich und regulatorisch wasserdicht fixiert ist. Das kann man doch auch mal deutlich so benennen, was soll dieses "fair-washing", was hier viele betreiben. Das ist mir mittlerweile genauso zuwider wie das allgegenwärtige "green-washing".

Zitat von Halbakademiker

Nachbarschaftliche Fairness hab ich beim Hinspiel übrigens auch keine vernehmen können, nur dummes Gepöbel, von daher ist es mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal, was die Verler Bauern jetzt sagen.

Dummes Gepöbel gibt es auf der Alm natürlich nie.

Phil: Ja, so ist das Geschäft, das wissen wir alle. Es ist ein Arschloch-Geschäft und deshalb kommt es zu Arschloch-Moves, auch von Leuten von denen man es vielleicht nicht erwartet hätte. Trotzdem bleibt ein Arschloch-Move ein Arschloch-Move. Ich möchte gar nicht wissen, wie das hier beurteilt würde, wenn Arminia in der Rolle der Verler wäre. Und ja, Du hast recht: da sind die Verler in erster Linie selbst dran schuld, dass das diesmal unglücklich für sie gelaufen ist, da waren sie offensichtlich zu blauäugig und gutgläubig.
Nach Einschätzung von Leuten, die ziemlich nah dran sind, wäre Corboz niemals während der Saison zu Arminia gewechselt, wenn Kniat nicht dort Trainer wäre und seine Vertrauensbasis mit dem Spieler genutzt hätte. Man hat beim SCV mit einem Wechsel nach der Saison gerechnet, da Corboz Zweitligaangebote hatte (auch schon vor der Saison) und damit hätte man kein Problem gehabt. Ja, Du hast recht: eigene Schuld und dumme Vertragsgestaltung. Trotzdem muss man das Vorgehen hier nicht als sportlich-nachbarschaftlich-fair hinstellen.

Der kurzfristige und unerwartete Wechsel des Verler Kapitäns wird schon von vielen Fans und Verantwortlichen des SCV als echter Arschloch-Move insbes. von Kniat und Mutzel angesehen. Es ist ja relativ offensichtlich, dass hier Kniats Kenntnisse und Beziehungen aus seiner vorherigen Position ausgenutzt wurden, ob primär auf Betreiben von Kniat oder eher Mutzel sei dahingestellt. Der SCV ist Kniat (und auch Arminia) im Sommer sehr entgegengekommen, als man Kniat kurzfristig wechseln ließ. Er hatte nur für die 2. BL aufwärts eine Ausstiegsklausel (die da schon ausgelaufen und auch höher dotiert war), was zumindest darauf hindeutet, dass man ihn eigentlich nicht zu einem Ligakonkurrenten wechseln lassen wollte. Dass man sich trotzdem dazu bereit erklärte, hatte mehr mit der Wertschätzung und einer Fair-Play-Einstellung gegenüber Kniat als mit der dann ausgehandelten (deutlich geringeren) Ablösesumme zu tun. Ich denke, am meisten ärgert man sich in Verl darüber, etwas reichlich naiv auf entsprechendes Fair-Play in Gegenrichtung vertraut zu haben und dieses nicht vertraglich wasserdicht fixiert zu haben. Kniat sollte sich seine häufigen Besuche in der Sportclub-Arena vielleicht besser in nächster Zeit verkneifen.

Zitat von foreverDSC

Die Pfiffe kamen aber schon bei den ersten etwas riskanter erscheinenden Rückpässen. Und sie richteten sich damit nicht nur gegen Fehler, sondern grundsätzlich gegen das verordnete Spielsystem.

So habe ich das auch empfunden und es zeigt, was ein großer Teil des Publikums erwartet:

Das lieber ein Karo-einfach-Fußball gespielt werden soll, wenn es denn schnelleren (zählbaren) Erfolg verspricht, als mühsam und geduldig ein technisch und taktisch anspruchsvolles Spielsystem zu implementieren, welches mittelfristig erfolgreicher sein könnte.
Vor dem Hintergrund der letzten Jahre ist das ja völlig nachvollziehbar und durchaus diskussionswürdig, hat dann aber mit dem anvisierten, radikalen Neuanfang nicht mehr allzuviel zu tun.
Es ist doch so: Ein Verein mit bescheidenen finanziellen Möglichkeiten, und das ist Arminia z.Z. selbst in Liga drei, kann i.d.R. nur über langwierige, geduldige Aufbauarbeit wirtschaftlich potentere Clubs sportlich überholen. Dazu gehört personelle und konzeptionelle Kontinuität im sportlichen Bereich und die Bereitschaft ggf. auch Rückschläge und Durststrecken hinzunehmen. Vereine, die hier i.A. abgefeiert und als Vorbilder hingestellt werden, wie Freiburg, Union, Heidenheim machen genau das.

Zitat von OhLeoIsoaho

Hat jemand eine Antwort darauf, warum Kniat seine Spielweise bei Verl ebenfalls in Liga 3 erfolgreich umsetzen konnte (auch mit Anlaufschwierigkeiten und am Ende hagelte es dann auch wieder Niederlagen) und bei Arminia bisher keinerlei Fortschritt zu erkennen ist?

Haben wir am Ende die falschen Spieler, die entweder für dieses Spielsystem ungeeignet oder einfach nicht weiter entwicklungsfähig sind? Ist es die hohe Erwartungshaltung des Umfelds und der ungewohnte Druck, der uns von Verl unterscheidet? Müssen wir uns noch vier Spieltage in Geduld üben, um Sichtbares und Zählbares zu sehen? Ich bin da ehrlich gesagt ratlos.

Ich habe letzte Saison viele Spiele des SC Verl gesehen und zwar nicht, weil ich ein eingefleischter SCV-Fan wäre, sondern weil die weit und breit den besten Fußball gespielt haben, zumindest wenn man unter gutem Fußball versteht, dass eine Mannschaft planvoll, nach einem ausgeklügeltem System, technisch und taktisch sauber zusammenspielt und auf diese Weise mehr und besser ist, als die Summe der Einzelspieler. Ich kann nur sagen, beim SCV hat das Kniat'sche System mit einem ebenfalls fast völlig neu formierten Kader super funktioniert, allerdings auch erst nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten mit fünf Niederlagen in Folge zum Saisonstart. Zum Schluss, nach geschafftem Klassenerhalt und einer Saison am Leistungslimit, war dann einfach die Luft raus. Fußballerisch war der SCV unter Kniat nach meiner Einschätzung unter den Top-5 der Liga. Soviel zu den vielen Kommentaren hier, die Kniat als "Versager", "Luftpumpe", "Nichtskönner", "Anfänger" u.ä. bezeichnen. Wer sehen möchte, wie Kniat-Fußball aussieht, wenn eine Mannschaft das umsetzen kann und sich das auch durchgängig zutraut (und das ist ganz entscheidend), sollte sich mal ein paar Spielzusammenfassungen (von Magenta auf YT) aus der Mitte der letzten Saison ansehen.
Der Hauptunterschied zur jetzigen Situation bei Arminia ist m.E., dass in Verl seit jeher ALLEN Beteiligten (Trainer, Spieler, Vereinsführung, Fans) völlig klar ist, dass man in der Liga nur mithalten kann, wenn Kaderplanung, Spielsystem und Teamgeist überdurchschnittlich gut funktionieren. Es gibt dort zu geduldiger (und manchmal auf nervenzehrender) Aufbauarbeit, mit Rückschlägen und Durststrecken, schlicht keine Alternative und alle akzeptieren und unterstützen das.
Trotz oftmals gegenteiliger Behauptungen, sieht das bei einem Großteil des Arminia-Umfeldes doch deutlich anders aus, wenn man ehrlich ist.
Mutzel hat doch völlig recht mit seiner Aussage, dass die Pfiffe von den Rängen für eine sehr junge, neuformierte Mannschaft, die sich noch finden und stabilisieren muss, äußerst kontraproduktiv sind. Spieler und Trainer bekommen das doch natürlich mit, wenn das Spielsystem, die Ligatauglichkeit des Kaders oder einzelner Spieler oder pauschal die richtige Einstellung bereits nach einigen erfolglosen Spielen von allen Seiten in Frage gestellt wird.
Wenn man sehen möchte, was überzogene Erwartungshaltung und allzu leichtfertiges Reagieren auf öffentlichen Druck, bei einem großen, "wuchtigen" Traditionsverein anrichten können, kann sich mal mit der jüngeren Geschichte von RW Essen beschäftigen. Da hat man jahrelang auf jede sportliche Durststrecke mit Rausschmiss des Trainers (meist schon im Herbst) und Verpflichtung möglichst namhafter Spieler reagiert und ist damit 14 Jahre lang, trotz hervorragender Voraussetzungen, am angepeilten Aufstieg gescheitert.

Alter Schwede, hier sitzen einige ja noch auf einem erstaunlich hohen Ross, von wegen "Drittliga-Fußball kann man sich schwer anschauen", "andere Mannschaften spielen einen schlechten Fußball", "Stimmung ist schlecht" usw.
Ich weiß nicht, was für Arminia-Spiele ihr in den letzten ein bis zwei Jahren gesehen habt, aber alles, was ich gesehen haben, war (fußballerisch) schlechter als ein Großteil der Spiele, die man in der dritten Liga zu sehen bekommt. Da hat Kniat z.B. letzte Saison in Verl einen deutlich besseren Fußball (bei vermutlich deutlich schlechterer individueller Qualität) spielen lassen, als das grottige hoch-und-weit-Gebolze, an das sich offenbar viele Arminen schon gewöhnt haben.
Auch das, was die neue Arminia-Mannschaft bisher zeigt, ist vom Ansatz und der grundlegenden Spielidee her, doch um Längen besser, als das planlose Gebolze der letzten Saisons, auch wenn natürlich noch nicht alles funktioniert und die Mannschaft noch Zeit braucht.
Und was Zuschauerzuspruch und Stimmung betrifft: da wären selbst die meisten Zweitligisten froh drüber, nach zwei solchen Katastrophen-Saisons.

Zitat von DSC-Paule

Scherning zu Verl?
Der SCV hat offenbar einen Nachfolger für Mitch Kniat gefunden.

https://www.nw.de/sport/fussba…r-des-SC-Verl-werden.html

Da hat die NW mal 'ne ausgewachsene Ente fliegen lassen:
https://www.nw.de/sport/lokals…weiter-im-Rennen.amp.html

Zitat von Arminia-Rotti

Ich habe auch noch Felix Bechtold vom SV Lippstadt in Verdacht.
Weiss aber nicht ob der die nötige Lizenz hat......
Daniel Brinkmann vom SC Wiedenbrück hat sie(noch)nicht.

Auch Bechthold hat keine Pro-Lizenz (ich glaube sogar nur B-Level), aber ansonsten eine naheliegende Vermutung, denn der macht in seinem jugendlichen Alter seit Jahren einen Top-Job beim SVL (und Bertels hat gute Connections nach Lippstadt).

Zitat von Arminia-Rotti

Mal schauen wer es wird ?
Scherning ?
Oder jemand den noch niemand auf dem Zettel hat.
Ich denke da an Julian Hesse vom FC Gütersloh
https://www.liga3-online.de/tr…-soll-klarheit-herrschen/

Scherning glaube ich nicht. Bertels hat mehrfach betont, dass der Trainer zum Verler Spielsystem passen müsse. Das sehe ich bei Scherning, gemessen an seinen letzten beiden Stationen, eher nicht gegeben.
Hesse ist m.E. ein Guter, kennt außerdem den Verein gut, hat aber nicht die nötige Lizenz.