Beiträge von CrimePays

    Zitat

    Original von h4N$!
    Aber das Stürmerproblem sollten wir nun wirklich mal an letzte Stelle stellen, was wollen wir mit Stürmen die Tore schießen, wenn wir in Fink und Dammi nur 2 DM'S haben und Dammi warscheinlich noch net mal 90 Minuten 1 Liga Niveua hat. Wenn Bielefeld noch 1 Mille hat, sollte die auch net in Rau gesteckt werden, geschweige denn er will überhaupt nach BI. Wir brauchen noch einen Spieler der IV un LV spielen kann und 2 DM's und das alles für 1 Mille, da wird Rau sicher net reinpassen, da er nur LV und vllt noch LM spielen kann, aber DM und LV haben Priorität.


    Die Aussage, dass wir dringender einen Schuler-Alternative als eine Kobylik-Alternative benötigen, ist für mich weiterhin unschlüssig. Schuler war zwar relativ schwer verletzt, ist aber nun mittlerweile ins Mannschaftstraining eingestiegen. Über seine Qualitäten ist man sich doch wohl relativ einig. Von daher macht mir die defensive Position links weitaus weniger Sorgen als die offensive, wer weiss denn schon wie Kobylik sich zurechtfinden wird? In Rau hätte man jemanden, der beide Positionen bekleiden könnte. Wobei ich natürlich zugeben muss, dass die Suche nach einem Rübe-Ersatz derzeit Priorität geniessen sollte. Aber vielleicht lässt sich ja auch beides irgendwie hinbekommen, dann noch einen Defensivallrounder, und es kann los gehen :D

    Zitat

    Original von Gönner
    @ Crime


    Stimmt absolut. Aber meines Wissens ist diese Auflage doch nur für die erste Bundesliga und vermutlich auch nur in Liga 1 zu finanzieren.
    Daher hoffe ich das man jetzt nicht wegen solcher Ausgaben absteigt, denn dann beißt sich die Katze in den Schwanz und wir fangen wieder vor zwei Jahren an.



    Die Kosten sind natürlich in der 1. Liga leichter zu tragen. Letztendlich ist aber die Durchführung keine Frage der Ligazugehörigkeit. Für Arminia selber sind diese laufenden Tilgungskosten, die durch den Stadionausbau ja schon seit Jahren bestehen, natürlich insbesondere für die sportliche Leistungsfähigkeit eine enorme Bürde. Aber langfristig sollte der Verein von den verbesserten Strukturen profitieren. Man muss sich ja nur mal die Sponsorengelder und Zuschauerzahlen im Vergleich ansehen, dann wird einem die Schwierigkeit der Gradwanderung zwischen Investitionen in strukturelle Massnahmen und Investitionen in die Mannschaft erst bewusst. Da haben andere Vereine, mit einem potenten Sponsor im Rücken (Duisburg) oder mit dem Bonus einer WM-Stadt ausgestattet, einen deutlichen Vorteil. So kann ein komplett neues Stadion schon mal innerhalb von 15 Monaten entstehen. Aber wie sagt man so schön, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...

    Jeremies halte ich für völlig unrealistisch. Sollte so ein Spieler denn überhaupt auf dem Markt sein, müsste sich Arminia in der Reihe der Interessenten definitiv so weit hinten anstellen, dass man schon wieder ausser Sichtweite wäre. Allein von den Gehaltsvorstellungen dürften hier unüberbrückbare Welten liegen. Da halte ich Dardei oder Larsen für weitaus realistischer.
    Falls Rau denn tatsächlich ein ernsthaftes Thema sein sollte, läge der Fall hier wohl ähnlich wie bei Skela im letzten Jahr, 1 Jahr Vertrag um sich dann möglichst für sportlich und finanziell bessere Offerten anzubieten.

    [quote]Original von Horst Stapen


    Übrigens ist von Uli Hoeneß der Spruch überliefert: "Der Hermann kann von mir jeden Spieler haben, den er will".



    Oh, von einer derartigen Neigung des Herrn Gerland und solch abscheulichen Zuständen beim FC Bayern wusste ich bisher gar nichts. ?(

    Zitat

    Original von Gönner
    Was im Artikel steht ist doch schonmal sehr positiv. Ein gutes Trainingsgelände ist wichtig. Es zeichnet doch irgendwo einen Bundesligisten aus und hilft unsere gute Position zu festigen, gerade auch in OWL.


    Ich hoffe nur, daß auf Grund dieser Kosten nicht zu große Abstriche im Sportlichen Bereich gemacht werden/wurden. Ich habe nämlich die Befürchtung, daß im Falle eines Abstieges dieses ganze Vorhaben und ein späterer Almausbau wieder wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt, wie schon vor 2 Jahren.



    Soweit ich mich erinnere, hat Kentsch allerdings bei Zeiten auf die Dringlichkeit hingewiesen, da der DFB aufgrund der wirtschaftlichen Zwänge schon mehrfach Aufschub gewährt hat, so dass die Realisierung nun bald erfolgen muss, unter welchen Bedingungen auch immer. Anders als beim Stadionausbau, wo man sich "nur" mit den Anwohnern herumschlagen muss.

    Zitat

    Original von Rocksau
    Oliseh hat in Bochum nur gespielt weil Dortmund ein Teil des Gehaltes weiterbezahlt hat. Die beste Lösung ist meiner Meinung nach immer noch Larsen. Von Dardai halte ich auch nicht soviel, aber wahrscheinlich ziehen die nen ganz anderen Spieler aus dem Hut.
    Was die Blauen mit Tobias Rau möchten ist mir schleierhaft. Das Geld kann man sinnvoller einsetzen.



    Rau wäre für mich das vielzitierte Sahnehäubchen, zumal man dann nicht auf Gedeih und Verderb auf Kobylik angewiesen wäre und gleichzeitig die Alternative zu Schuler hätte. Macht doch Sinn...

    Zitat

    Original von hotte
    das ist für mich zweitrangig. der sportliche erfolg des vereines hängt sicher nicht vom trainingsgelände ab. ich glaube vielmehr, dass ein schönes stadion manchen spieler nach bielefeld locken könnte und mehr zuschauer vermutlich auch / und die bringen schließlich die kohle.



    Letztendlich würde sich ein Stadionausbau für den Verein finanziell zumindest kurz- und mittelfristig nicht rechnen. Für die eigentlichen Lizenzierungsvorgaben hat nun mal die Neustrukturierung des Trainingsgeländes absolut Priorität, zumal auch solche erstklassigen Rahmenbedingungen das Gesamtbild des Vereins aufwerten.



    Möglicherweise tappen wir aber auch völlig im Dunkeln. Mir fällt zwar momentan kein anderer Bundesligaspieler ein, der ins Anforderungsprofil passt und die Freigabe bekäme, aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es entweder bei Larsen oder Dardei Probleme mit der Ablösesumme gäbe. Hertha ist so klamm, dass sie normal froh sein müssten die Gehaltskosten senken zu können. Bei Larsen wiederum sollten die 100TE kein Problem darstellen, und rein von den Verdiensterwartungen dürfte er vom Club auch nicht so verwöhnt sein. Fakt ist in jedem Fall, dass langsam Eile geboten ist, da die Mannschaft ursprünglich zum Trainingslager komplett sein sollte. Noch fehlen 2-3 Spieler...

    Zitat

    Original von MJockel


    ja stimmt, larsen koennte es auch noch sein. hatte gedacht der wäre fix schon in dänemark, dem ist aber wohl noch nicht so. vielleicht hat man sich ja in die verhandlungen eingeschaltet. wie auch immer - beide koennen ruebe nicht ersetzen, wären aber gleichzeitig wohl die zzt besten finanziell machbaren optionen.



    Also ich persönlich würde dann Larsen bevorzugen, weil er mE Rübes Spielweise noch am nächstem käme. Zudem hätte man dann einen vorbildlichen Kämpfer, Sportsmann und Führungsspieler hinzugewonnen. Das Alter spräche natürlich eher für Dardei, aber ich meine, aktuell helfen nur noch schnell zu integrierende Leute weiter. Und so einer wäre Larsen allemal.

    Zitat

    Original von MJockel
    das kann eigentlich nur dardai sein oder? wüsste jetzt sonst keinen spieler auf der position der gehen soll/darf aber noch vertrag hat, ein gestandener bundesligaspieler ist und relativ teuer noch dazu...typ zerstörer is der auch...passt ansich alles auf dardai...aber wer weiss.



    Das könnte aber auch auf Larsen zutreffen. So weit ich mich erinnere hat Nürnberg dem Spieler zugesagt, ihn für kleines Geld (100T€) aus dem bis 2006 befristeten Vertrag vorzeitig zu entbinden. Larsen hatte den Wunsch wohl schon vor einiger Zeit geäussert, da er übereinstimmend mit Trainer Wolf zu der Auffassung kam, nicht in das vorwiegend auf lange Bälle in die Spitze ausgerichtete System zu passen, da Larsen selber wohl eher ein gepflegtes Kurzpassspiel bevorzugt.


    Aber wenn ich die Pressemeldungen richtig interpretiere gibt es schon einen Wunschkandidaten. Beide Seiten müssten sich nur noch etwas annähern, was wohl auch den abgebenden Verein betrifft. Oliseh könnte sportlich möglicherweise passen, gilt aber aufgrund der jüngeren Vergangenheit als menschlich schwierig und ist zudem nicht mehr der Jüngste. Die fehlende Spielpraxis lassen wir jetzt mal aussen vor...

    Dardei ist meines Wissens Rechtsfuss. Die Frage wird nur sein, ob er denn überhaupt von den sportlich Verantwortlichen in Betracht gezogen wird. Spielerisch würde er Arminia mit Sicherheit nach vorne bringen.

    Zitat

    Original von 12freunde
    Dardai ist kein schlechter, aber ist der dann zu haben?
    Hat bei Hertha Vertrag bis 2007.
    Auf Transfermarkt.de wird sein Wert (sicher ein wenig zu hoch) mit 2,75 Millionen angesetzt.
    Schon die Hälfte wäre für uns zuviel...


    Dardei spielt in Herthas Planungen keine Rolle mehr und kann den Verein ablösefrei verlassen. Meiner Ansicht nach kein schlechter...

    Eins dürfte jetzt klar sein, wenn Ulle nur einen ganz schwarzen Tag erwischt hat, dann ist es zu früh über einen Kapitänswechsel nachzudenken. Kann er aber tatsächlich nicht um die ersten 3 Plätze mitfahren, dann wird man das frühstens in den Bergen sehen. Bis dahin sollte T-Mobile unbedingt das Team-Zeitfahren am besten deutlich gewinnen um die eigenen "Speerspitzen" überhaupt noch im Rennen zu halten

    Zitat

    Original von Marcio
    Ulrichs Zeit ist vorbei. Als Teamchef würde Ich auf Vinokourov oder wie man den schreibt setzen. Im Gegensatz zu Ulrich hat Er Armstrong in diesem Jahr besiegt.


    Unsinn! All das was vor der Tour passiert ist für die grossen Protagonisten eh nur Vorgeplänkel bzw. zum Formaufbau gedacht. Trotzdem tippe ich auf Armstrong, nachdem ich die letzten Jahre immer auf Ulle gesetzt habe. Irgendwie hat man den Eindruck, dass der Ami unter normalen Umständen nicht zu schlagen ist. Ulle kann dann immer noch 2 mal die Tour gewinnen, auch wenn ihm das als ein ewiger Makel anhaften würde, Armstrong nie besiegt zu haben. Aber vielleicht gibts ja dieses Jahr doch die grosse Sensation, zumindest war T-Mobile wohl noch nie so stark besetzt wie bei der diesjährigen Tour. Wenn Winokourow, Klöden, Kessler und Guerrini vernünftig in den Bergen für Ulle arbeiten ist evtl. was drin. Man darf jedenfalls gespannt sein.

    Zitat

    Original von MJockel
    rau brauchen wir nicht. kann man ganz klar so sagen. warum? einmal weil wir ein kleiner verein sind und uns so eine teure doppelbesetzung nicht leisten koennen. klar koennte der auch im mittelfeld spielen, aber da gibt es ehrlich gesagt nach der verletzung von rübe andere prioritäten. ausserdem die frage ob der das ueberhaupt will. und fuer nen leihspieler dann auch noch ne riesensumme hinlegen während im dm dann irgendein drittklassiger brasilianer rumstolpert...das geht irgendwie nich klar. ausserdem halte ich von rau menschlich wie spielerisch eher wenig. defensivschwache heulsuse die nicht kapiert wo sie in der hierarchie angesiedelt ist. den sollte sich arminia ersparen.



    Natürlich ist alles eine Frage der finanziellen Machbarkeit, aber warum du dir anmasst Rau menschlich in Frage zu stellen, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Dass die Grundvoraussetzungen die absolute Bereitschaft des Spielers sowie ein finanziell vertretbarer Rahmen beinhalten ist wohl selbstverständlich. Sportlich würde Rau in jedem Fall die taktische Flexibilität des Teams erhöhen, ohne dass Schuler unbedingt draussen sitzen müsste. Die offensive Position links ist mE derzeit nicht nur sehr unzureichend besetzt, sondern zudem auch mit einem grossen Fragezeichen versehen.

    Zitat

    Original von Richie


    Rau könnte zwar auch offensiv spielen, ich sehe ihn aber eher als linken Verteidiger. Aber wenn ich hier lese: "brauchen wir nicht", schüttel ich den Kopf. Schuler ist stark, aber wenn ich Schuler und Rau haben kann, wieso nicht? Welche Mannschaft verfügt denn schon über zwei derart starke Linksverteidiger, die zudem auch noch offensiv spielen könnten? Ich denke nur, man kann das Gehalt nicht stemmen und Rau macht auf mich auch nicht den Eindruck, als wolle er gegen den Abstieg spielen. Der hält sich nach zwei Jahren auf Bayerns Bank noch immer für einen Superstar! Das ist für mich das größere Problem.


    Was ich auch nicht verstehe ist, wenn doch eine siebenstellige Summe da ist, wieso musste man um Dabro betteln, ohne was bieten zu können?


    Falls Rau tatsächlich zu bekommen wäre, sollte man unbedingt zuschlagen. Wobei ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass das finanzielle Gesamtpaket für Arminia zu schultern wäre. Bei der Ablöse würden die Bayern wahrscheinlich Entgegenkommen zeigen, aber die Gehaltsvorstellungen sind vermutlich jenseits eines vertretbaren Rahmens.
    Bei Dabro vermute ich einfach mal, dass Arminia in seinem Fall die Ausgabenseite nicht übermässig strapazieren wollte.

    Da die wichtigsten Transfers mittlerweile getätigt wurden, ist es an der Zeit, das aktuelle Team mal mit dem der letzten Saison zu vergleichen, auch wenn natürlich viele nur sehr schlecht einzuordnende Faktoren mit in die Bewertung einfliessen. Ausgehend von einem 4-2-3-1 System werde ich mal den Versuch einer realistischen Einschätzung vornehmen.


    Tor
    Da gibt es eigentlich nicht viel zu zu sagen. Hain hat eine überragende Saison gespielt, ist zudem Kapitän, Sympathieträger und Leitfigur. Was mir bei Eilhoff fehlt, ist der unbedingte Wille die Nr. 1 zu werden, er fügt sich mE zu brav in sein Schicksal.
    Stammplatztipp: Hain


    Rechter Verteidiger
    Die bisher für diese Position in Frage kommenden Spieler sind allesamt weg, Lense, Owo und Rauw. Neu dafür Korzynietz, Schwegler und ggf. Westermann. Top-Kandidat für die erste elf ist hier sicherlich Korzynietz, wobei ich glaube, dass Lense nur schwer zu ersetzen sein dürfte. Seine Entwicklung habe ich absolut positiv gesehen. Sehr zweikampfstark, schnell und zuletzt auch offensiv deutlich verbessert. Im Vergleich zu seinem potentiellen Nachfolger zudem deutlich Vorteile im Kopfballspiel. Korzynietz wiederum dürfte leichte spielerische Vorteile haben, entscheidend wird aber sein, dass er die Form von vor 2 Jahren wiedererlangt, die ihn in verschiedenen DFB-Auswahl-Mannschaften hat spielen lassen.
    Mit Owo war natürlich eine erstklassige Alternative vorhanden, die momentan auf den ersten Blick erstmal fehlt. Rauw scheint mir hier kein Verlust zu sein.
    Insgesamt gesehen ist diese Position vermutlich leicht schwächer, wobei Korze das Potential hat mich eines besseren zu belehren. Das stimmt positiv...
    Stammplatztipp: Korzynietz


    Innenverteidigung
    Gabriel und Borges sind eine der besseren IV-Duos der Liga. Leider sind beide aber auch sehr verletzungsanfällig. Letzte Saison hatte man das totale Glück, dass Langkamp, den bis dahin kaum jemand kannte, Borges nach dessen Verletzung mehr als würdig vertreten hat. Als erste Alternative gilt hier diese Saison Westermann, ähnlich talentiert wie Langkamp, zudem immerhin schon mit der Erfahrung von ca. 80 2-Liga-Einsätzen ausgestattet. Desweiteren soll noch eine erfahrene Alternative verpflichtet werden, so dass diese Position besser besetzt sein dürfte als zuletzt...
    Stammplatztipp: Borges, Gabriel


    Linker Verteidiger
    Hier war Schuler für mich die grosse Überraschung, fand ich absolut überzeugend. Eine wirkliche Alternative war in der letzten Saison nicht vorhanden, da Bogusz über reine Zerstörerqualitäten verfügte und den für das System notwendigen Offensivdrang einfach nicht aufbringen konnte, da es ihm an Schnelligkeit und spielerischer Klasse eindeutig fehlt. Da auch für diese Position noch nachgebessert werden soll, gehe ich einfach mal von einer Qualitätssteigerung aus...
    Stammplatztipp: Schuler


    Defensives Mittelfeld
    Auch hier wird sich zu Beginn der Saison wahrscheinlich altbewährtes zeigen. Kauf steht für mich absolut ausserhalb jeder Diskussion. Diese Bissigkeit und der läuferische Einsatz suchen in der Liga wahrscheinlich seinesgleichen. Schwächen liegen natürlich im Bereich des Torschusses und Kopfballspieles. Trotzdem ist Rübe für unser Spiel unverzichtbar.
    Dammeier könnte hier der Wackelkandidat sein, da schon mehrfach beobachtet werden konnte, dass die Luft für 90 Minuten eher nicht mehr reicht. Aber auch hier soll ja noch nachgebessert werden, was mE auch absolut notwendig ist, da die einzig für mich in Frage kommende Alternative Michael Fink bisher nicht den Nachweis seiner Tauglichkeit erbringen konnte. Sollte Dabrowski evtl. doch noch kommen, wird es darauf ankommen, ob TvH zumindest die ersten 60 Minuten auf die strategischen Fähigkeiten eines Dammeiers setzt, oder auf die Dynamik und "Lufthoheit" eines Dabrowskis. Insgesamt gesehen müsste diese Position mit der noch unbekannten Alternative leicht besser besetzt sein.
    Stammplatztipp: Kauf, Dammeier


    Rechts offensiv
    Bisher war Owo unumstritten auf dieser Position, dahinter standen Pinto und Porcello als Alternativen. Owo dürfte als Torschütze und Vorbereiter nur sehr schwer zu ersetzen sein. Bei Pinto ist in jedem Fall noch Steigerungspotential vorhanden. Für diese Position wurde mit Zuma der teuerste Einkauf getätigt, dem offensichtlich ein guter Ruf vorauseilt. Trotzdem muss man sich die Frage stellen, warum jemand bis zu seinem 30. Lebensjahr lediglich in seinem Heimatland Südafrika und in Dänemarks 1. Liga gespielt hat. Aber die Meinungen über Zuma scheinen ja trotzdem allseits sehr positiv zu sein. Von entscheidender Bedeutung wird sein, wie er sich in neuer Umgebung sprachlich und menschlich sowie vom Spielsystem zurechtfindet. Trotzdem muss ich auf dieser Position zunächst von einer Schwächung ausgehen, da Owo eine überragende Saison gespielt hat.
    Stammplatztipp: Zuma


    Zentral offensiv
    Skela fand ich über weite Strecken der Saison sehr stark, auch wenn er gegen Ende deutlich nachgelassen hat, fairerweise sei jedoch gesagt wie die gesamte Mannschaft. Porcello hat dann zeitweise als Ersatz sowohl als Torschütze als auch als Vorbereiter auf sich aufmerksam gemacht, auch wenn er nicht über die strategischen und spielerischen Qualitäten eines Skelas verfügt. Bei dem Spiel gegen Freiburg fühlte ich mich übrigens an das 2-Liga-Spiel Arminia-Osnabrück erinnert, Stichwort: jeder Schuss ein Treffer...
    Froh bin ich, dass man hier mit Krupnikovic einen erstklassigen Spieler gewinnen konnte, der wahrscheinlich sehr gut ins System passen wird und die schnellen Aussenspieler ausgezeichnet in Szene setzen kann. Ein Spieler mit ausgesprochen strategischen Fähigkeiten, der dafür prädistiniert ist, die Bälle in die Schnittstelle der gegnerischen Abwehrkette zu spielen, da wo es am meisten weh tut.
    Auf dieser Position dürfte jedenfalls zumindest kein Qualitätsverlust entstanden sein.
    Stammplatztipp: Krupnikovic


    Links offensiv
    Was soll man sagen? 15-Tore-Buckley ist weg, wobei natürlich vor der Saison niemand von dieser sensationellen Entwicklung ausgehen konnte. Verpflichtet wurde stattdessen David Kobylik, ursprünglich als Nummer 2 für diese Position, nach einem Umdenken innerhalb des Vereins als alleiniger Anwärter auf die Buckley-Nachfolge. Hier hätte ich mir als gestandenen Spieler Billi Reina gewünscht, möglicherweise wird nach ein paar Spieltagen bei den Verantwortlichen ein Umdenken einsetzen. Die Alternative fehlt jedenfalls derzeit genauso wie in der letzten Saison. Der Tausch Buckley/Kobylik muss eigentlich einen Qualitätsverlust nach sich ziehen. Selbst wenn Kobylik halbwegs einschlagen sollte, sind keine 15 Tore zu erwarten. Dieser Verlust kann nur durch mehrere Spieler aufgefangen werden.
    Stammplatztipp: Kobylik


    Mittelstürmer
    Ohne personelle Veränderungen. Vata hat grösstenteils absolut überzeugt, wenn auch nicht als Torjäger, so doch als Ballverteiler in vorderster Linie. Auf dieser Position ruhen meine persönlichen Hoffnungen auf Boakye, von dem, wenn verletzungsfrei, der Durchbruch zu erwarten ist. Er ist ein Teil meiner Kalkulation, wie die 15 Tore von Buckley aufgefangen werden können. Dahinter steht dann noch Dalovic, der spielerisch sicherlich noch zulegen muss um eine ernsthafte Alternative darstellen zu können.
    Stammplatztipp: Boakye


    Trainer
    Ich glaube, Rapolder hatte den Laden jederzeit im Griff und hat nüchtern betrachtet aus den vorhandenen Möglichkeiten das Optimum herausgeholt.
    TvH ist zwar Sympathieträger und gedenkt das System fortzuführen, aber die Position innerhalb des Vereins scheint mir doch relativ geschwächt zu sein. Zudem habe ich den Eindruck, dass er nicht gerade über das dickste Fell verfügt. Interessant wird sein, wie dünnhäutig er nach 3-4 Niederlagen am Stück reagiert.
    Rapolder hatte zudem das Geschick vor Beginn der letzten Saison durch öffentliche Verlautbarungen den Vorstand dermassen unter Zugzwang zu setzen, dass dann tatsächlich noch die beiden Wunschspieler Raducanu und Skela verpflichtet wurden. TvH täte mE gut daran ähnlich zu handeln, da es bei diesen Herren offensichtlich nicht anders funktioniert. Und meiner Meinung nach ist er sich so wie die meisten hier im Forum auch über die Notwendigkeit einer weiteren Offensivverstärkung im klaren. Das was zuletzt auch von Saftig zu hören war, ist nichts anderes als das Resultat einer internen Vereinbarung.
    Stammplatztipp: von Heesen (zumindest die ersten Spieltage ;))


    Insgesamt gesehen existieren momentan zu viele Fragezeichen. Mit etwas Glück wird es ein Kampf um den Klassenerhalt bis zum 34. Spieltag. Ob es dann wirklich ein Happy-end gibt lässt sich derzeit nur schwer prognostizieren.

    Laut Westfalen-Blatt von heute scheint sich wieder was zu tun. Dort wird Christian Hesselbach von Vermarkter Sportfive heute folgendermassen zitiert:"Ich habe 2 Leute im Auge, die sofort bereit wären, in die Maskottchen-Kostüme zu schlüpfen und sich darin im und um das Stadion herum bewegen würden."
    Es darf also wieder spekuliert werden; um wen könnte es sich handeln? Ich tippe mal auf jeden Fall auf Flitzer Ernie! Die Rolle wäre doch massgeschneidert und sicher einmalig in Deutschland, ein strippendes Masskottchen... :pillepalle: