Tönnies war nie Kapitalgeber für die GmbH & Co. KGaA!
https://www.nw.de/sport/dsc_ar…ja-Kapitalgeber-nein.html
Der Artikel der NW kam am Morgen nach dem WB-Artikel online, in dem die Kapitaleinlage nur vermutet wurde.
Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Schon gar nicht die Argumente, dass er uns unterstützt hat, als es uns schlecht ging. Sofern sich mein Gedächtnis nicht täuscht, ging es uns vor einem Jahr nicht so schlecht. Sonst hätten wir keine Meistermannschaft aufbauen können. Viel eher stelle ich mir die Frage: Was hat Tönnies Gutes getan, als es uns so richtig dreckig ging?
1) Er hat uns seine sinnlose Arena zur Verfügung gestellt, wenn es an der Friedrich-Hagemann-Str. geschneit hat
2) Es gab mal ein Benefizspiel von Schalke
Das ist natürlich eine sehr enge Beziehung data:image/s3,"s3://crabby-images/8620e/8620edd4a6d84450918981d5aa0f2f518e0bca2f" alt=":/:"
Das Sponsoring war auf ein Jahr ausgelegt und läuft jetzt aus. Ein ganz normaler Vorgang. Ich bin sogar der Meinung, dass man den Vertrag, auch bei längerer Laufzeit, zwingend hätte kündigen müssen. Der Kreis Gütersloh gehört zum Kernland des DSC. Dadurch ist ein großer Teil der Arminia-Fans direkt betroffen. Ich wäre jedenfalls mega angepisst, wenn mein Verein weiter mit einem Konzern zusammenarbeitet, durch den 600.000 Menschen in GT und WAF ihr Leben von jetzt auf gleich radikal ändern mussten. Da wurden ganze Straßenzeilen eingezäunt, Autos werden zerkratzt, es gibt einen großen wirtschaftlichen Schaden, von den teilweise schweren, möglicherweise tödlichen, Krankheitsverläufen mal ganz abgesehen. Viele unbeteiligte Leute haben in nur einer Woche einen riesen Schaden erlitten, nur weil der Konzern Corona-Vorgaben ignoriert hat. Natürlich war es vorher schon scheiße bei Tönnies und natürlich hätte man das Sponsoring nie annehmen dürfen, aber hinterher ist man immer schlauer. Jetzt wird der Vertrag halt nicht verlängert. So what? Das ist doch ein normales Ende einer Partnerschaft. Eventuell stand bei Arminia der Entschluss ja auch schon seit den Afrika-Aussagen fest und man hat nur den aktuellen Grund zur Erklärung genutzt. Wer weiß das schon? Und ganz ehrlich: Hätte die lokale Presse, nicht so reißerisch berichtet, hätte das überregional niemand zur Kenntnis genommen.