Congstar Freundschaftswerbung

Beiträge von Gönner

    Das würde ja bedeuten, daß man bei einem höchst unwahrscheinlichen Sieg gegen Freiburg möglicherweise schon schuldenfrei in die nächste Saison gehen könnte. Und wenn man dann tatsächlich auch noch aufsteigen würde…


    Das heißt aber auch, dass das Minus sehr viel dicker geworden wäre, ohne die überraschenden Pokalerfolge. Damit weiß man dann auch, warum Wortmann die Zulassung für Liga 3 als Herausforderung bezeichnet hat.


    Vielleicht hat man die Sache im Moment im Griff, aber stabil ist das nocht nicht.

    Ich kann deine Ansicht gut verstehen und die Trennung zwischen Sport und Politik ist sicher nicht sauber zu ziehen .

    Für dich als ehemaliger Mod sicher aber auch nachvollziehbar, dass wir hier nur die Anweisung des Betreibers ( der im Zweifel auch haftet) umsetzen.


    Das ist keine Kritik an der Moderation, sondern an der grundsätzliche Entscheidung. Die verständlich und legitim ist, aber eben auch Probleme mit sich bringt.




    Das ist ziemliches Schwarz-Weiß-Denken. Mir wären gemäßigte Positionen dazwischen ziemlich recht. Abgsehen davon stehen im Grundgesetz noch ein paar mehr Grundrechte drin. Eigentlich ist das eine prima Bestätigung für meinen ersten Beitrag. Man muss abwägen. Das gilt dann auch dafür auf welchen Plattformen sich Arminia bewegt, auch wenn der Club selbst noch nicht von diesen Problemen die auf jenen Plattformen bestehen erfasst worden ist.



    "Mantraartige Rassismus- und Hassvorwürfe VS woke Cancel-Culture." ist übrigens eine schöne Freusche Fehlleistung, auch wenn mir klar ist was gemeint ist. ;)

    Bleibt beim Thema. Wieso und was über Politiker bei X gepostet wird, hat hier nichts zu suchen.


    Es geht aber halt gerade darum, ob Arminia wie andere Clubs sich von der Plattform zurückziehen soll. Und das sind nun mal genau die Gründe für die Diskussion.


    Hier zeigt sich einmal mehr, dass sich der Sport und Politik nicht strikt trennen lassen. Es ist das gute Recht der Forenleitung hier keine politischen Diskussionen zulassen zu wollen. Aber auch wenn es uns allen - einschließlich mir selbst - nicht gefällt, so lässt sich der Sport von der Politik nicht immer sauber trennen. Arminia schwebt da nicht im luftleeren Raum. Das ist ja auch einer der Gründe, warum ich dieses Verbot für einen Fehler halte.


    Wie sollen wir über dieses Arminia-Thema also bitte reden? Ernstgemeinte Frage, ohne jeden Hintergedanken.

    Na, ob er wirklich bis Saisonende dort sein wird? Ich glaube nicht.


    Gut möglich, dass er früher gehen muss. Aber die Ankündigung, dass er spätestens am Saisonende weg ist halte ich jetzt nicht gerade für Leistungsfördernd. Insofern finde ich den Zeitpunkt zweifelhaft. Aber das soll nicht unser Problem sein.

    Tja. Es gibt halt diverse Grundrechte, welche für alle Menschen gelten, die aber auch miteinander in Konflikt geraten können, sofern die Wahrnehmung eines Grundrechtes durch die eine Person, die Grundrechte eines anderen Menschen verletzt. Zum Beispiel durch eine Beleidigung. Ein klarer offener Verstand würde das zur Kenntnis nehmen, gegeneinander abwägen und sich eine differenzierte Meinung bilden.


    Man kann allerdings auch eines dieser Grundrechte auf Kosten anderer auf einen Sockel stellen, Meinungen und Fakten durch einander schmeißen und sich vor den Karren gewisser Leute spannen lassen, wenn jemand der mit Verbreitung von SS/SA-Symbolik aufgefallen ist, im Rahmen des Aktionstages gegen Antisemitismus eine Hausdurchsuchung, ggf. anlässlich einer Beleidigung erdulden muss. Wenngleich die Begründung der Verhältnismäßigkeit dieser Maßnahme nicht öffentlich gemacht worden ist.


    Jeder wie er meint.


    Da X mittlerweile eine ziemlich radikale Plattform geworden ist, da dort das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung über alle anderen Grundrechte gestellt wird und dieses schamlos ausgereizt wird, kann ich die Überlegungen diese Plattform nicht mehr zu nutzen eigentlich nur begrüßen. Extremismus gibt es dieser Tage leider nicht nur als links, wie rechts, sondern auch in libertär. Öfter mal was Neues und gerne auch wild kombiniert. Die Frage sollte wirklich sein, ob Arminia auf so einer Plattform präsent bleiben sollte. Ich boykottiere die asozialen Medien bis auf einige Messenger-Dienste jedenfalls aus Überzeugung.



    Edit: Kleine Korrektur im mittleren Absatz. Ich bin ja durchaus offen für kritische Anmerkungen.

    Ein Minus von 1,52 Mio in der letzten Saison finde ich überhaupt nicht im Rahmen. Wenn man das 5 Jahre am Stück produzieren würde, hätte man wieder Schulden, die man in Liga 3 nicht mehr abtragen könnte. Dann wäre die nächste Sanierung nötig, nur dass man dann kein Tafelsilber wie das Stadion mehr zum Verhökern hätte. Man fährt auf jeden Fall einen Hochrisikokurs, der einen Aufstieg in dieser oder der nächsten Saison erfordert. Wenn das mal gut geht!


    Wobei man das ja immerhin offen kommuniziert. Darüber das Arminia in der 3. Liga längerfristig nur schwer zu finanzieren ist dürfte wohl Einigkeit bestehen.


    Ich persönlich hoffe immer noch auf einen möglichst schnellen Aufstieg. Das hätte ja nicht nur in Sachen Verbindlichkeiten positive Effekte, sondern würde darüber hinaus auch helfen in der TV-Geldtabelle nicht unnötig weit abzurutschen und damit die Einnahmeseite auch innerhalb der Erwartungen zur zweiten Bundesliga deutlich zu steigern. Aber so weit sind wir noch lange nicht.

    Es wird nicht jedem gefallen haben, aber die Erwähnung der Zugangskontrollen auf die verschiedenen Blöcke der Süd fand ich positiv. Im Sinne der Fluchtwege, Statik usw. sollte man an der Stelle wirklich nicht nachlässig sein. Was ich weniger glaube ist, dass das große Auswirkungen auf die Verteilung der Ultras innerhalb der Süd haben wird. Da kommt der Großteil schon an seine passende Karte, wenn er möchte. Spätestens in der Sommerpause.


    Andernfalls wäre das vielleicht eine Gelegenheit auch im Unterrang die Stimmungsmacher gleichmäßiger zu verteilen. Sieht schon etwas Asymmetrisch aus, wenn Block drei fast nur auf einer Seite vom mittleren Eingang Stimmung macht. ;)

    Ich bin halbwegs enttäuscht, dass Hajo Faber es nicht in den Ehrenrat geschafft hat. Er ist ein spezieller Typ, aber das im absolut positiven Sinne. Er hat als Fan und früheres Forumsmitglied Verantwortung übernommen und war in seiner Vorstellung der einzige, der leichte sachliche Kritik hat anklingen lassen.


    Insgesamt war mir die ganze Veranstaltung etwas zu positiv. Was angeklungen ist war zwar auch tatsächlich positiv zu erwähnen. Arminia scheint die Talsohle alltäglich zu durchschreiten, die ergriffen Maßnahmen scheinen zu greifen und auch die Kontinuität im Verein ist positiv zu erwähnen, auch wenn ich bei einzelnen der Personen selbst nicht mehr daran geglaubt habe. Hut ab dafür und auch dass die Zahlen den Umständen entsprechend positiv sind.


    Auf der anderen Seite ist die Außendarstellung und das sieht man auch gestern wieder insgesamt zu unkritisch. Es gibt einen großen Unterschied zwischen sich positiv darstellen und Schönfärberei. Weiterhin kein Wort zur Aufarbeitung des Absturzes, was ja auch strukturelle Konsequenzen erfordern würde. Die seltsame Priorisierung beim Vorverkauf ist nicht zur Sprache gekommen und was ich so an Bildern gesehen habe ist die Mitgliederschaft im mittleren Alterssegment deutlich unterrepräsentiert? Woran das wohl liegen mag. :rolleyes:


    Zur Wahrheit gehört, dass sehr viel positiv läuft dieser Tage, dass einige Baustellen offen angegangen werden, aber eben auch, dass einige Baustellen offenkundig überhaupt nicht interessieren. Unterm Strich freut es mich, dass es bei Arminia unterm Strich aktuell mehr positives als negatives zu berichten gibt. Allerdings legt man die Grundlage für zukünftige Misserfolge doch zumeist während positiver Phasen an. Die totale Zufriedenheit im Erfolg ist offenkundig genauso ein schlechter Ratgeber, wie die totale Depression im Misserfolg. Das kommt mir insgesamt immer zu kurz, nicht nur bei Arminia.

    Eine Gleichbehandlung von Mitgliedern und Dauerkarteninhabern wäre relativ einfach zu machen. Es gab hier im Thread mehr als einmal von verschieden Usern unterschiedliche brauchbare Vorschläge für eine sinnvolle Ausgestaltung einer solchen und zwar auch unter Berücksichtigung gewisser Vorteile für Mitglieder mit Dauerkarte.


    Augenscheinlich ist das vom Verein nicht gewollt. Sei es, weil man sich Vorteile davon verspricht oder so etwas keine Priorität genießt. Es kann jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Ich möchte nur einwerfen, dass man seine größten Fehler häufig dann macht, wenn es gut läuft und man sich nicht vorstellen kann, dass es mal in eine andere Richtung gehen könnte. Die Deppen die aktuell nur Mitglieder sind und in Relation wenig für ihr Geld bekommen, sind allerding in großen Teilen jene treue Seelen auf die der Verein angewiesen ist, sollte der Boom jemals abebben.


    Nur mal so zum Nachdenken, auch für jene Stimmen, die meinen das der Verein alles richtig macht, nur weil die Zahlen aktuell passen. Zumal ich glaube, dass sie auch bei gleichmäßiger Austarierung passen würden. Die Leute rennen Arminia gerade nicht die Bude ein, weil es die letzten zweieinhalb Jahre so gut gelaufen wäre oder weil der VVK so toll organsiert ist. Sie kommen ehr trotzdessen aus anderen Gründen.


    Gruß von einem Deppen.

    FSV-Armine


    Ich drücke Euch weiterhin die Daumen. Hoffenheim II kann sich nun wirklich keiner in der dritten Liga wünschen und gegen den FSV gibt nun wirklich nichts zu sagen. Ein kleiner Club der viel aus seinen bescheidenen Mittel macht. Das Gros der Fußballfans wird beim Blick auf die Tabelle Euchd ie Dauemn drücken. Vielleicht hilft es ja. ;)

    Okay, ich habe OS auf Youtube nicht gesehen und weiß nicht, warum Du mir Fragen stellst, für deren Beantwortung ich mich nicht zuständig fühle. Ich rede von einem friedlichen Aufstand in Form von lautstarken Protesten, die ausreichend Druck dafür aufgebaut hätten, einen Arabi, einen Kentsch oder auch einen Schütte hier vorzeitig von ihren Aufgaben zu entbinden. Fans und Mitglieder sind zwar weiter weg, wie unser Präsident gerne argumentiert, haben aber oft ein feines Gespür, das Schaden vom Verein abwenden kann.


    Zwiebel94 hat doch von Anfang an die Beleidigungen bei Osnabrück zum Thema gemacht. Wenn du dann schreibst, dass du dir sowas bei uns öfters gewünscht hättest, dann braucht man sich nicht darüber wundern missverstanden zu werden. Umgekehrt hast du auch deutlich gemacht, dass es bei Arminia etwas zu friedlich war während der Fehler die gemacht und zumindest öffentlich nicht aufgearbeitet wurden. In dem Punkt kann ich dir dann wiederum nur zustimmen. Da wäre deutlich mehr (konstruktiver) Gegenwind angebracht gewesen. Ob das Einfluss auf die Entscheidungen gehabt hätte mag dahingestellt bleiben.

    Ich finde seine Aussage im Interview bezeichnend und arrogant. Beispiel: " Zugleich gibt es auch viel Zuspruch und ich habe auch die Überzeugung, dass diejenigen, die uns näher begleiten, die Dinge einordnen können."


    Ganz nach dem Motto, der Pöbel da draußen hat eh keine Ahnung!


    Ich finde den Mann komplett drüber und für uns weder passend noch geeignet.


    In dieser Aussage sehe ich keine besondere Arroganz oder dass er Kritiker gar für Pöbel hält. Viel mehr zeugt es von der eigenen Überzeugung, dass die getätigten Aussagen und Maßnahmen aus der Nähe besser nachvollziehbar seien. Damit wird er sogar recht haben. Auf der anderen Seite scheint mir immer noch nicht verstanden zu sein, dass es auch an der Kommunikationsstrategie des Clubs liegt, wie nachvollziehbar man gewisse Entscheidungen kommuniziert. Der Umkehrschluss aus seiner Aussage wäre also durchaus ein Ansatzpunkt für Verbesserungen in diesem Bereich, auch dann wenn man meint den besten Weg zu gehen und sachliche Kritik trotz dessen oder gerade deswegen etwas ernster nehmen würde.