ZitatOriginal von Exteraner
Wenn sich Stein von Helmer abschrecken lässt, dann wäre er auch garantiert der falsche Mann für Arminia gewesen.
Der läßt sich nicht von Helmer abschrecken, sondern von Leuten , die mit der Installierung von Helmer signalisieren, dass sie auf Krawall gebürstet sind. Und das kann der Verein ja nun wirklich nicht mehr gebrauchen.
ZitatOriginal von Indernet
und was ist mit Tesche?
Den hat hier keiner verbessert, der hatte nur das Glück hier früh genug abzuhauen. Der hat sich in Hamburg erst verbessert.
Tesche ist übrigens nen gutes Beispiel dafür, wie hier auch von einigen soganannten Fans mit Talenten umgegangen wird. Der wurde auch teilweise massiv dafür kritisiert, wenn mal was nicht geklappt hat. Während der Rest der Mannschaft nicht einmal was versucht hat.
So wie jetzt auch wieder. Hernandez versucht wenigstens was und macht dabei Fehler, schon geht das genöhle los. Aber sogenannte Stürmer wie Ackermann stehen rum und gucken nur zu. Przybylko vergibt ne Chance, das ist Thema, aber dass Ackermann garnicht erst zu Chancen kommt, weil er sich nicht hinbewegt, da sagt keiner was dazu.
Das sind die wahren Verpisser, nicht die Jungs, die es wenigstens versuchen.
Was ihr immer mit Helmer habt. Die Aufgabe für die er geholt wurde hat er doch zu 100 % erfüllt: Präsidium Stein verhindert.
ZitatOriginal von Richie
...und in immer kürzeren Abständen
!
Wann hat Ernst eigentlich zuletzt ein Jahr bei seinen Arbeitgebern voll gemacht? ...
2009 - 2011 Maritzburg.
ZitatAlles anzeigenOriginal von ALMinia
foreverDSC! Deine Beiträge zur Trainerdiskussion kann ich immer wieder voll unterstützen. Auch wenn Middendorp verspricht ohne Gehalt und Prämien den Job zu machen, schließlich muss er noch drei Millionen an Abfindung in Bielefeld abarbeiten, muss er weit weg in (Süd-) Afrika bleiben.
Auch sollte der Wunsch aller Fans gehört werden, einen Rapolder will man hier nicht mehr sehen. Nicht war Plüschprumm und Arminin
Gruß aus dem Emsland
So ein Quatsch. Ernst hat auf 2 seiner 3 Millionen Abfindung verzichtet. Wenn das alle so tollen Arminiagönner machen würden wären wir unsere Probleme auf einen Schlag los.
Unter Ernst hat in Bielefeld das letzte mal begeisternder Fussball stattgefunden. Muss ja nicht gleich wieder nen 3 Jahresvertrag sein.
Aber wir können natürlich wieder ne glattgebügelte Schlafmütze nehmen. Hat ja bisher immer so gut funktioniert.
Alle wollten nen erfahrenen harten Hund. Das isser.
Ich würd sagen: Schon mal Schmerzlake buchen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von almöi
Also, wenn ich den heutigen Bericht in der NW lese, dann stelle ich folgendes fest:
Offensichtlich ist mit dem Land nicht einmal geklärt, dass man das Stadion in eine Stadiongesellschaft auslagern kann, ohne dass Landesmittel zurückgezahlt werden müssen. Mir war allerdings auch nicht bekannt, dass ausser einer Landesbürgschaft auch Landesmittel geflossen sind.
Die Schulden bei der Stadt lassen sich aus rechtlichen Gründen offenbar zum großen Teil gar nicht in Stadionanteile umwandeln, wenn man dem Kommentarvon Ludwig (Realist) Glauben schenken kann.
Wenn das alles so stimmt, dann lässt sich der Schuldenstand bei weitem nicht auf die angestrebten 20 Mio. drücken.
Wenn ich das alles so lese, dann ist mir klar, warum der neue Vorstand so gar nichts von sich hören lässt. Die bereiten wahrscheinlich den Antrag für das Unwort mit "I" vor und das wird ihre erste und letzte Amtshandlung gewesen sein.
Leute macht Euch nichts vor, ich glaube, dass da nichts mehr zu retten ist, außer Weber und Co. schießen da irgendwie quer durch die Kassen und Konten mindestens 20 Mio. frisches Kapital sofort rein. Und das wird nicht passieren. Gerry wird mit Arminia eben doch das erste Mal in seinem Leben gescheitetert sein. Und kein Hoppi, der eben mal gerade 30 Mio aus der Portokasse bezahlt, weit und breit.
Das ist doch so nicht richtig:
Frisches Kapital kann die Stadt nicht einbringen, bestehende Verbindlichkeiten sehr wohl.
Eine Übertragung ohne Gefährdung der Fördermittel ist jetzt noch nicht möglich, weil die Bezirksregierung zustimmen muss, aber der Umgang mit den Fördermitteln noch nicht abschließend geklärt ist, heißt ja nicht, dass es nicht geht, sondern dass es immer noch nicht geklärt ist.
Ging mir auch so.
Obwohl man sagen muss, seine Erfolgsquote als Trainer ist in Bielefeld unerreicht:
Erfolgsquote als Trainer: 48,84 % Siege
25,58 % Unentschieden
25,58 % Niederlagen
ZitatOriginal von Horst Stapen
Der Maulwurf ist nach Madrid verzogen. Tut mir leid!
Wie jetzt, Madrid? Und das Ganze ohne Ablöse? Skandal!
ZitatOriginal von Clancy
Keiner sagt, dass die 2,9 mill tatsächlich ausgezahlt werden. Die "geschätzte" NW verschweigt, dass diese nicht voll umfänglich ausgezahlt werden müssen. Keiner weiß, weil sich der DSC dbzgl. in Schweigen hüllt, wie hoch der tatsächliche Betrag ist, der ausgeszahlt wird, weil sich BaB-Zeichner nicht dazu durchringen konnten, zu verlängern. Falls die Verlängerungsaktion halbwegs erfolgreich war, kann man auf den Zuschuss des von der NW liebevoll als "weißen Ritter" betitelten Geldgeber (9HdT) verzichten.
Das wär natürlich schön, aber die "Verlängerer" sind in den 2 Mio mit drin.
Verstehe sowieso nicht, wofür der Papst Polizei braucht. Traut der seinem Chef den Schutz nicht zu?
ZitatOriginal von ailenedigaeth
ich find´s toll, dass wir jetzt quasi "über Nacht" ´ne Mille Schulden mehr haben...
wo steht die Uhr inzwischen? 38, 39 oder doch schon über 40?
So ein Quatsch.
Wo erhöhen sich denn die Schulden, wenn mit neuen Schulden alte Schulden zurück gezahlt werden?
Gibt genug echte Gründe zum Meckern, da muss man sich nicht noch zusätzliche ausdenken.
ZitatOriginal von almgänger 72
So lange brauchst du vermutlich doch nicht warten. Wer das Interview von Uli Zwetz mit Arabi auf Radio BI eben gehört hat, erahnt, dass es am Samstag ein Endspiel für MvA wird. Ich interpretiere die Antwort Arabis mal so, dass MvA siegen muß. Ansonsten wars das. Das war keine Rückendeckung mehr.
Siegen oder Fliegen. So hab ich das auch verstanden.
ZitatOriginal von Arminen-Stefan
Einen Ferrari brauche ich nicht. Aber wenn mein Polo einen Motorschaden hat kaufe ich mir einen Golf.
So siehts aus. Und notfalls fahr ich Fahrrad. Ich setz mich aber nicht in meinen kaputten Polo und warte drauf, dass er losfährt.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Anturios
Das Verfahren wurde extern auf seine Zulässigkeit geprüft.
Es wird nicht niemand ohne ordnungsgemäßes Wahlverfahren in den Wirtschaftsrat gebracht.
Es wird eine Wahl von drei Verwaltungsräten geben, was nach alter Satzung zulässig ist. Mit Eintragung dieser Satzung (und damit Umwandlung des Verwaltungsrates in den Wirtschafsrat) werden diese drei Verwaltungsräte im Wirtschaftsrat die Plätze der "Mitgliederliste" einnehmen.
Die ab Eintragung der Satzung benötigten drei Wirtschaftsratsmitglieder der "Präsidiumsliste" (also die Herren Frink, Lauritzen und von Schubert) sollen in einem weiteren Wahlgang unter der aufschiebenden Bedingung der Eintragung der Satzung gewählt werden. Das heißt, ihre Mitgliedschaft im Wirtschaftsrat beginnt erst mit Eintragung der Satzung (weil es vorher keinen Wirtschaftsrat gibt).
Um den Zwischenraum von Sonntag bis zur Eintragung der Satzung zu schließen, sollen diese drei Personen im Verwaltungsrat kooptiert werden, also beratend teilnehmen können.
Über die Kooption kann man natürlich streiten.
Faktisch hat sie aber auch keine negativen Auswirkungen, da die drei vorgesehenen Personen eh im Aufsichtsrat präsent sind, damit über sämtliche Informationen verfügen und sich jederzeit auch in Diskussionen einbringen können.
Man könnte natürlich auf die Kooption verzichten und sich auf die Wahl mit aufschiebender Wirkung beschränken, aber welchen Vorteil bringt das dem Mitglied? Liefe in der Praxis dann etwas anders ab?
Die Kooption mag rechtlich diskutabel sein, aber zumindest bedeutet sie: Man holt sich die Legitimation der Mitglieder und mauschelt nicht im Hinterzimmer.
Hab ich das jetzt richtig verstanden: Die drei Kandidaten der Präsidiumsliste (Schubert, Frink und Lauritzen) werden nicht nur durch Beschluss kooptierte Verwaltungsräte, sondern stellen sich zusätzlich einer Wahl (mit aufschiebender Wirkung bis zur Wirksamkeit der neuen Satzung).
Kann doch eigentlich keiner meckern. Da gibts ja dann doch ein ordungsgemäßes Wahlverfahren.
ZitatOriginal von Lippe-Korty
Somit bleibt die Frage wer von den 4 die beiden ersten Plätze besetzt, denn selbst Platz 3 ist faktisch nichtig da nur kooptiert.
Ne, ne. Kooptiert ist der nur im Aufsichtsrat. Im Wirtschaftsrat volles Mitglied.
Isaac Boakye ? Sofort holen!
Ich verstehe überhaupt nicht, dass hier immer noch ernsthaft über das ob diskutiert wird. Schnitzmeier ist nicht mehr zuzumuten und deshalb auch nicht mehr zu halten.
Das ist doch alles nur noch ne Frage des wann und wie. Wann begreift der AR das und wie wird er vor die Tür gesetzt.
Die wollen doch wohl nicht ernsthaft nen Heimspiel mit Schnitzmeier im Amt erleben?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bulldozer
Mit so ner Nummer im Rücken, hätte ich an seiner Stelle beim Thema Stein neulich irgendwie nen sauberen Rückzug gesucht.... sowas kommt IMMER irgendwann raus! Wäre er nicht mehr im Amt, wärs vielleicht nur wo ne Randnotiz gewesen!
Depp!
...
.
So sieht es aus. Zu der Zeit wär er noch relativ sauber rausgekommen. Ich komme nicht umhin ihn alleine schon deshalb, völlig unabhängig vom Sachverhalt in Augsburg, ab sofort für einen selten dämlichen Menschen zu halten. Der hat doch wohl nicht wirklich geglaubt, damit durchzukommen?
Bei einigermaßen Realitätssinn hätte er das vorhersehen müssen. Wer solche strategisch und taktische Fehler schon bei eigen Sachen macht, sollte in der jetzigen Situation nicht GF sein. Absolut ungeeignet für den Umgang mit Krisensituatione. Sofort feuern.
ZitatOriginal von Zippy
Mag ja alles stimmen, aber ich habe es satt zwischen den Zeilen lesen zu müssen. Können Weber, Schüco und Co. nicht endlich mal in einer öffentlichen Stellungnahme sagen, wer gewollt ist und wer nicht... sonst geht dieser Eiertanz immer weiter und weiter(ich mache mir nämlich ernsthafte Sorgen um die Finanzierung der Saison... im September wird sich wieder eine Lücke auftun, wenn die Anleihe floppt und die müsste von den Sponsoren geschlossen werden, also sollen sie auch "ihre" Leute bekommen). Ohne diese kann jeder das in der Zeitung sagen, was er will und man weiß nicht, wem man glauben kann.
Ich glaube das ist auch der Grund, weshalb Alex die Findungskommission fordert. Um die Sponsoren aus der Deckung zu holen und mit einzubinden. Scheinbar scheinen die ja nicht wirklich kommunikativ zu sein.
